может слегка поверхностно в плане деталей, но в целом понравилась книга. главный герой показан как надо. и атмосфера есть. захотелось сериал по книге посмотреть.

ага. отвлечешься от книги на 10 минут, а суть не теряешь, можно не отматывать)
это вряд ли ради контракта, скорее из графоманства. очень многие писатели этим страдают, особенно молодые. и не только современные. хеменгуэй вон по 3-4 раза каждую мысль обсасывал. кинг часто про это писал, что каждую книгу по несколько раз проходит и все что можно вырезает, и все равно редактор еще порежет.
нормальный редактор все лишнее вырезает и вдвое-втрое сокращает объем. ну тут либо уже урезано много, а изначально было еще больше, либо редактор новичок, либо оставили для атмосферы.

книга немного примитивная, и сюжет притянутый, герои ненатуральные. можно было бы этот сюжет намного лучше оформить. и драма есть, и философия глубокая. но все такое плоское.

может для питера джеймса это все и был такой сложный вопрос, раз он ради этого столько лет думал и людей опрашивал. а для нас, по крайней мере для старшего поколения - в ссср все эти вопросы, и многие другие, которых тут нет, рассматривались в виде части образования. научный атеизм назывался. и все эти вопросы о смысле религии давно уже у нас пережеваны.
подросткам советую для старта. поможет в некоторых вопросах для критического мышления. особенно при современных тенденциях. взрослым... ну может кому и зайдет, кто в вопросы всяких теизмов не особо вникал. книга не плохая, несколько захватывающих моментов было. но кто в эти вопросы вникал - скучно, даже фоном. и некоторые мысли притянуты за уши и легко оспариваются, т.к. неверно раскрыты. уж лучше азимова послушать. столько лет его книгам, а все еще актуальны его вопросы мироздания и политики.