Уважаемая Агния, спасибо за ответ.В переводе таинственного документа, который в принципе должен быть непонятным, по- моему, перед переводчиком стояла скорее техническая задача, ведь здесь имеет место "непереводимая игра слов"))), которую понимает лишь тот, кто погружен в культурную среду. Переводчик выбрал наиболее стилистически подходящее слово из всех вариантов перевода - "алмаз". Выбери он "бриллиант", смысл не стал бы понятнее. Среди вариантов перевода есть и "бубны" ,и даже "ромб", но тогда пропала бы загадка. Для полного понимания читателем потребовалась бы сноска с пояснением, но это,опять же по-моему, вопрос к редактору.
А по поводу переводов Маршака, то насколько я помню из еще телевизионной (!) передачи о его творчестве, в Шотландии его переводы ценили не меньше оригиналов Бернса.
Простите за "многобукф".
Всего хорошего.
А по поводу переводов Маршака, то насколько я помню из еще телевизионной (!) передачи о его творчестве, в Шотландии его переводы ценили не меньше оригиналов Бернса.
Простите за "многобукф".
Всего хорошего.