Не хочется прозвучать занудой, а придется. Книга тянет на слабую троечку и вот почему.
1. Слишком затянуто. Но это в стиле Фоллета. Вспомним, хотя бы, его "Столпы земли". Меня хватило только на половину книги. Хотя я крепилась, как могла.
2. Сюжет так себе. Кто-то писал, что книга захватывающая. Ничего подобного. Но местами да, интересно.
3. Отвратительно читать сцены секса. Ну зачем мне навязывают сцену секса с манашкой-калекой, у которой ампутировы ноги или анальный секс? Конечно, из-за отсутствиея острого сюжета и персонажей приходится разбавлять текст сомнительными сексуальными сценами.
4. Фоллет невнимателен. То у него Тюрин смотрит телек, сидя в кресле. закусывая КИЛЬКОЙ, то у него Тюрин любитель комфорта. Ну не вяжется тюлька и комфорт, согласитесь. И еще умилила сцена, когда Ростову из посольства (совецкого) прислали депешу (верояно, на русском языке) и он ее дает ЧИТАТЬ арабу. Араб, наверное, полиглот и русский знает по определению. Короче, если внимательно читать\слушать книгу, то нестыковок море. А такие книги не удается читать бегло, сам жанр настраивает на внимательное чтение.
Книга не самая плохая, конечно и можно что-то новое узнать. Но перечитывать точно не захочется.
Обожаю слушать книги в озвучке Сергея Ларионова. Он неподражаем! Все книги, которые я слушала в его озвучке сидят в памяти и принесли огромное удовольствие. Некая "хулиганистость" чтения придет изюминку даже серезным книгам.
Если бы не пустые разглагольствование, которые и так всем понятны и надоедают (а это половина книги), то книгу можно было бы назвать хорошей. Но могу только назвать ее полезной.
Замечательное чтение, интересная книга. НО! Это не аудио-книга. Это какофония старой музыки и звуковых ненужных вставок. Причем музыка настолько громкая, что не слышно чтеца. Зачем? Если мне нужен концерт, я поищу концерт. Эту книгу можно прочитать за 3-4 часа, если бы не было так много ненужного музыкального сопровождения. Меня хватило на 42 минуты. Почитаю в бумажном варианте.
Чтение отличное. Но сама книга написана лохом. Успешный человек никогда не отзывается уничижительно о других, даже если он о них плохого мнения. Автор пытается возвысить себя за счет уничижения других. Ему невдомек, что у разных людей разное отношени к жизни, разные потребности и желания. С какой стати все должны жить и мечтать по его стандартам? А если ты не такой, то ты лох. Очень угнетают и вульгарные выражения типа "дырка между ног и пара сисек, и те ужасного качества". Разве воспитанный человек может так говорить о других? Автор - замечательный пример представителя низшего класса, возомнившего себя высшим.
1. Слишком затянуто. Но это в стиле Фоллета. Вспомним, хотя бы, его "Столпы земли". Меня хватило только на половину книги. Хотя я крепилась, как могла.
2. Сюжет так себе. Кто-то писал, что книга захватывающая. Ничего подобного. Но местами да, интересно.
3. Отвратительно читать сцены секса. Ну зачем мне навязывают сцену секса с манашкой-калекой, у которой ампутировы ноги или анальный секс? Конечно, из-за отсутствиея острого сюжета и персонажей приходится разбавлять текст сомнительными сексуальными сценами.
4. Фоллет невнимателен. То у него Тюрин смотрит телек, сидя в кресле. закусывая КИЛЬКОЙ, то у него Тюрин любитель комфорта. Ну не вяжется тюлька и комфорт, согласитесь. И еще умилила сцена, когда Ростову из посольства (совецкого) прислали депешу (верояно, на русском языке) и он ее дает ЧИТАТЬ арабу. Араб, наверное, полиглот и русский знает по определению. Короче, если внимательно читать\слушать книгу, то нестыковок море. А такие книги не удается читать бегло, сам жанр настраивает на внимательное чтение.
Книга не самая плохая, конечно и можно что-то новое узнать. Но перечитывать точно не захочется.
Чтец супер! Он вытягивает книгу, если честно.
Очень хорошее чтение! В исполнении Андрея Лпеонова и телефонный справочник интересно слушать. :-)