Д
ЛЮСЯ
@Диoна
Информация
Был в сети 16 апреля
На сайте с 29 ноября 2017
Подписки
Более всего понравились голоса чтецов, их манера, выразительность, чистота голосов и четкость дикции всех чтецов. Это самое лучшее.
Дополнительные звуковые "спецэффекты" лично мне не понравились, то смех, то звук стрельбы и тд- как по мне, происходящее итак по тексту понятно и незачем ещё раз дублировать звуком. Но это ещё ничего, а вот постоянная фоновая музыка - более неприятна, отвлекает от повествования.
Само повествование совершенно незамысловатое и простое: я пошла туда, услышала от него то, я сделал это и увидел её...,
Сокращения имен принцесс в клички - Ок, Маня, Ню - вызывают ощущение пренебрежения, а не оригинальности.
В целом рассказы простые, не имеющие замысловатых интриг, поэтому спокойно можно слушать в фоне-не требуется сосредоточенности при прослушивании. Повторюсь - очень понравились все чтецы.
Дополнительные звуковые "спецэффекты" лично мне не понравились, то смех, то звук стрельбы и тд- как по мне, происходящее итак по тексту понятно и незачем ещё раз дублировать звуком. Но это ещё ничего, а вот постоянная фоновая музыка - более неприятна, отвлекает от повествования.
Само повествование совершенно незамысловатое и простое: я пошла туда, услышала от него то, я сделал это и увидел её...,
Сокращения имен принцесс в клички - Ок, Маня, Ню - вызывают ощущение пренебрежения, а не оригинальности.
В целом рассказы простые, не имеющие замысловатых интриг, поэтому спокойно можно слушать в фоне-не требуется сосредоточенности при прослушивании. Повторюсь - очень понравились все чтецы.
Да уж, не было тогда современных психологов, которые учат любить себя.
Действительно трагичная история. Грустно.
Действительно трагичная история. Грустно.
Ржу в голос 
Ну действительно, если таким людям, нужна истина и точная достоверность, то им явно не надо такие мистические сказки слушать/читать. Человек слушает рассказ в разделе "ужасы/мистика" и требует реалистичности от рассказов, где заведомо вымышленные не реалистичные события, с вымышленными людьми в фактически вымышленном мире.
Хотя я в принципе не поклонник этого жанра, мне рассказы этого цикла нравятся. Язык, которым автор излагает истории - "богатый", не скудный, отсутствует изобилие слов паразитов и повторений, сюжеты и повороты событий - не скучные. С удовольствием прослушала всё. И да, чтец тоже хороший.
Ну действительно, если таким людям, нужна истина и точная достоверность, то им явно не надо такие мистические сказки слушать/читать. Человек слушает рассказ в разделе "ужасы/мистика" и требует реалистичности от рассказов, где заведомо вымышленные не реалистичные события, с вымышленными людьми в фактически вымышленном мире.
Хотя я в принципе не поклонник этого жанра, мне рассказы этого цикла нравятся. Язык, которым автор излагает истории - "богатый", не скудный, отсутствует изобилие слов паразитов и повторений, сюжеты и повороты событий - не скучные. С удовольствием прослушала всё. И да, чтец тоже хороший.
Да, это разные миры, но в одной вселенной. Это миры в многомерной вселенной, закрытые ото всех остальных миров и другой вселенной (равномерной- она также есть в цикле КО).
Я так понимаю, что их должно около 12 набраться)))
Подробное объяснение всему этому "бедламу" есть в цикле "Кодекс Охотника", если суметь дослушать до 33 книги (но это не точно).
Я так понимаю, что их должно около 12 набраться)))
Подробное объяснение всему этому "бедламу" есть в цикле "Кодекс Охотника", если суметь дослушать до 33 книги (но это не точно
).Чтец действительно потрясающий, только он и вытягивает теперь произведение.
По сюжету - также соглашусь с обоими мнениями, слушать "рассуждения" про всё это "многоженство" - занудная нудятина, пассажи про женитьбу- я просто перематываю, откровенно не интересно написано. Всё это выглядит как подростковое "желание" женского внимания, не более. Без всего этого было бы гораздо лучше.
В этом цикл про Лекаря выигрывает - в нем нет занудных рассусоливаний про страдания бесчисленных поклонниц, розовых соплей про "гарем" и утомительных описаний свадеб. Там другие минусы, но это не точно)))
По сюжету - также соглашусь с обоими мнениями, слушать "рассуждения" про всё это "многоженство" - занудная нудятина, пассажи про женитьбу- я просто перематываю, откровенно не интересно написано. Всё это выглядит как подростковое "желание" женского внимания, не более. Без всего этого было бы гораздо лучше.
В этом цикл про Лекаря выигрывает - в нем нет занудных рассусоливаний про страдания бесчисленных поклонниц, розовых соплей про "гарем" и утомительных описаний свадеб. Там другие минусы, но это не точно)))
Замечательное прочтение актерами театра, красивые голоса, изумительная дикция. Очень жаль, что нет продолжения романа в их прочтении.
Дааа, Коршунов в принципе великолепный. Я только из-за него прослушала "17-е обновление", хотя такой жанр и не в моем вкусе
значит не одна я такая, кто засыпает при прослушивании точно подметили-это опция именно для "мальчиков". В сказочках для мужчин таких "пубертатных соплей" не встречала, зато там описания оружия больше
То есть автор вкладывал такой смысл - "дебильное, тупое и бесячее".