Замечательное и очень доброе произведение, чего казалось бы в лавкрафтиане быть не может. Увы, подготовительная работа, чтобы воспринимать всё написанное само-собой разумеющемся включает почти все произведения Мифов Ктулху ближайшего круга Лавкрафта, и оно того стоит!
Получается главный герой убил Шарьера только из испуга, хотя нет никакого повода думать, что он представлял какую-то угрозу, а просто выглядел чужеродно и ставил на себе эксперименты по продлению своей жизни, которые никому даже не были в ущерб
Рассказ слишком уж напоминает Тень над Инсмутом, от самой темы с видоизменением до атмосферы самого города и буквального повторения эпизода с алкоголиком выбалтывающим критически важную для истории информацию. Впрочем, как и остальные уже озвученные рассказы Чистякова, они мне скорее больше нравятся, чем нет
Почти все побочные сюжетные линии персонажей скучны, и то, что они не получают в конце никакого завершения, делает их ещё более бессмысленными, просто приходится ждать, когда повествование вернётся к основной истории, которая действительно интересна. Хочется отметить, как описывается курение. Воистину, даже социально приемлимые наркотические зависимости превращают человека в жалкое зрелище, подбирающего бычки и говорящего о сигаретах наравне с едой. Для атмосферности слушал её во время ходьбы в двадцатиградусный мороз, прочувствовал антарктический холод
Было славно вернуться к таким рассказам, хотя некоторые из них и весьма банальны, а
Тайна Дептфордского чудовища так и попросту повторяет весь сюжет Пёстрой ленты. К тому же хотелось бы отметить, что описанные «пауки» Galeodes а над желтыми блестящими челюстями, напоенными ядом, зловещим блеском сверкали в свете лампы бусинки глаз на поверку являются родом сольпуг, паукообразных, но не пауков, да и к тому же не имеющим яда, хотя для обывателя и могут выглядеть жутковато.
Это не совсем верно, в упомянутой статье написано: «По словам С. Т. Джоши, исследователя творчества Лавкрафта, из 50 000 слов романа 1200 были написаны Лавкрафтом»
Не оставляю надежд, что когда-нибудь добавите персональную статистику за год, и мне, для того чтобы хвастаться количеством прочитанного, не придётся вычитать прошлогодние книги из общего количества прослушанных с:
Олег настолько активизировался, что мне теперь уже почти неловко, что в своё время «сорвался» и слушал произведения в другом исполнении, впрочем, это только дополнительный повод переслушать!
Немного подождать и Олег Булдаков озвучит вообще всё
