i

Комментарии

Замысел, я бы сказал, на уровне Шекли, но написано скучно и довольно коряво. И, это уже субъективно, не люблю все эти "привет, анон". Самая концовка очень простая, словно автор не старался, и, не зная чем завершить, написал первое, что пришло в голову. Надеюсь, автор будет и дальше выдавать любопытные замыслы, но подтянет писательский стиль.
На удивление отличная история! Сначала воспринимаешь нытьё рассказчика насчёт бабушки как простую изнеженность и чрезвычайно раздражающую слабохарактерность. Но потом всё становится как будто не так просто. Финальный абзац - только приятное дополнение к ладно скроенной истории. Желаю автору дальнейших успехов в ремесле, потому что удивить удалось, но мне в целом не понравился сам язык. Слишком пресный, ничем не примечательный и не запоминающийся. Рад, что не бросил слушать в самом начале.
Как не стыдно сочинять подобную дешёвую слезовыжималку без смысла, без сюжета? В голове не укладывается. Теряюсь в догадках, это просто признак графомана или намеренный лицемерный расчёт на то, чтобы впечатлить реципиентов сего "творчества" мнимой трогательностью?
По-настоящему плохой рассказ.
Отец жены не свекр, а тесть. Это же все знают. Или это какая-то параллельная реальность?
Возможно ли лучше провести два с половиной часа, если не пустить по мозгам экстракт старого доброго Кинга? Не верится, что это новая повесть! В ней есть прямо всё:
Препод с писательскими амбициями, изоляция в родных мэнских лесах, без интернета и мобильника, ненастная погода, игры со словами и в слова, метафоры (или сравнения?), деревенщины со своими банданами вместо носовых платков и соплями, укол в сторону республиканцев, выбор главного героя (неудачный в любом случае, конечно) и крысы, конечно! Ничего не упустил?
Очень унылая история на этот раз. Да ещё с сиропом. Автор максимально приблизился к уровню сериалов НТВ.
Отличный рассказ! И нет характерной для новгородовых сериалов скомканной концовки.
Только зря, на мой взгляд, у "якубовича" оказываются в конце какие-то смутные паранормальные способности. На мой взгляд, он и с пистолетом чудесно справился .
Прочитано на разные голоса, весело, задорно. Спасибо автору и чтецу.
Не люблю все эти битвы экстрасенсов, но автор и чтец завоевали кредит моего доверия, и буду слушать другие истории.
Какая же шаверма в Подмосковье, батюшки?
Чтобы знать, начинать прослушивание или нет, скажите, пожалуйста это просто триллер/детектив? Без всякой мистики и оккультностей а-ля Лорел Гамильтон?
Драйвовая история в лучших традициях Кинга!
Только выше моего понимания, сколько чтецов нужно, чтобы озвучить рассказ, короче 40 минут?
Вот это отличная история!
Когда-то читал этот рассказ в одной из антологий и не понял тогда, зачем он вообще был написан.
Но в этот раз взглянул иначе - воистину, каждое произведение нужно читать в подходящее время.
На основе знакомой нам истории о Синей Бороде отсутствие кровавой развязки и, так сказать, всего экшна, крошечный рассказ, где ничего не произошло, предлагает нам оценить воистину продуманную игру героини, которая обманчиво мурлычет, как стереотипная овуляшка, и коварными женскими методами обыгрывает Синюю Бороду в его стандартной игре.
Правда, я так и не понял, какова её конечная цель.
И, переслушав рассказ, задумался над тем, какую мораль предлагает оригинальная сказка, на которую прежде не обращал внимания из-за её, как мне казалось, ориентированности на молодых женщин.
В сказке говорят: не выходи замуж за подозрительных мужиков? Или "не будь любопытной"? Или не нарушай запретов мужа? Или много ещё каких вариантов.
В общем, не ожидал, что со второго раза меня так зацепит эта невзрачная как будто история.
Замечательный рассказ и хорошее прочтение. Но, если возможно, уберите из описания на сайте саму развязку, чтобы не спойлерить и без того короткий рассказ.
Очевидно, писатели-фантасты считают сделки с авраамическим богом гораздо более продуктивными, чем сделки с дьяволом!
Познакомился с этим рассказом в сборнике Чего Стоят Крылья, в котором, кажется, ВООБЩЕ не было проходных скучных историй.
Спасибо за прочтение.
Кирсанов, как всегда, на высоте, но это одно из самых переоцененных литературных произведений, что я когда-нибудь читал.
Показать ещё
765 комментариев