С одной стороны, забавный рассказ в неподражаемом исполнении Олега Воротилина, с другой, на мой взгляд, маллвероятный. Насколько я могу судить из своего жизненного опыта, мужчины, исповедуюшие в отношениях с женщинами подобные стратегии подчинения и доминирования, кнута и пряника, совсем не склонны к таким безыскусным чаяниям, как во второй половине рассказа. Так же, например, истерически предрасположенные женщины не способны существовать в режиме благоденствия и всегда ищут драмы.
К тому же, не могу сказать, что сопереживаю персонажам, вооружившимся определёнными методиками для получения ожидаемого удовольствия, а потом закручинившимся оттого, что у них не получается любить и быть любимыми без фокусов, как они того желают. Из чего они делают убежденный вывод, что "просто" не бывает.
Помню этот момент, когда среди усыпляющей школьной программы этот рассказ нежданно-негаданно колет прямо в сердце укол простой драмы. Эдакая прививка человечности.
Интересно, сатирично и всё такое. Но, на мой взгляд, слишком уж мало действия. Дослушаешь до середины - глядь - а ничего ещё не произошло. Очень уж Толстая за 14 лет увлеклась описаниями быта голубчиков. А во второй половине, когда начинается всё внутреннее смятение Бенедикта, уже поднадоедают все эти дритатушки.
Но в целом, конечно, мне понравилось. Мир проработанный, ничего не скажешь. Лучше многих антиутопий с постапокалипсисами и уж точно оригинальные. Есть забавные моменты, но не сказать, что смешно.
Чтение Светланы Репиной почти идеальное, пожалуй. Буду ещё слушать книги в её исполнении.
Домофон как средство пропуска в загробный мир - такой роскошный многообещающий зачин слился в один момент, когда оказалось, что это незначительный плацдарм для щюточек про ООО и преемственность ремесла. Очень плохо и скучно. И сомневаюсь, что автор разговаривал с 13-летними, потому что, судя по лексикону, Косте может быть и 20, и 25, и 35 лет, но никак не 13.
В общем, тем хуже рассказ, что он ещё и исплртил такое начало.
Лучший из рассказов автора, представленных на сайте. Только я не понял, почему так принципиальна для люмпена-конструктора группа крови. Понятно, что для зловещего финала, но как это обусловлено сюжетом - малопонятно.
Очень интригующее футуристичное начало со штатами всей Земли скатывается с ускорением в яркую да развесистую клюквищу, которую никак не перебивает неплохой замысел самой истории. Не хватает только шапки-ушанки (или я этот момент каким-то образом упустил).
Забавно, что у Ксеноморфа лунный акцент перекочевал от индусов из Калькутты.
По-моему, самый классный рассказ из серии. Спасибо!
Но даже мелодии Джонни Кэша, повторенные в музыкальном сопровождении бесконечно, очень напрягают внимание.
К тому же, не могу сказать, что сопереживаю персонажам, вооружившимся определёнными методиками для получения ожидаемого удовольствия, а потом закручинившимся оттого, что у них не получается любить и быть любимыми без фокусов, как они того желают. Из чего они делают убежденный вывод, что "просто" не бывает.
Но в целом, конечно, мне понравилось. Мир проработанный, ничего не скажешь. Лучше многих антиутопий с постапокалипсисами и уж точно оригинальные. Есть забавные моменты, но не сказать, что смешно.
Чтение Светланы Репиной почти идеальное, пожалуй. Буду ещё слушать книги в её исполнении.
В общем, тем хуже рассказ, что он ещё и исплртил такое начало.
Забавно, что у Ксеноморфа лунный акцент перекочевал от индусов из Калькутты.
Но даже мелодии Джонни Кэша, повторенные в музыкальном сопровождении бесконечно, очень напрягают внимание.