Очень плохо. Я понимаю, что это кусочек романа, но в этом кусочке нет ни капли оригинальности. Скорее наоборот. Собраны худшие штампы. Злодей не уязвим, пока нужен, но будет мгновенно слит, так как он не главный злодей. ГГ ничего не может без кладенца, но с кладенцом он победит всех. Баба нужна лишь для того чтоб её в конце спасти, а нет, это же ещё не конец, её тоже сливаем, чтоб было за кого мстить. То, что они все кошки, любопытно, но это фича ради фичи. Можно же было что-то придумать. Например злодей не любит холода, так как он лысый сфинкс. Или ГГ не умирает упав с высоты - так как рыцарей учат приземляться на все 4 лапы. Хозяйка трактира не взлюбила ГГ и нассала ему в тапки)

Шекли один из моих любимых писателей, но этот рассказ можно смело пропускать.

Браки запрещают из-за эпидемии фиктивных браков. Все в курсе кроме тех кто освещает лотерею по тв. Логично.

Как будто школьнику подарили книгу о насекомых, а он у мамы Рей Бредбери.

Всё бы ничего, но там вообще не про сны.

Рассказ очень плох. Завязка сюжета и развязка не влияют друг на друга, а всё, что происходит в промежутке, никак не влияет ни на первое ни на второе. Похож, на кусочки других сюжетов, неумело сваленных в кучу. Персонажи нужны только для того, чтобы быть. Развития не наблюдается. Зачем это всё, не ясно. Магия ещё в конце, видимо, чтоб не объяснять устройство мира. Не думаю, что из этого стоит делать роман. Второй Нарнии не выйдет.

Ну, автор конечно молодец. Препараты у него забористые. Только вот к чему это всё? К тому, что всё не то чем кажется? Или к страху перед Китаем? Или это про бога? Чёт я не догнал.

Красиво. Понравилось.

Вроде отличный писатель, а элементарного принципа самосогласованность не понимает. Если войны не было, то зачем кому-то убивать создателя войны? На двоечку.

История добрая, но уж очень идиотская. Хочет старушка заниматься образованием детей, прекрасно, пусть занимается. Зачем при этом рисковать космической программой? Так и не объясняется. Нудно, глупо и не интересно.

Задумка отличная. Интригует. В принципе и сюжет ничего. Захватывает. Правда проблема колеса решается слишком просто. Есть масса транспортных средств использующих вращение, но не использующих колёс. Например катер на воздушной подушке. А так в целом очень даже. Рекомендую.

Классик, не классик, а сюжет уж очень простенький. Изобрёл человек способ управлять погодой и решил продать технологию советам. И продал. Конец.

Идея интересная, но не совсем понятно зачем? В остальном прикольненько. В стиле О. Генри.

Очень специфическое.

Видимо некий образчик пропаганды социализма. Жаль, что в громких трибунах речах не нашлось места сюжету, идея то неплохая.

Идея не плохая, но уж как-то простенько.

Двое из параллельных миров встретились и остались вместе. Всё. Больше ничего. Автору кажется, что и так предостаточно. Может быть.

Рассказ скорее не фантастический, а философский. Сюжета как такового нет. Есть политическое заявление от автора. Заявление спорное.

Качественно написано, профессионально прочитано, но автору текста не стоит заниматься писательством. Скука смертная. Штамп на штампе. Интриги ноль. Находчивость ГГ отсутствует. Дело раскрыто лишь благодаря несусветной удаче.

Довольно трудно вообще понять о чём тут речь. В самом начале на зрителя вываливают тонны научной и околонаучный терминологии, являющейся лишь декорацией. Сам сюжет начинается ближе к концу и это что-то сумбурное и невнятное. Короче плохо.