1. Есть специальная карманная кобура, которая отличается от поясной и подмышечной. Она небольшая и предназначена именно для ношения пистолета в кармане. Держит пистолет рукоятью вверх, позволяет быстро достать пистолет, не дает ему перевернуться и зацепиться за подкладку кармана. Пистолеты в ней носят компактные.
А есть ещё специальная кобура на лодыжку.
2. Полицейским детективам в США можно носить оружие не только скрытно, и предписано носить оружие домой.
Зато полиция Англии в основном не вооружена табельным огнестрельным оружием, что является давней традицией, установленной еще при создании лондонской полиции в XIX веке для отличия от военного ведомства.
Оружие в Англии разрешено только для специальных подразделений, сотрудники которых носят оружие. Но их на всю страну только 6653 человек, то есть всего 5% от общего числа. Все эти полицейские имеют звание не ниже сержанта. Они сами пишут заявление о выдаче им служебного оружия, при этом каждый должен обстоятельно обосновать, зачем оно ему необходимо.
С 1991 года оружие в Англии начали выдавать членам групп реагирования.
При этом 47 процентов британцев считают, что оружие полицейским необходимо.
В общем это не "про милицию" ("Макаров" и огромная кобура с большим клапаном только для наружного ношения").
Другая страна - другие порядки.
Великолепное прочтение, большое спасибо. Интересная история, но если в других произведениях Роберта ван Гулика к концу повествования следует ясное и понятное объяснение событий, то тут почти до самого конца завязка с женщиной оставалась необъясненной. В целом финал показался каким-то натянутым, словно автор в конце истории не мог определить, кого же из персонажей назначить на роль женщины из завязки, да и история со шкатулкой получила диковинное объяснение.
Интереснейшее повествование с неочевидным финалом. При прочтении история кажется запутанной, но в конце понимаешь, что повествование состоит из нескольких переплетенных простых сюжетов, однако так увлекательно изложенных, что удовольствие от прочтения не становится меньше
Отличный детектив. Судья в средневековом расмматривал дела открыто, публично, и народ мог судить о справедливости решений судьи. В данном случае, судья Ди руководствуясь духом, а не буквой закона, не проводит судебных заседаний, а принимает решение скрыть часть информации исходя именно из публичных интересов и пользы для общества, а также исходя из справедливости и соразмерности понесенного воздаяния за поступки.
Для меня самая интересная история из цикла о судье Ди. Мало того, что в ней очень сильно переплетены судьбы отдельных персонажей, причем на значительном периоде времени, а сама интрига крайне интересна, так и Робертом ван Гуликом она рассказана как реальное описание жизненных событий. Думаю мастер ван Гулик с успехом сдал бы императорский литературный экзамен. Огромное спасибо покойному Роберту ван Гулику, переводчику и чтецу за изумительно хорошо сделанную работу.
Прослушивание оставило смешанные чувства. С одной стороны великолепное прочтение и озвучивание Сергей Кирсанова, слушать которого всегда удовольствие. С другой стороны интересный сюжет. С третьей... очевидно, что автор пыталась сделать произведение более красивым и интригующим. В результате когда герою предстоит сделать выбор, автор старается максимально подчеркнуть сложность выбора для героя, и выбирает для него самый выразительный и красивый (но не логичный) вариант поведения, что полностью противоречит ранее рассказанной истории. Герой, превыше всего чтящий короля, королевы и интересы правящей династии, беспрекословно выполнявший приказы об убийствах людей, представлявших какую-либо угрозу королевской власти, в ситуации, когда, его прошлое делает выбор простым и очевидным, вдруг про свое прошлое и свои убеждения забывает, ставит под угрозу правящую династию, решает вдруг пожертвовать принцем ради друга, причем явно не имея ни шансов спасти друга/друзей, ни идей о том, как это хотя бы теоретически можно было сделать. Потом происходит чудесное разрешение критической ситуации в пользу героя, и королева "автоматически" спасается. Делая скидку на то, что это всё же фэнтези, слушать вполне интересно, но эти необдуманные, нелогичные поступки, противоречащие прежнему образу, опыту и здравомыслию героя, буквально рвут гладкую ткань повествования Для непридирчивого слушателя, или занятого при прослушивания другими делами, вполне интересное, отлично прочитанное фэнтези произведение, позволяющие приятно провести время.
Очень интригующее произведение - детектив с элементами триллера.
Искренне рекомендую всем любителям хорошего детектива.
Спасибо Валерии Лебедевой за великолепное прочтение!
Замечательный детектив, в котором органично соединены несколько сюжетных линий, великолепная драматичная развязка и красивый финал.
Огромное спасибо Роберту ван Гулику за интересные истории и донесенные до нас подробности жизни Китая средних веков, и, конечно же, Валерии Лебедевой, отлично прочитавшей это произведение!
Добротная сказка с хорошом концом в отличном прочтении. Наверное, изначально это адресовано подростковой аудитории, но взрослым тоже иногда хочется ненадолго ощутить себя подростками с их молодостью, иллюзиями и категоричностью. Послушал с удовольствием.
Большое спасибо чтице за четкую дикцию, приятный голос и красивое прочтение.
Очень хорошее прочтение.
Однако названия глав начинаются с "Судья Ди 02...".
Судя по нумерации глав пропущены рассказы 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 15, 16, 17, 18. Очень хотелось бы послушать в этой озвучке и эти рассказы.
Чтице большое спасибо.
Отличный детектив!
Роберт ван Гулик, писал романы о судье Ди будучи высокопоставленным дипломатом и серьёзным учёным-востоковедом, соответственно изложил в них много достоверной и интересной исторической информации. В качестве примера можно привести наличие в 650 году от Р.Х. у китайских государственных служащих не только жалованья, но и пенсии. Чтобы понять необычность данного факта, необходимо вспомнить, что на Руси жалованье было установлено государственным служащим только почти через 1000 лет Борисом Годуновым, а первый российский Пенсионный устав принят аж в 1827 году от Р.Х.
Спасибо за большое удовольствие от прослушивания.
А есть ещё специальная кобура на лодыжку.
2. Полицейским детективам в США можно носить оружие не только скрытно, и предписано носить оружие домой.
Зато полиция Англии в основном не вооружена табельным огнестрельным оружием, что является давней традицией, установленной еще при создании лондонской полиции в XIX веке для отличия от военного ведомства.
Оружие в Англии разрешено только для специальных подразделений, сотрудники которых носят оружие. Но их на всю страну только 6653 человек, то есть всего 5% от общего числа. Все эти полицейские имеют звание не ниже сержанта. Они сами пишут заявление о выдаче им служебного оружия, при этом каждый должен обстоятельно обосновать, зачем оно ему необходимо.
С 1991 года оружие в Англии начали выдавать членам групп реагирования.
При этом 47 процентов британцев считают, что оружие полицейским необходимо.
В общем это не "про милицию" ("Макаров" и огромная кобура с большим клапаном только для наружного ношения").
Другая страна - другие порядки.
Жаль, что цикл на этом повествовании заканчивается.
Большое спасибо чтице.
Большое спасибо!
Искренне рекомендую всем любителям хорошего детектива.
Спасибо Валерии Лебедевой за великолепное прочтение!
Огромное спасибо Роберту ван Гулику за интересные истории и донесенные до нас подробности жизни Китая средних веков, и, конечно же, Валерии Лебедевой, отлично прочитавшей это произведение!
Замечательная интрига. Отношение высших чиновников к лицу, предотвратившему катастрофу, достойно отдельной оценки
Большое спасибо чтице.
Огромное спасибо!
Большое спасибо чтице за четкую дикцию, приятный голос и красивое прочтение.
Однако названия глав начинаются с "Судья Ди 02...".
Судя по нумерации глав пропущены рассказы 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 15, 16, 17, 18. Очень хотелось бы послушать в этой озвучке и эти рассказы.
Чтице большое спасибо.
Роберт ван Гулик, писал романы о судье Ди будучи высокопоставленным дипломатом и серьёзным учёным-востоковедом, соответственно изложил в них много достоверной и интересной исторической информации. В качестве примера можно привести наличие в 650 году от Р.Х. у китайских государственных служащих не только жалованья, но и пенсии. Чтобы понять необычность данного факта, необходимо вспомнить, что на Руси жалованье было установлено государственным служащим только почти через 1000 лет Борисом Годуновым, а первый российский Пенсионный устав принят аж в 1827 году от Р.Х.
Спасибо за большое удовольствие от прослушивания.