Некромант. Такая работа
Некоторые думают, что вампиры — это такие же люди, как мы, только диета у них странная и жизнь долгая. Это не так. Для того чтобы жить, вампир должен творить зло.
Я - Кирилл Штейн, порчу им бизнес, потому что не считаю деньги самой важной вещью в мире. Из меня хреновый Ланселот. Мне забыли выдать белого коня и волшебный меч. Но таким, как я, не обязательно иметь оружие. Я сам — оружие. Я — некромант.
Отблагодарить автора:
Qiwi-кошелек +37121312424 или Яндекс.Деньги 41001718600615
Комментарии
42Начинается произведение достаточно неплохо, можно сказать даже хорошо, но далее. Всю динамику, всю сюжетку начинают портить постоянные провалы в героя, в его размышления о том о сем, и об этом тоже – если убрать всю эту тягомотину, то произведение сократится вдвое, если не втрое. Так же динамику портит и сама размеренность боевок, все этак пошагово, походово, с моментами, снисходительно данными врагом и на размышления и на вновь провалы в себя, ну и прочее в том же духе. Далее, ближе к финалу, так и вовсе начинается цирк с конями. Последняя битва превращается в шахматный турнир, где главгер, единственно, что не сходит на кухню кофеек заварить, да газетку почитать. При этом сюжет превращается в этакий кишмиш куда натыкано все и сразу, так, блин и хочется сказать автору, вернее даже прокричать: КОЛИЧЕСТВО – НЕ ЗНАЧИТ КАЧЕСТВО!!! Напихивание кучи персоналий задумок и сценовок не создает произведение! Даже портит. Есть множество незаконченных линий, этакий арсенал, ... Показать все
Спасибо автору и чтецу!
Очень надеюсь на продолжение.
Вернее так, мне книга очень понравилась. И чтец великолепный.
Рассуждений действительно много, но меня они отчего-то не напрягали, возможно оттого, что были уместны и выглядели исключительно спокойно-взвешенно-серьёзными.
Рассуждения раздражают когда их выплескивает на страницы какое-нибудь закомплексованное существо. Например подросток над которым девочки смеются и он их (девочек) всех скопом через слово шлюхами называет и пространно рассуждает о подлых предательницах и рвачихах.
В «Некроманте» такого нет.
Автору респект. С удовольствием прочёл бы продолжение.
Общая беда многих современных русскоязычных авторов: они пишут так, будто это перевод с английского. Дело в том, что авторы эти читают много переводных книг, смотрят иностранные фильмы и сериалы, опять-таки, переведённые на русский с английского, — в основном с американского английского. И книжки и фильмы и бесконечные сериалы переводят плохие переводчики, которые уродуют своими переводами русский язык — наполняют его уродливыми штампами. Выражения: «дорожная карта», «в безопасности», «паническая атака», «плохой парень», хороший парень", «это так не работает» и т.д., и т.п. — всё это такие штампы. В данном романе автор (думаю, высока вероятность того, что за псевдонимом Сергея Демьянова скрывается женщина, но слово «автор», как бы кому это ни нравилось, — мужского рода, поэтому я буду говорить о нём — об авторе данного произведения — в мужском роде) ... Показать все
Нудно глухо, полно штампов, и самое главное, нет действия, а какие-то самокопания гг. Унылого гг.
Такое ощущение что писала некая дама, у которой зачесались руки излиться, да и рассуждения на счет насилия, чисто женские, статистка МВД понятно не в счет.
Чтец молодец, автор больше не пиши.
ИМХО: автор очень много личного вложил в книгу, прям вот очень много..Поэтому полно пространных размышлений и жизненных эссенций..
Но с точки зрения сюжета и "работы" некроманта- весьма годно.