Книга очень ценная и нужная. Чтец, к сожалению, допускает очень много ошибок при чтении - ошибочные ударения, порой слово искажается до неузнаваемости. и слишком эмоционально. Это философская книга, а не приключенческий роман. Эмоции здесь излишни.
Да, это разные миры, но в одной вселенной. Это миры в многомерной вселенной, закрытые ото всех остальных миров и другой вселенной (равномерной- она также есть в цикле КО).
Я так понимаю, что их должно около 12 набраться)))
Подробное объяснение всему этому "бедламу" есть в цикле "Кодекс Охотника", если суметь дослушать до 33 книги (но это не точно ).
Драться насмерть. Успех будет гарантирован - подростки когда нападают стаей очень поздно останавливаются и очень часто переходят черту за которой чья-то жизнь внезапно заканчивается.
"Фраза как некая аналогия, моего понимания вашего видения фантастического жанра, как физика. Который ее воспринимает через призму фундаментализма физических законов и констант." - Фразу вашу не знаю. И не надо строить понимание моего видения, обменявшись лишь парой комментариев. Вы меня не знаете. И да, будучи физиком, невольно на всё смотришь через призму науки. Но это не значит, что я критикую любое произведение, в котором есть технологические или физические допущения.
"Если проще, вы мне напоминаете того священника, который пытается служить двум богам." - Каким двум богам? Вы о чем?
"Нет, нет, я нисколько не хочу вас обидеть или как-то задеть. Я уважаю людей занятых в науке. В конце концов, вы подарили миру ядерное оружие." - Не стоит сводить все труды науки к негативным аспектам. Лекарства, интернет, микросхемы - это тоже результат науки.
"И теперь мы живем на пороховой бочке и читаем фантастику. Парадокс, не правда ли?" - Существование ядерного оружия не означает, что мы сидим на пороховой бочке. Да и никакого парадокса тут нет - научной фантастике порядка ста лет, бОльшую часть из которых ядерное оружие уже существовало.
"Но мы можем утешиться тем, что, Бог нам послал Иисуса, который обещал нам, что в конце концов, все будет хорошо. (Тоже парадокс, если учитывать что он знал о создании ядерного оружия в наши дни)" - Я атеист, и для меня это ничего не значит.
озвученное Владимиром и прочитанное в школе это небо и земля. Владимиром - небо - огромное, бездонное, божественное, много бы потеряла если бы не услышала этого.
Лента комментариев
Я так понимаю, что их должно около 12 набраться)))
Подробное объяснение всему этому "бедламу" есть в цикле "Кодекс Охотника", если суметь дослушать до 33 книги (но это не точно
Люблю произведения Александра Куприна
"Если проще, вы мне напоминаете того священника, который пытается служить двум богам." - Каким двум богам? Вы о чем?
"Нет, нет, я нисколько не хочу вас обидеть или как-то задеть. Я уважаю людей занятых в науке. В конце концов, вы подарили миру ядерное оружие." - Не стоит сводить все труды науки к негативным аспектам. Лекарства, интернет, микросхемы - это тоже результат науки.
"И теперь мы живем на пороховой бочке и читаем фантастику. Парадокс, не правда ли?" - Существование ядерного оружия не означает, что мы сидим на пороховой бочке. Да и никакого парадокса тут нет - научной фантастике порядка ста лет, бОльшую часть из которых ядерное оружие уже существовало.
"Но мы можем утешиться тем, что, Бог нам послал Иисуса, который обещал нам, что в конце концов, все будет хорошо. (Тоже парадокс, если учитывать что он знал о создании ядерного оружия в наши дни)" - Я атеист, и для меня это ничего не значит.