Прекращайте, все поняли Вашу позицию. Как и писали выше, мы будем строго наказывать тех, кто раз за разом пишет только критику в адрес исполнителей, и не несёт никакую полезную информацию по теме самого произведения.
А зачем привыкать к плохому? Объясните? Зачем поощрять плохое исполнение? Есть прекрасные исполнители. Конечно легче удалить мои комментарии и упиваться "таким" исполнением . Типа "дареному коню в зубы не смотрят", но исполнитель озвучки становиться как бы соавтором книги, придает ей характер и звучание. И зачем делать из вполне адекватной героини, которую описал автор, вечно хихикающую неадекватную дурочку? Мне лично обидно за книгу.
Книга очень понравилась, спокойная рассудительность понятна и не утомительна. Без розовых соплей и истеричных метаний героев. Оставила приятное послевкусие. Озвучка книге очень подходит. Спасибо)
Произведение такое легковато-наивное, как мультик про Пикачу ) Всё же вселенная СТИКСА - это более атмосферные вещи. Но ругать, а тем более советовать не писать - глупо, на каждое произведение найдётся свой читатель ) Чтецу спасибо!
Не, ну может для среднего школьного возраста и пойдёт, рядом с супер-героями Гарри Гаррисона,но... Я не могу слушать про трёхэтажные рояли в каждом кусту с самого начала сего повествования!.. Мда, серьёзным произведением это не назовёшь...
Отличная и захватывающая книга, одна из лучших. Но поскольку попаданец российский офицер жовтоблакидные всякой хренью забросают. То монархизм какой то, то от двери плачут. Не обращайте внимания, слушайте не пожалеете.