Начало, вроде, бодренькое и многообещающее. Дальше, скучновато. Действий маловато, однотипных нравоучений, многовато. Проработанность мелочей, "так себе". Например: проблемы с туалетом, чистотой, медициной. Его ножом ранили, а он перевязаться забыл, видимо. Дв и вообще.... город силовым куполом накрыт, видимо, и самое безопасное-это наводить шорох по городу.
Проблема высосана из пальца, надуманна и неестественна.
Вирус убил всех животных, но не тронул птиц? Птицы теперь не животные?
А как вообще у автора в голове сохранилась экосистема без зверей? Почему надо обязательно жрать людей, если есть миллион только ВИДОВ насекомых, и масса комаров на Чукотке равна массе оленей?
Да и экономически выращивать людей на корм людям невыгодно. Здесь авторша вообще не в теме. Когда человек достигнет товарного веса, ну, чтоб его выращивание окупилось? Никогда. И кормить его надо чем? А вот именно - животным белком, каковой, по воле авторши, исчез из рациона. Сюжет зашёл в тупик, но речь не о науке у нас, а о ... ну, это, о влечении.
Так себе книжка.
Поражает сила воли исполнительницы. Женщина такое читать не должна, нельзя такой ужас девочкам.
кстати ещё многие замечали что гарри злой и противный ахах
и ещё что шокировало у одного фана видел подпись — дамблдора в президенты . вам какого дамблдора в президенты? тот что гей или тот что не существует ? аха
Это декорации, в которых происходит череда событий. Условия для взгляда на свою жизнь, отношение к детям, жертвенность и прочее. Грустно, что такое приходится пояснять.
Замечательная книга!Всем рекомендую.Не часто встретишь в наше время темы,затрагивающие душевные страдания человека.
С творчеством автора познакомилась впервые,очень понравилось,послушаю ещё.
Я так понимаю,что автор озвучивает сам.Мне кажется,что нужно читать чуть побыстрее,избегать выделения окончаний.Но это мое мнение,может оно и не верное
Прошел год с моего комментария и год как я дослушал это произведение а по ощущениям как месяц, как же летит время,насколько сильное произведение написал Эр Ген что я неоднократно переслушивал его пусть и отрывками, автор взял меня за руку и провел по этой удивительной истории и спустя год и зная концовку все также ощущаю пустоту в душе. Просто удивительно.
о книге
некоторые вещи мне не понятны, может быть те кто разбираются смогут мне объяснить эти странности
вот три таких парадокса которые заметил я:
1. Гарри и Гермиона трансгрессируют из дома Батильды. в момент телепортации гарри видит как умерли его родители, темный лорд входит , Джеймс кричит — "Лили, хватай Гарри и беги " . вопрос почему она просто не трансгрессировала с малышом , ведь секунду назад автор пишет как легко это получилось у Гарри и Гермионы, притом в последний момент...
2. в предыдущий книги , когда Гарри общаеться с Дамблдором ,он среди прочего спросил почему мать Тома "не могла наколдовать себе еды , она же — волшебница ". Дамблдор отвечает "может и могла" , он не говорит что это невозможно в. следующий книги сказано что её нельзя создать с нуля . можно предположить что Роулинг придумывала это уже в Дарах смерти , находу .
3. самое непонятное . как совы приносят почту .. уже то что сова может приносить письма как голубь , ну это очень странно . но автор идет дальше , совы часто находят человека не зная где он есть к тому же и другие виды совиных могут это , тот же карликовый сыч Рона и филин Малфоя ..
стиль
еще она постоянно пишет " гарри казалось что он никогда не сможет радоваться " и в другой части он радуется . или "гарри не когда ещё так не было плохо " и повторяет это в след части ну итд. это ещё с .кинг раскритиковал
вроде есть целые сообщества, где поклонники обсуждают несостыковки сюжета ,всякие группы/форумы/паблики(сам я их не читал) это только то что бросилось в глаза мне .
о вселенной
это интересно , бесспорно , но бывали и жуткие вещи . например были случаи когда ребёнок во всё это веря садился на метлу и летел с многоэтажки . или магазины волшебных палочек (итд) . или Вы — читающие и слушающие ЭТО до ДЫР 24 /7 ,не говоря уже про тех кто сидит на форумах и фанфики пишет . истинно вам говорю, МАГИИ НЕТ
Галина Чигинская и молодых девушек озвучивает гениально! Посмотрите фильм «Шесть дней, семь ночей в дубляже, там главная героиня говорит голосом Чигинской - идеальная озвучка! Она продублировала множество ролей, но все не вспомнить так сразу, помню только, что сразу узнала её в Шесть дней, семь ночей и «Отель Мериголд, лучший из экзотических».
Как вообще сделать так, чтобы получать уведомления о выходе новых глав?!
Вирус убил всех животных, но не тронул птиц? Птицы теперь не животные?
А как вообще у автора в голове сохранилась экосистема без зверей? Почему надо обязательно жрать людей, если есть миллион только ВИДОВ насекомых, и масса комаров на Чукотке равна массе оленей?
Да и экономически выращивать людей на корм людям невыгодно. Здесь авторша вообще не в теме. Когда человек достигнет товарного веса, ну, чтоб его выращивание окупилось? Никогда. И кормить его надо чем? А вот именно - животным белком, каковой, по воле авторши, исчез из рациона. Сюжет зашёл в тупик, но речь не о науке у нас, а о ... ну, это, о влечении.
Так себе книжка.
Поражает сила воли исполнительницы. Женщина такое читать не должна, нельзя такой ужас девочкам.
и ещё что шокировало у одного фана видел подпись — дамблдора в президенты . вам какого дамблдора в президенты? тот что гей или тот что не существует ? аха
С творчеством автора познакомилась впервые,очень понравилось,послушаю ещё.
Я так понимаю,что автор озвучивает сам.Мне кажется,что нужно читать чуть побыстрее,избегать выделения окончаний.Но это мое мнение,может оно и не верное
некоторые вещи мне не понятны, может быть те кто разбираются смогут мне объяснить эти странности
вот три таких парадокса которые заметил я:
1. Гарри и Гермиона трансгрессируют из дома Батильды. в момент телепортации гарри видит как умерли его родители, темный лорд входит , Джеймс кричит — "Лили, хватай Гарри и беги " . вопрос почему она просто не трансгрессировала с малышом , ведь секунду назад автор пишет как легко это получилось у Гарри и Гермионы, притом в последний момент...
2. в предыдущий книги , когда Гарри общаеться с Дамблдором ,он среди прочего спросил почему мать Тома "не могла наколдовать себе еды , она же — волшебница ". Дамблдор отвечает "может и могла" , он не говорит что это невозможно в. следующий книги сказано что её нельзя создать с нуля . можно предположить что Роулинг придумывала это уже в Дарах смерти , находу .
3. самое непонятное . как совы приносят почту .. уже то что сова может приносить письма как голубь , ну это очень странно . но автор идет дальше , совы часто находят человека не зная где он есть
стиль
еще она постоянно пишет " гарри казалось что он никогда не сможет радоваться " и в другой части он радуется . или "гарри не когда ещё так не было плохо " и повторяет это в след части ну итд. это ещё с .кинг раскритиковал
вроде есть целые сообщества, где поклонники обсуждают несостыковки сюжета ,всякие группы/форумы/паблики(сам я их не читал) это только то что бросилось в глаза мне .
о вселенной
это интересно , бесспорно , но бывали и жуткие вещи . например были случаи когда ребёнок во всё это веря садился на метлу и летел с многоэтажки . или магазины волшебных палочек (итд) . или Вы — читающие и слушающие ЭТО до ДЫР