Просто я практически никогда не обращаю внимания на пол комментатора, только на суть комментария. Так что вы тоже извините, если я вас неправильно поняла.
По озвучке : нареканий нет, великолепно читает Ирина !
По книге : нудноватая-я-я...до безобразия. Так и не поняла , с какой стати Таппенс превратилась в Крошку.
Не характерный для меня жанр, но прослушал. Идея классная. При чем классная она в том числе и тем, что всём известный сюжет не перенесён в лоб в новый антураж, а значительно расширен и адаптирован.
На этом о хорошем всё. Главная, как по мне, проблема книги - это по-прежнему сказка, но в киберпанк сеттинге. А в сказке нет места логике, адекватным героям, поступкам, мотивации и элементарному правдоподобию, в отличие от фантастики, коей эта книга, вероятно, хотела стать. В сказке есть белое и чёрное, есть события, которые должны произойти просто потому, что должны.
В книге нет ужасов. В ней даже мистики почти нет. Это детектив. Но детектив, к сожалению, в котором часть ключевых точек расследования вываливается на героев случайно, по сути, без их активного участия. Что в хорошем детективе категорически не должно быть.
А ещё меня к концу книги стал жутко раздражать главный герой. Соплежуй и нытик, который размазывает слюни на пороге, казалось бы, решения не только его собственной проблемы, но и проблемы его семьи.
Ко всему прочему предложенный автором книги вариант апокалипсиса - ну, если рассуждать логически, он, как по мне, абсолютно невозможен.
Как завершение: у книги нет концовки. Мы бегали-бегали и ничего не набегали.
Наш мальчик выучил несколько новых слов и постоянно их повторяет, такая милота.... (Нет). Теоретически - книга на 3 из 5, практически- 2 из 3 за озвучку
Спасибо за рассказ! Обожаю чтение Олега Шубина, крайне мало ошибок в ударениях, очень грамотное, профессиональное и душевное чтение! Ещё раз спасибо всем причастным за рассказ.
Спасибо, вам Александр Появление этой книги - это практически самое начало меня, как чтеца и она до сих пор актуальна - это значит, что действительно судьба была её записать ☝
Лента комментариев
По книге : нудноватая-я-я...до безобразия. Так и не поняла , с какой стати Таппенс превратилась в Крошку.
На этом о хорошем всё. Главная, как по мне, проблема книги - это по-прежнему сказка, но в киберпанк сеттинге. А в сказке нет места логике, адекватным героям, поступкам, мотивации и элементарному правдоподобию, в отличие от фантастики, коей эта книга, вероятно, хотела стать. В сказке есть белое и чёрное, есть события, которые должны произойти просто потому, что должны.
А ещё меня к концу книги стал жутко раздражать главный герой. Соплежуй и нытик, который размазывает слюни на пороге, казалось бы, решения не только его собственной проблемы, но и проблемы его семьи.
Ко всему прочему предложенный автором книги вариант апокалипсиса - ну, если рассуждать логически, он, как по мне, абсолютно невозможен.
Как завершение: у книги нет концовки. Мы бегали-бегали и ничего не набегали.
Почему этот номер?