Приветствую , Валерий , а разве особенности национальной охоты плохи ? Вся страна до сих пор любит ... Нет? Я вот сейчас очень сложную,тяжелую аудиокнигу делаю - целая серия будет "Я Калмык" - но и такие легкие вещи нужны особенно в наше время по моему.
Повторюсь ещё раз, в этом рассказе есть изюминка , того ,что решайте сами, чем всё закончилось, с этим полное согласие, так же как с хорошим так сказать жизненном рассказе о школе и отношениях, было такое в 85-95 гг
Возможно, а какой бы Вы хотели , просто очень интересно, чем бы Ваша оконцовка рассказа закончилась? Моя бы, то , что мл. брат Ильи , тогда, когда хлопнула дверь, Вова спрятался , за шкафом , перед этим , хлопнув дверью, сам ни куда не ушол, Главные герои же не видели Илья и Вика), что он точно ушол, а потом уже выстрел в мелкого и остальных ... Тут только на ваше усмотрение
Павел, при всём уважении, вижу много комментариев Ваших под произведениями, где Вы на патетику указываете, и складывается у меня ощущение (быть может, я не прав), что Вы или не совсем понимаете, как выглядит патетика в литературе (тут тоже не думаю - должны понимать), или попросту не сталкивались с произведениями, где она ставится во главу способа повествования. Я не говорю про смысл написанного в данном тексте, но сам рассказ очень гармоничен с точки зрения изложения и слога, патетики тут чуть, есть определенная стилистика на мой взгляд.
Отличный слог, автор очень и очень дружит со словом - всё очень складно и красиво на слух (в чтении, я уверен, тоже). Мне даже кажется, что написано произведение состоявшимся (или близкому к этому,) автором. Слышится некоторая любовь к стилистике Лавкрафтовского повествования. Не скажу, что мне понравилась сама история, и что было страшно, но она отлично написана, запомнилась и показалась по-своему красивой.
Чтец тоже очень хорош.
Чтец тоже очень хорош.