Мда, слабое подражание Де Сада на произведение Сало. Плюс штампы хреномотографии США о заговоре "Властиимущих". Честно, такое впечатление, что посмотрела низкобюджетный хоррор.
А не кого не смутило, что эта девка восстановила ядро без всяких проблем, тогда как гг сначала не смог его восстановить несмотря на помощь старейшин, а потом кое как восстановил, но при этом испытал все муки ада. Меня вот реально покаробило немного. Автор описал это как какой то пустяк. Будто говорит, что гг лох, бесталатный и самый невезучий человек на континенте...
Специфика службы где в путь тянет грёза и прививка. Чтец прекрасен. странно жалованья механика высшей категории хватает на несколько недель жизни в условиях экономии. Маловато даже для будущего.
В отличие от остальных, достаточно цельных по смыслу книг данной серии, эта оставляет странное впечатление. С одной стороны все герои книги ратуют за права и свободы женщин. С другой - все как один не одобряют никакой сексуальной свободы тех же женщин. Любое мало-мальски раскованное поведение - и вот все главные герои уже испытывают и "приступ тошноты", и "возмущение", и даже впадают в ярость! Так ужасно это оскорбляет их чувства.
Эротика - это грязь, обнаженное тело - позор, сексуальные желания - разврат в последней степени. (У женщин разумеется. Мужчинам-то все можно).
Иными словами, в основе романа - демонизация эротики и сексуальности. От первой и до последней страницы.
Что это было???
Квасное следование религиозным традициям? Личные комплексы автора? Претензия на воспитание "правильной" нравственности у молодого поколения?
Для меня осталось загадкой.
Муркок для меня как эталон темного фэнтези. Эльрик - первый антигерой (да и все герои Муркока). Конструктив построения и повествования романов, как особый вид эстетики индивидуального художника. Романы Муркока напоминают картины Сальвадора Дали, многомерны, яркие, бессмертные и немного печальные.
Про рассказ не буду высказываться (просто не мой жанр). А вот озвучка очень понравилась. Подписалась на исполнителя и с удовольствием послушаю его новые работы.
Да нормально послушать можно один раз , прочитано отлично , где-то с середины начинает надоедать и интерес к дальнейшим событиям теряется , но раз прослушать изабыть пойдет. Хотя на мой взгляд можно было бы поярче повырозительней по ближе к реальность , ,,,
С одной стороны все герои книги ратуют за права и свободы женщин. С другой - все как один не одобряют никакой сексуальной свободы тех же женщин. Любое мало-мальски раскованное поведение - и вот все главные герои уже испытывают и "приступ тошноты", и "возмущение", и даже впадают в ярость! Так ужасно это оскорбляет их чувства.
Эротика - это грязь, обнаженное тело - позор, сексуальные желания - разврат в последней степени. (У женщин разумеется. Мужчинам-то все можно).
Иными словами, в основе романа - демонизация эротики и сексуальности. От первой и до последней страницы.
Что это было???
Квасное следование религиозным традициям? Личные комплексы автора? Претензия на воспитание "правильной" нравственности у молодого поколения?
Для меня осталось загадкой.