Ох уж эта Карен! Я еще и половину не прослушала, как выясняется, что она успела переспать не только со своим начальством, но и с мужем соседки, и с тележурналистом. Потрясающе. Интересно, что дальше XDDD
Слушал много книг о попаданцах в прошлое, но эта произвела большое впечатление. Тут раскрывается жизнь в Союзе, все самое хорошее что было в нем, дух того времени изнутри. Неожиданная концовка так же удивила, честно говоря уже ожидал банального завершения, ан нет, удивила. И несмотря на финал - это хорошая, добрая сказка, которая оставила приятное послевкусие...
Рассказ этот, живо напомнил мне моё детство. мы, все мальчишки, мечтали о завоевании космоса. В своё время, мне так же попалась в руки книга, где было подробно описано изготовления стеклянных рефлекторов для самодельного телескопа. К своему стыду, я не помню автора той книги, однако тогда я просто бредил идеей создания самодельного телескопа...Увы, найти подходящее стекло, мне так и не посчастливилось. В дальнейшем, моя мечта осуществилась с приобретением настоящего телескопа. Моё любительское увлечение было вознаграждено отличными авторскими фотографиями планет, звёздных туманностей и других астрономических объектов. Вот так иногда фантастика переплетается с реальностью. И да, большое спасибо Владимиру Коваленко, за чудесную озвучку рассказа Азимова.
Мы с вами пытаемся оценить это произведение, без какой либо серьёзной идеи в поступках главного героя. Все как будто бы интересно, занимательно, странно, но как-то совершенно напрасно. Бессмысленно. После Достоевского, это чистый, безидейный шлак, норвежец что мог, то и написал. Откуда им. Что они пережили? Да, если сравнить с его современниками, наверное. Я читала это произведение в юности и влюбилась в Гамсуна, но сейчас, спустя много лет, заново послушав, я очень удивилась, насколько все бессмысленно, но с претензией. Извините меня, поклонники. Вернитесь к этому произведению в 60 лет. Просттав хотчбы одно произведение Достоевского. Почему именно про него. Потому что закос под него. Осознанно или нет. Но все мимо. Простите
Книги, за которые берётся Сушков, объёмные, значительные, и послушать их хочется - но торопится он при прочтении, интонации распределяет как придётся, на мой взгляд критика с дивана не очень качественно получается. Возможно не прав.
Довлатов довольно точно расставил точки над "и" в расстановке авторитетов русской литературы 19 века. Трудно не согласиться. О Лермонтове ни слова. Жаль, поскольку его романы оказали внушительное влияние. Пожалуй, несправедливо, что в перечне серьезных советских писателей не упомянуты Горький и Алексей Толстой.
Впрочем, эта лекция для студентов, которым все русские на одно лицо и имена, дорогие для нас, им по барабану.
Прочитано очень хорошо, спасибо.
Лента комментариев
Впрочем, эта лекция для студентов, которым все русские на одно лицо и имена, дорогие для нас, им по барабану.
Прочитано очень хорошо, спасибо.