Интересно, что все пишут про озвучил, а не про смысл)) вроде понимаешь, что фантастика, но в каждой части такой смысл! Ай да Джонатан, ай да Свифт! Иносказательно препарировал недостатки человека в обществе
Хочу поделиться мнением о первых двух рассказах из данной серии. Видимо, я что-то не понимаю, но Шерлок Холмс и доктор Ватсон, расследующие махинации в Забайкалье, вызывают когнитивный диссонанс. У меня слишком много вопросов. Сразу - на каком языке общались двое англичан с местными (ведь на этой территории проживал и и проживает многонациональный контингент). Во-вторых, как бы ни был гениален Холмс, слишком разный менталитет у англичан и у населения этого сурового края, чтобы в кратчайшие сроки просчитать психологию местных краж. И еще множество вопросов помельче... Короче, на мой взгляд, было бы уместнее вместо широко известного английского дуэта представить читателям интересного местного самородка-детектива со своей самобытной историей. Или автору просто проще использовать известные имена для привлечения внимания читателей?
Ничего страшного. Это вторая книга на ****** - "Очарование" (посмотрите её у меня в ТГ) , а первая будет здесь. Премьера. Она уже на модерации. Не пропустите
Лина, автор уже замахнулся. не на пять , но на 4 с половиной. на днях выкладываю первую часть "Лириков частного сыска". Там для Вас есть маленькая пасхалка (как обещал ), ну и "друга нашего Шекспира" автор вспомнил
Дмитрий, спасибо за новый рассказ. На Ваших произведениях у меня голова отдыхает (в хорошем смысле) Больше всех нравится "Человеческий суп". И спасибо, что читаете сами.
Ну что ж, желаю удачи и много слушателей