Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с их использованием. Подробнее — в нашей Политике конфиденциальности.
Начало интересное, концовка нет. У писателя явно наклонности к садизму. А мужчинам наука, не выбирай жену красивую и алчную. Ведь из за жены , ее ненасытности и случилось всё. С рассуждениями о несправедливости жизни не поспоришь, одним всё, другим ничего.Начало интересное, концовка нет. У писателя явно наклонности к садизму. А мужчинам наука, не выбирай жену... ещё
Даже сказать нечего. Задумка изначально была не плохая, но на столько качественно изгажена какими-то шаблонными нюансами, при чем получился суп "Бурде", мдаааааДаже сказать нечего. Задумка изначально была не плохая, но на столько качественно изгажена какими-то шаблонными... ещё
Сразу видно, комментаторы не знакомы с творчеством Эйкмана) Отсутствие объяснений происходящего и открытые концовки у рассказов - это его фишка. В реальности, когда происходит что-то таинственное и пугающее, тебе по удобному стечению обстоятельств не попадается какая-нибудь газетная вырезка с описанием нужных событий из предыстории, не приходит какой-нибудь медиум или шаман, который просто раскладывает все по полочкам. И в рассказах Эйкмана читатели знают о происходящем ровно столько, сколько знают главные герои. Этот, на самом деле, ещё один из наиболее понятных.Сразу видно, комментаторы не знакомы с творчеством Эйкмана) Отсутствие объяснений происходящего и открытые... ещё