160k
0
%
Скорость:
Автопауза:
12:09
00
11:42
01
15:40
02
15:55
03
22:24
04
11:23
05
20:34
06
23:57
07
12:16
08
16:12
09
22:08
10
18:16
11
30:56
12
16:49
13
37:01
14
11:47
15
13:44
16
12:10
17
22:54
18
11:46
19
07:27
20
24:31
21
12:49
22
16:03
23
26:26
24
25:54
25
21:30
26
08:55
27
49:18
28
11:50
29
Часы автор Агата Кристи читает Максим Сергеев
Время звучания: 09:24:26
Добавлена: 7 октября 2020
Цикл «Эркюль Пуаро»
7.1.
Второй удар гонга
11.
Смерть в облаках
14.
Карты на столе
15.
Немой свидетель
16.
Смерть на Ниле
21.1.
Чёрная смородина
22.
Зло под солнцем
23.
Пять поросят
24.
Лощина
25.
Подвиги Геракла
26.
Берег удачи
28.
После похорон
29.
Хикори-дикори
30.
Причуда мертвеца
32.
Часы
34.
Третья девушка
37.2.
Коробка шоколада
37.3.
Осиное гнездо
37.4.
Загадка на море
37.5.
Наследство Лемезюрье
37.6.
Убийство на балу Победы
37.9.
Двойная улика
37.10.
Тайна Маркет-Бэйзинга
37.11.
Загадка трефого короля
37.12.
Затерянный прииск
37.13.
Корнуолльская тайна
37.14.
Дама под вуалью
37.15.
Плимутский экспресс
39.
Черный кофе
Шейла Уэбб, стенографистка по найму, прибыла по адресу, где ее должна была ожидать пожилая дама. Но в безлюдном доме она обнаруживает труп хорошо одетого мужчины. Тело было окружено пятью разнообразными часами, которые спешили больше чем на час… Никто не опознал жертву. И никто никогда не разгадал бы тайну убийства, если бы в дело не вмешался Эркюль Пуаро…
Рекомендации
Чудо Для Нины
|
Светлый лик, тёмный след
|
Берег удачи
|
Таинственный противник
|
Вторая путеводная звезда
|
Подписаться на новые комментарии
Комментарии 14
Для написания комментария авторизуйтесь.
Прочитано великолепно, как будто спектакль увидела, спасибо. Интересный сюжет с необычной развязкой.
Не рекомендую! Длинная, скучная, не логичная книга. Вставки Колина и его работа занимают львиное место всей книги. Догадка Пуаро про сестер очень натянутая, про наследство почти ничего не сказано. Ощущение, что изначально сюжет был другой(часы, рассказ про настоящих родителей Шейлы). Кстати странная вставка о рассказе той женщины, которая "опознала " убитого, очень подходит к истории родителей Шейлы. Вообще книга очень растянутая, под конец уже и не пыталась понять кто убийца, просто было интересно чем же закончится сюжет. Вместо с книгой "Слоны умеют помнить"и "Большая четверка" составляет антирейтинг. Рядом с такими прекрасными историями как "Рождество Эркюля Пуаро", "Убийство на поле для гольфа" и так далее, очень блекло(
Сюжет действительно интересный, по моему мнению. Рекомендую к прочтению. Аналитические способности Пуаро заслуживают большого уважения, и автор подчёркивает, что в основе успеха лежит метод, а не только озарение
Разгадка невероятная! Догадаться вообще невозможно, на мой взгляд. Правда, я была уверена, что все дело в Шейле и тайне ее семьи, но нет. Мне очень понравилось, спасибо за взорванный мозг и замечательное прочтение.
Кстати, кажется, что Агата вдохновлялась при написании этого романа произведениями Рекса Стаута, потому что именно здесь Пуаро ведет себя как Ниро Вульф (сидя в кресле и распутывая дело), а Колин Лэм как Арчи Гудвин (бегает по соседям реально как пес)
Кстати, кажется, что Агата вдохновлялась при написании этого романа произведениями Рекса Стаута, потому что именно здесь Пуаро ведет себя как Ниро Вульф (сидя в кресле и распутывая дело), а Колин Лэм как Арчи Гудвин (бегает по соседям реально как пес)
Озвучка ТОП. Обожаю такие детективы! Очень люблю произведения Агаты Кристи! Всем советую очень интересно
Прочитано хорошо, но история нудная, не тратьте время, на произведения А. Кристи не похоже
Внучатый дядя -это нечто))). Впервые слушаю чтение Максима Сергеева и почему-то прекрасно засыпаю при прослушивании.
Чтение прекрасное. Сравнивал интонации с другими чтецами, которые озвучивали другие книги, - все прекрасно. Нет этой вычурности в голосе Пуаро.
Но сама книга меня немного разочаровала. Очень много накручено, по итогу, как выстроилась версия финальная, не понятно... Единичные фразы, которые всплыли в разговорах, стали ключом, что для меня было не очевидно. Может плохо слушал.
В итоге я прочитал ее глазами, чтобы понять, где я что упустил, но все равно для меня ничего более очевидным не стало. По мне, это не самое удачное произведение Агаты Кристи. Как-то так.
Но сама книга меня немного разочаровала. Очень много накручено, по итогу, как выстроилась версия финальная, не понятно... Единичные фразы, которые всплыли в разговорах, стали ключом, что для меня было не очевидно. Может плохо слушал.
В итоге я прочитал ее глазами, чтобы понять, где я что упустил, но все равно для меня ничего более очевидным не стало. По мне, это не самое удачное произведение Агаты Кристи. Как-то так.
