да, это рациональный подход. чуждый, например, такому автору 19 века, как Достоевский. Он бы тут сразу со слезой ребенка:) его герои не вели бы себя так. жестокость, которую совершаешь ты сам, по отношению к ближнему, с его точки зрения перевешивает любую теоретическую пользу для отдаленного от тебя общества или человечества.
Очень многие критикуют автора за эту жестокость. Хотя мне кажется что рассказ не об этом. Годвин пытался донести до читателя 2 простых идеи: 1. долг превыше чувств и 2. если для выживания группы (или общества в целом) нужно кем то пожертвовать, то это нужно делать. Как бы страшно и больно это ни было.
Да, Вячеслав Герасимов и Николай Козий - огромная утрата для людей, любящих литературу!
Но с нами навсегда останутся их голоса. Навсегда!
Так же, как те прекрасные произведения, которые они виртуозно озвучили.
Спасибо дорогим чтецам и сайту за возможность их услышать!
Книга наивная очень!)))Уже с середины ясно и понятно-кто здесь убийца). Чтец очень хороший, голос хороший,но вот книга....равнозначна тем романам,которые пишут от скуки гламурные дамы. Следователь,который рассказывает малознакомой девке секретные сведения!?А зачем нам знать в подробностях,что ел главный герой?НО это еще ничего, убивает то,что следак ,проработавший,как написано,уже несколько лет в таком! отделе берет знакомую девку на серьезное задержание!
Довольно неправдоподобно с психологической точки зрения. ну и главное: если это так важно, чтобы не было зайцев на борту, неужели нельзя принять каких-то мер заранее.
Лента комментариев
Спасибо чтецу!
Но с нами навсегда останутся их голоса. Навсегда!
Так же, как те прекрасные произведения, которые они виртуозно озвучили.
Спасибо дорогим чтецам и сайту за возможность их услышать!