Живописно. Иногда скучновато. Интересная для экранизации история. Женщины 42 лет сейчас в моде.
Я сочувствую ей, этой миссис К. И очень понимаю. Откуда этот Стефан Цвейг столько знает о чувствах женщины?!
Но не жалею. Пожертвовать собой «ради спасения другого». А он негодяй! То, что называют: «сама придумала, сама обиделась». Наверное, это проявление и гордыни?!
Абсолютно самодостаточное произведение, первой части вполне хватило для раскрытия героя, других персонажей, мира отчасти: лор автор показывал как бы невзначай, что понравилось, читателю в нос ничего не тыкалось, но полностью он не раскрыт, и даже не знаю, лучше чтобы так и оставалось или вторая часть стоит прослушивания?
В начале было скучно, к 1.30 я хотел забросить в случае отсутствия развития в дальнейших сценах, но обошлось, после убийства бати пошло как по маслу. Сюжет хорош и внятен, повороты необычные. Цель поставлена, путь интересен. А в конце по-моему появляется престол (третий чин в ангельской иерархии), меня это прям удивило. все получается, папа был прав, жертв хочет господь.
Озвучке отдельная благодарность за голоса персонажей и актерскую игру)
Процитирую вас: "Надо поработать со структурой произведения, надо проработать первичную атмосферу, надо показать загнанность в мирах, надо показать ужас спасения, не перечислить, а именно показать - дать должную описательность, структурировать."
Это вы 4 раза указали автору "Дома солнца" как ему НАДО писать.
Поэтому, пожалуйста, подтвердите свою экспертность. Без подтверждения вашей экспертности подобные комментарии выглядят как попытка самоутвердиться за счёт других.
Я выражаю свое ИМХО. На постамент "указующего" вы меня ставите. Удачи (не пишу о "понтах", потому как, даже если их напишу - найдете ТЫЩУ причин, почему все это фигня - вы уже обозначили свою точку зрения, а кто я такой, чтобы вас переубеждать)
прискорбно - рассказ очень слаб.
Герои общаются не как близкие люди, а словно на собеседовании - нет эмоциональности в словах, идут констатации.
Само повествование - механично, перечислющее, но не создающее атмосферу. Написано, как принято говорить, канцелярским языком (можно сказать - казенным).
Работы над сюжетом нет. Просто событие ни с того ни с сего, и окончание - соответственно такое же, ни с того ни с сего. Таким путем, по финалу, персонажи могли бы очухаться хоть на Марсе, хоть в глубинах, в преддверии дворцовых врат Ктулху.
Пожалуйста, озвучьте свои 'понты'. Мне очень любопытно, почему вы считаете, что имеете право указывать писателям как им НАДО писать? У вас миллионные тиражи? Литературоведческое образование? Вы признаны каким-либо издательством как эксперт?
Я - производственник, заводчанин, троечник по русскому и литературе... Правда есть моменты в биографии... но если буду их перечислять, то это будет сочтено за "понты")
Замечательное произведение, которое можно понять, если только когда то писал и подчас не очень, а порой и очень, не любил свои тексты. Сейчас будет большой спойлер, который попросту необходим, в виду первого коммента от Anni. Автор, можно сказать - творец (это относится и к рисованию, и к прочему), очень сильно желает создать нечто, но при этом, чтобы это нечто было - его, по-настоящему - его. Но при этом хочется и то, чтобы читалось, и когда достается персонажу произведения возможность создать НЕЧТО СИЛЬНОЕ, но это будет - не его, он знает об этом, он становится перед выбором - создать нечто не свое, или же не создавать. Поэтому он максимально отодвигает время начала, но всякий автор хочет излиться, даже есть такая присказка "можешь не писать - не пиши", то есть мало кто из авторов может НЕ ПИСАТЬ, и потому он садится в финале, и строчит-строчит-строчит, и ненавидит себя за это, и жаждет этого - двойственность сознания
Не лучший рассказ из серии, но все одно - хороший. Приятно слушать. Особенно порадовало то, что раньше этот рассказ мне не встречался - пополнил свою коллекцию приключений Шерлока Холмса. Замечательно.
Увы, рассказ вычурный. Бабушка вещает как декламатор, ни капли жизни, про талант же толком ничего не заявлено, про дар, хотя это то и ставится нам, как этакая первичная задумка - тайна. А дальше изложение на грани женского романа и просто истории за столом промеж сплетниц. Да, со смертями, но насыщенность именно описательного характера... нда.
Прекрасное произведение, описывающее природу сумасшествия, то, как человек в излечении своем попадает в сумасшедший мир реальности, а может реальность - это его сумасшествие в угоду общему мнению. Хорошо раскрыта идея произведения.
хорошо создана атмосфера, но малое внимание уделено именно описательной части. То есть сюжетная линия имеется, есть работа над первичной картиной, а само действо превращено в перечисление, но не в событийную линейку, поэтому читатель оказывается в безвременье и вне пространства, где раз за разом подсовываются отдельные образы "ужастиков". Нет почвы под ногами - это плохо.
Лента комментариев
Я сочувствую ей, этой миссис К. И очень понимаю. Откуда этот Стефан Цвейг столько знает о чувствах женщины?!
Но не жалею. Пожертвовать собой «ради спасения другого». А он негодяй! То, что называют: «сама придумала, сама обиделась». Наверное, это проявление и гордыни?!
Чтец хорош.
В начале было скучно, к 1.30 я хотел забросить в случае отсутствия развития в дальнейших сценах, но обошлось, после убийства бати пошло как по маслу. Сюжет хорош и внятен, повороты необычные. Цель поставлена, путь интересен. А в конце по-моему появляется престол (третий чин в ангельской иерархии), меня это прям удивило. все получается, папа был прав, жертв хочет господь.
Озвучке отдельная благодарность за голоса персонажей и актерскую игру)
Это вы 4 раза указали автору "Дома солнца" как ему НАДО писать.
Поэтому, пожалуйста, подтвердите свою экспертность. Без подтверждения вашей экспертности подобные комментарии выглядят как попытка самоутвердиться за счёт других.
Герои общаются не как близкие люди, а словно на собеседовании - нет эмоциональности в словах, идут констатации.
Само повествование - механично, перечислющее, но не создающее атмосферу. Написано, как принято говорить, канцелярским языком (можно сказать - казенным).
Работы над сюжетом нет. Просто событие ни с того ни с сего, и окончание - соответственно такое же, ни с того ни с сего. Таким путем, по финалу, персонажи могли бы очухаться хоть на Марсе, хоть в глубинах, в преддверии дворцовых врат Ктулху.
Озвучка классная!
Озвучено очень хорошо
Прочитано - великолепно, особенно понравился президент истерик.
Замечательно прочитано
Атмосферно, Музыка, органична. Благодарю!
Озвучено хорошо.
Озвучка - замечательна
Прочитано ровно и хорошо
Прочитано хорошо