А я вот всему здесь верю, каждой строчке :) Но это уже, как говорится, мои проблемы. И вопрос "слащавости" - это тоже, скорее дело вкуса. Мне здесь чувствуется, скорее, горьковато-солоноватый привкус. Но я тщеславия здесь не вижу, не вижу "гадости" со стороны главного героя. В чём оно? В невольно и несознательно вырвавшемся из него "а не жалко?" вместо подготовленной тирады в защиту аборта? В том, что он против своей воли выступил здесь инструментом Провидения? И, если, с Вашей точки зрения эти "стихи" хоть и "не очень хорошие", но всё же "о хорошем", то хотя бы главную идею рассказа Вы, надеюсь, одобряете ;)
Спасибо за отзыв, Юлия. Но вырывается очень искреннее "Почему?!" Почему Вам так показалось? Я не могу услышать здесь ни одной тщеславной нотки. Тщеславному человеку не свойственно писать ни о своих ошибках, ни о жгучем стыде за собственные неверные мысли, ни о глупости своей улыбки. По-моему, всё это маркеры чего-то диаметрально противоположного тщеславию. А философия и мораль, в том или ином виде, на мой взгляд, непременно должны быть в каждом содержательном произведении. Любая ценная литературная вещь должна чему-то учить, на что-то настраивать, в чём-то даже обличать. А не просто забавлять или тешить слух хорошими описаниями быта.
Вот почему-то даже ничуть не сомневаюсь, что это именно так, в данном конкретном случае. :) Когда впервые читал "Целомудрие" Крашенинникова то тоже, почти с первых страниц ощутил сердцем, что передо мной не изящный вымысел, а именно автобиографическое повествование, своего рода - исповедь, причём очень откровенная. И, Вы знаете, не ошибся ведь я, и сам Солоухин, предисловие которого прочитано было мной уже позже, так и написал в нём: "В автобиографическом (несомненно) повествовании Крашенинникова..." Вот именно так, с добавлением слова "несомненно" :) А ведь главный герой там носит имя Павлик, а не Николай, как звали автора. Это вот приём такой ;), заменять в автобиографических вещах своё имя на другое, в чём-то порой более отражающее собственную глубинную суть, чем данное при рождении. Да и Вы сами заметили про Солоухина: "А какие у него стихи!" Не то же ли самое мы слышим и в этом рассказе, когда автор называет себя прежде всего поэтом, и сокрушается о том, что многие его стихи "задохнулись под натиском проклятой прозы" и так и не увидели жизни. Когда-нибудь спросим у Солоухина, верно ли было моё предположение или, вернее сказать, чутьё :)) Спасибо!!!
Да и для меня ведь это море неизведанное! А ведь наверняка там можно отыскать такие вот редкие прекрасные жемчужины! Хотя, как правило, отыскиваешь их там, где и совсем не думаешь найти. На полке антикварного магазина (как "Девственность" Крашенинникова) или вообще на Самлибе (как "Калейдоскоп" Фридмана). А бескрайние злачные нивы именитых классиков кажутся чем-то пустым и скучным... Каждый ведь свою красоту видит, свою "волну" улавливает, а другую "частоту" просто не слышит, не для его приёмника она. Даже если она одним и тем же человеком написана. Мне вот, например, просто невероятно близок "Серебристый грибной дождь" Осипова, просто сокровище сокровищ для меня. А пробовал читать другие его вещи - не пошло совершенно. Как будто другой автор писал. Мне кажется, даже перечисленные Вами великие писатели редко что писали именно по наитию, по какому-то явному внутреннему импульсу. По тому самому: "что за стих нашёл на меня?". Иначе не назвал бы и Солоухин в этом рассказе свою прозу "проклятой" и не приложил бы к ней фразу "вынужден заниматься". Много было и в творчестве великих вынужденного, а что-то подлинное, напротив, пряталось в стол, писалось в потайных "зелёных тетрадях", было непопулярным, не принималось, не издавалось. Крашенинников хорошо об этом пишет в "Целомудрии". И пойди вот теперь отыщи эти "зелёные тетради", в коих подлинный кладезь животворный...
Спасибо большое, Анник!
Думаю, Ваша неприязнь к главному герою обусловлена, возможно, каким-то личным переживанием. Ведь каждый из нас пропускает те или иные слова и поступки через призму собственного восприятия, а сама эта призма, как кристалл, выращивается внутри нас годами: из событий, пережитых нами, из опыта общения с теми или иными людьми, из собственных поступков - да много из чего. Поэтому и на выходе наши призмы, пропуская одни и те же лучи, дают порой совершенно различные цвета. То, что одному покажется светло зелёным, другой воспримет в каких-то иных оттенках. Лично у меня в данном случае не рождается осуждение к главному герою. Более того, мне кажется, что я на его месте думал бы и говорил точно так же. А всё потому, что по роду своей работы я ежедневно соприкасаюсь с вот такими детьми, правда уже подросшими, и практически все они были брошены своими матерями и не были любимы ими. Одну девочку, очень хорошую и добрую, мама по рождении просто оставила на помойке, её в мусорном бачке нашли... И ещё я замечаю, что такие дети особенно чувствительны и хорошо отличают истинное добро от показного, фальшивую "любовь" от настоящей. А ведь, заметьте: эта девочка, Аннушка, говорила главному герою: "пойду с тобой", "не боюсь тебя". То есть, она чувствовала в нём подлинное добро, свет, истину, опору, чистоту. Отчасти даже замену своему "попивающему" отцу, подлинному виновнику её земных страданий. Иначе бы и не говорила так с ним, и, тем более, не открыла бы ему свои чудесные тайники. Думаю, именно реакция на главного героя этого маленького ребёнка, а заодно и реакция её матери, могут служить здесь истинным индикатором сердца "дяди Пети". Да уже и тем он покаялся, что написал этот замечательный рассказ, где вознёс на такой высокий пьедестал всех матерей человеческих и осудил свои человеческие сомнения в этом.
Большое спасибо!! Честно говоря, у меня тоже они в глазах не держались, особенно в конце. Хоть и сюжет знал, и читал не раз. Но как будто заново всё проживаешь и опять наворачивается слеза... "Возраст что ли такой?" :))
Спасибо большое, Елена! Это произведение знакомо мне уже очень давно, но как-то даже и мысли не было его озвучивать. А именно сейчас было явное побуждение к этому. Видать, именно в это время кому-то надо было это услышать и, может быть, принять какое-то решение, или сделать важные выводы для себя.
Большое спасибо! Читая Ваш комментарий, вспомнил про так называемый "эффект бабочки"
(бабочка, взмахивающая крыльями в одном конце континента, может вызвать лавину эффектов в другом), т.е когда незначительное влияние на систему может иметь большие и непредсказуемые последствия в другом месте и даже в другое время. Если это так, то уж что тогда говорить про "взмахивания" нашего языка! :) В данном рассказе мы можем отчётливо наблюдать как слово в прямом смысле становится плотью, творит жизнь. "Казнить нельзя помиловать" - запятые часто расставляет здесь наш собственный язык, сам того не ведая.
Спасибо большое, Анна! Наверное, слушать внимательно собственное сердце здесь единственно правильный путь. И когда сердце действительно хочет услышать, узнать КАК, то ему посылаются и нужные люди, нужные слова, которые, подобно некоему "усилителю звука" помогают нашему внутреннему уху расслышать подсказки истины. В данном случае Катя действительно хотела услышать КАК правильно, вот и был ей послан такой человек, и она услышала и не воспротивилась услышанному слову.
Спасибо, Марина, за такой отзыв! Я уже давно замечаю, что отзывы и комментарии есть неотделимая часть того послания, которое течёт от Источника до его конечного адресата (читателя, слушателя). В этом процессе одинаково важно участие каждого звена: и писателя, пером которого оно было написано, и действующих лиц, которые легли в основу его рассказа, и музыканта, исполнившего музыкальное сопровождение, и чтеца, и самого читателя/слушателя и тех, кто оставляет отзывы, которые, в свою очередь, становятся неотделимой частью всего этого процесса. Поэтому, спасибо огромное за все эти слова, которые непременно внесут свою ценную лепту в течение Слова до сердца своего адресата.
За примерами далеко ходить не придётся. Это произведение для меня лично ценно, помимо всего прочего, ещё и тем, что написано оно было человеком, который, в свою очередь, был фактически единственным писателем, оставившим вот такой развёрнутый, содержательный и в высшей степени положительный отзыв к моему любимому роману "Целомудрие" Николая Крашенинникова. Именно Солоухин написал замечательное предисловие к единственному полному изданию этой книги в начале 90-х, очень искренне и по достоинству оценив и роман, и самого автора. "Само название книги" - писал там Солоухин, - "говорит (при беспредельной искренности) о бережном, сверхбережном обращении со столь сложной и загадочной материей, каковую люди зовут любовью".
Поэтому я не удивлён, что и "Девочка на урезе моря", в свою очередь, доносит это сверхбережное отношение до сердца читателя, заставляя его дрожать и трепетать, как струну.
Спасибо Вам, Светлана, за такие тёплые слова поддержки! Это очень вдохновляет и помогает. Очень скоро появится ещё один рассказ, уже стоит в очереди на публикацию.
Спасибо Вам огромное за интерес к этим произведениям, и за такой тёплый отзыв! Рад, что Вам всё это понравилось! Надеюсь вскоре пополнить свою маленькую аудиотечку ещё кое-чем
Спасибо Вам большое за тёплый отзыв, и за то, что слушаете такие произведения! Желаю Вам находить и собирать как можно больше крупинок чистой Радости! :)
Думаю, их забрал тот самый, козлоногий :) Он ведь всегда предлагает подделку вместо настоящего. Крашенное варенье вместо того, что с пенкой. Полиэтиленовые огурцы вместо тех, что были "в количестве одной штуки". Кратковременные удовольствия тела вместо вызывающей трепет внутренней радости. И фальшивые калейдоскопы с крашенными пластмассками, вместо тех, настоящих, за 1 руб. 35 коп, уводящих в свой загадочный прекрасный мир.
Спасибо огромное! Так тепло от таких добрых, сердечных отзывов! Хотя я всего лишь исполняю свою работу :) https://youtu.be/Vij-RSLc3YY
Но без такой поддержки у меня вряд ли бы чего вышло! До недавнего времени мне и в голову не приходило что-либо озвучивать. Но однажды я нашёл в антикварном магазине одну бесценную жемчужину, всеми позабытую и никем не переиздаваемую с 1929 года - "Девственность" Н.Крашенинникова, с его личной дарственной надписью женщине, по имени Анна. Моё сердце трепетало над этими пожелтевшими драгоценными страницами, и, прочтя, мне захотелось как-то сохранить эту книгу, сделать её доступной для людей. Сначала я думал издать её малым тиражом (на большой-то где денег взять?), но потом решил, что это бессмысленная затея - ну подарю я кому-нибудь эти жалкие крохи, но книга-то так и канет в Лету! И тогда мне пришла мысль об аудиокниге - ведь это совсем иной охват слушателей! Но сам озвучивать я тогда не решился, хотел найти поистине достойного чтеца. И, в результате, обратился с просьбой к Никошо, с его чарующе-тёплым голосом, который (дай Бог ему всего светлого и наилучшего! ) совершенно бескорыстно озвучил этот шедевр и, тем самым, увековечил его, спас от небытия. Озвучил в высшей степени прекрасно! (В его озвучке вообще есть много духовных вещей, но особенно близки мне и дороги именно художественные книги, им озвученные. А именно - "Серебристый грибной дождь" В.Осипова и "Сломанные крылья" Джебрана).
Но ведь у Н.Крашенинникова была и вторая, не менее ценная для меня книга - роман "Целомудрие", в три раза большая по объёму. И тут уж я, конечно, не решился больше так нахальничать :) и просить мэтра озвучки ещё раз. И решился попробовать сам, других вариантов у меня не было. Вот так я и начал свою маленькую работу :)) В которой львиная доля принадлежит, конечно, самим авторам этих книг (зачастую неизвестным или почти неизвестным), и ещё таким внимательным, благодарным и добрым слушателям! :))
Спасибо большое, Елена! Очень приятно слышать такое! :) К сожалению (а может быть, и к счастью) поистине прекрасные вещи - они как редкие жемчужины. Редкость и вообще - оборотная сторона прекрасного, всего того, что приносит эту самую Чистую Радость. Редко удаётся найти что-то на самом деле ценное и вечное, что находит отклик глубоко в сердце. Поэтому и звуковая копилка моя не намного богаче, чем у деда Славки :)) "Мало, очень мало!" - сказал бы Ангел :)
Думаю, Ваша неприязнь к главному герою обусловлена, возможно, каким-то личным переживанием. Ведь каждый из нас пропускает те или иные слова и поступки через призму собственного восприятия, а сама эта призма, как кристалл, выращивается внутри нас годами: из событий, пережитых нами, из опыта общения с теми или иными людьми, из собственных поступков - да много из чего. Поэтому и на выходе наши призмы, пропуская одни и те же лучи, дают порой совершенно различные цвета. То, что одному покажется светло зелёным, другой воспримет в каких-то иных оттенках. Лично у меня в данном случае не рождается осуждение к главному герою. Более того, мне кажется, что я на его месте думал бы и говорил точно так же. А всё потому, что по роду своей работы я ежедневно соприкасаюсь с вот такими детьми, правда уже подросшими, и практически все они были брошены своими матерями и не были любимы ими. Одну девочку, очень хорошую и добрую, мама по рождении просто оставила на помойке, её в мусорном бачке нашли... И ещё я замечаю, что такие дети особенно чувствительны и хорошо отличают истинное добро от показного, фальшивую "любовь" от настоящей. А ведь, заметьте: эта девочка, Аннушка, говорила главному герою: "пойду с тобой", "не боюсь тебя". То есть, она чувствовала в нём подлинное добро, свет, истину, опору, чистоту. Отчасти даже замену своему "попивающему" отцу, подлинному виновнику её земных страданий. Иначе бы и не говорила так с ним, и, тем более, не открыла бы ему свои чудесные тайники. Думаю, именно реакция на главного героя этого маленького ребёнка, а заодно и реакция её матери, могут служить здесь истинным индикатором сердца "дяди Пети". Да уже и тем он покаялся, что написал этот замечательный рассказ, где вознёс на такой высокий пьедестал всех матерей человеческих и осудил свои человеческие сомнения в этом.
(бабочка, взмахивающая крыльями в одном конце континента, может вызвать лавину эффектов в другом), т.е когда незначительное влияние на систему может иметь большие и непредсказуемые последствия в другом месте и даже в другое время. Если это так, то уж что тогда говорить про "взмахивания" нашего языка! :) В данном рассказе мы можем отчётливо наблюдать как слово в прямом смысле становится плотью, творит жизнь. "Казнить нельзя помиловать" - запятые часто расставляет здесь наш собственный язык, сам того не ведая.
За примерами далеко ходить не придётся. Это произведение для меня лично ценно, помимо всего прочего, ещё и тем, что написано оно было человеком, который, в свою очередь, был фактически единственным писателем, оставившим вот такой развёрнутый, содержательный и в высшей степени положительный отзыв к моему любимому роману "Целомудрие" Николая Крашенинникова. Именно Солоухин написал замечательное предисловие к единственному полному изданию этой книги в начале 90-х, очень искренне и по достоинству оценив и роман, и самого автора. "Само название книги" - писал там Солоухин, - "говорит (при беспредельной искренности) о бережном, сверхбережном обращении со столь сложной и загадочной материей, каковую люди зовут любовью".
Поэтому я не удивлён, что и "Девочка на урезе моря", в свою очередь, доносит это сверхбережное отношение до сердца читателя, заставляя его дрожать и трепетать, как струну.
https://youtu.be/Vij-RSLc3YY
Но без такой поддержки у меня вряд ли бы чего вышло! До недавнего времени мне и в голову не приходило что-либо озвучивать. Но однажды я нашёл в антикварном магазине одну бесценную жемчужину, всеми позабытую и никем не переиздаваемую с 1929 года - "Девственность" Н.Крашенинникова, с его личной дарственной надписью женщине, по имени Анна. Моё сердце трепетало над этими пожелтевшими драгоценными страницами, и, прочтя, мне захотелось как-то сохранить эту книгу, сделать её доступной для людей. Сначала я думал издать её малым тиражом (на большой-то где денег взять?), но потом решил, что это бессмысленная затея - ну подарю я кому-нибудь эти жалкие крохи, но книга-то так и канет в Лету! И тогда мне пришла мысль об аудиокниге - ведь это совсем иной охват слушателей! Но сам озвучивать я тогда не решился, хотел найти поистине достойного чтеца. И, в результате, обратился с просьбой к Никошо, с его чарующе-тёплым голосом, который (дай Бог ему всего светлого и наилучшего! ) совершенно бескорыстно озвучил этот шедевр и, тем самым, увековечил его, спас от небытия. Озвучил в высшей степени прекрасно! (В его озвучке вообще есть много духовных вещей, но особенно близки мне и дороги именно художественные книги, им озвученные. А именно - "Серебристый грибной дождь" В.Осипова и "Сломанные крылья" Джебрана).
Но ведь у Н.Крашенинникова была и вторая, не менее ценная для меня книга - роман "Целомудрие", в три раза большая по объёму. И тут уж я, конечно, не решился больше так нахальничать :) и просить мэтра озвучки ещё раз. И решился попробовать сам, других вариантов у меня не было. Вот так я и начал свою маленькую работу :)) В которой львиная доля принадлежит, конечно, самим авторам этих книг (зачастую неизвестным или почти неизвестным), и ещё таким внимательным, благодарным и добрым слушателям! :))