Наталья, это произведение начала 20 века, ему больше 100 лет. Автор не дискриминирует женщину по возрасту, он просто пишет всё в реалиях своего времени. К сожалению, тогда люди старели раньше, да и ощущали себя старыми раньше. Тут тогда надо на всех классиков негодовать - даже Пушкин называл женщин до 40 старушками https://cyrillitsa.ru/past/89508-posle-35-let-uzhe-starukha-kakoy-realnyy.html
С другой стороны, люди в ту пору к этому возрасту и успевали гораздо больше, чем нынешнее поколение, в плане своего духовного и интеллектуального развития. Именно на этом развитии и сделан акцент в рассказе. Гораздо хуже, на мой взгляд, когда современное тело, благодаря всяким хитрым приспособлениям, не теряет своей привлекательности и к 70 годам, но вот внутри него - лишь зияющая пустота. Такое положение, мне кажется, куда более чудовищно и карикатурно.
Очень приятно слышать всё это! У меня есть озвучка замечательных стихов Кати Сполитак, и там есть такие строчки: "Я детством запаслась на жизнь вперёд". Сразу вспомнил эти строчки, читая Ваш комментарий. Как же хорошо, когда есть такое основание, такие корни в жизни. Имея их, всегда будешь стремиться к глубокому, чистому и светлому, а всякий суррогат и тьму сердце будет отторгать нещадно. Сердце такого человека будет искать родные ему волны, позывные сигналы, возвращающие его в тот изначальный первозданный мир, который и является нашей истинной Родиной. Не той, которая зовёт проливать кровь своих же братьев, во имя туманных целей, а которая с детства питала меня светом и красотой, "щедро поила меня берёзовым соком" и напитком из вереска...
И да, вспомнилась ещё песня Б.Гребенщикова:
"И как деревенский кузнец, я выйду засветло.
Туда, куда я — за мной не уйдет никто..."
Спасибо Вам огромное за такие тёплые слова! Очень удивлён, что Вам был знаком столь малоизвестный рассказ! Это ещё раз подтверждает, что Вы совсем не случайный человек на этой страничке, и мы с Вами с одной маленькой планеты
Спасибо Вам большое за отзыв! Хорошо, когда мальчики проходят стадию "войнушек" и "пистолетиков" в детстве, а потом, расстреляв все пистоны, отправляют своё оружие на дно сундука и превращаются в тех самых "мирных шалунов"... И гораздо, гораздо хуже, когда они зависают в этой стадии на долгие взрослые годы, и продолжают наводить страх на всё живое уже не игрушечными пистолетиками, как в своём дворе, так и в соседнем...
У каждого есть свой потайной сад, или потайная комната... а у кого-то есть целое озеро! ) Антураж может быть различным, но главное в том, что у каждого есть какой-то уголок, где душа встретилась однажды или встречается по сей день с чем-то Светлым и Высшим... и это место нельзя терять, так как оно - самая главная для нас артерия жизни, соединяющая нас с самым Родным, с нашей нездешней Родиной, с Источником. Без этой связи мы станем как цветок, отрезанный от корня, который уже не живёт, а лишь медленно умирает, увядая... И я буду рад, если эти рассказы помогут каждому слушающему вспомнить и обрести вновь то самое своё "озеро светлой печали", без которой всякая житейская радость пуста, мелка и бессмысленна...
Спасибо Вам, Елена, что Вы такой чуткий и благодарный слушатель! Рад, что могу таким вот образом поделиться с Вами этими найденными светлыми жемчужинками, которые драгоценны, прежде всего для меня самого. И мне очень приятно и важно, когда эту радость находки разделяют и другие.
Даже как-то не сразу понял, что Вы имели ввиду. Да и сейчас, честно сказать, не вполне понимаю. "Истеричными воплями и обвинениями" я назвал исключительно реакцию жены Назара, к слушателям это не имело абсолютно никакого отношения. Или, может, Вы считаете её реакцию примером "развёрнутой аргументированной точки зрения"?
Немного из истории этой статуэтки. Она была, очевидно, выполнена с картины, приведённой мной на обложке к этому рассказу. Называется она «Оплакивание Икара», написана была Гербертом Дрейпером в 1898г. (то есть за год до того, как появился на свет этот рассказ), холст, масло.
"В 1890-е годы Герберт Джеймс Дрейпер был сосредоточен в основном на сюжетах древнегреческой мифологии. Если Фредерик Лейтон в 1869 году изображает на своей картине «Дедал и Икар» подготовку к полёту, то Дрейпер показывает его трагический финал. На его картине изображён мёртвый Икар в окружении плачущих нимф. Для композиции он использует схожий подход, изображая отдельные фигуры, для написания которых он нанял четырёх молодых профессиональных моделей.
В 1898 году полотно было приобретено с выставки в Королевской академии художеств общественным художественным фондом по завещанию Френсиса Легата Чантри. Картина «Оплакивание Икара» была награждена золотой медалью на Всемирной выставке 1900 года в Париже. В настоящий момент находится в собрании галереи Тейт, в Лондоне.
Герберт Джеймс Дрейпер - английский художник, последователь прерафаэлитов. Писал картины на исторические и мифологические темы: русалки, водяные нимфы, водные девы и т.д. Родился в Лондоне в 1863 году, умер в 1920 году. Окончил Королевскую Академию Искусств. Этот художник был крайне популярен при жизни, а после смерти о нём практически забыли. Сегодня имя Герберта Джеймса Дрейпера знают лишь истинные ценители живописи."
Эту справку я привёл для того, чтобы попробовать возразить по поводу "безвкусной пошлятины". Думаю, если бы эта "пошлятина" была на самом деле столь "безвкусна", вряд ли бы она получила столь высокую оценку и оказалась в самой крупной в мире галерее британского искусства. Всё-таки речь идёт не о современных оценках а-ля евровидение, а о тех временах, когда люди действительно могли отличать хорошее от дурного.
Ещё раз хочу подчеркнуть, что Назар - деревенский кузнец. Даже несмотря на всю его непрактичность, эта профессия с лихвой обеспечивала быт всей семьи Назара. Никто там разутым и голодным ходить не мог. И то, что единственный раз он позволил себе купить то, в чём его душа увидела красоту и ценность, ни в коей мере не оправдывает все истеричные вопли и обвинения в его адрес. Вот таким образом Икарам крылья и обламывают, а потом удивляются, почему вместо желаемого Теслы мы видим лишь очередное грубое тесло. Вот чего действительно не было у Назара - так это мудрой женщины рядом, способной понять его душу, расправить ему крылья и вдохновить на полёт. У Теслы хотя бы белая голубка была, которая прилетала к нему и утешала его, и всем своим видом и сутью вдохновляла к полёту, а у Назара и этого не было. Хорошо хоть по воскресеньям осталась возможность втихаря доставать и созерцать свои никому не нужные сломанные крылья.
Спасибо Вам за такие добрые и тёплые слова! Я думаю, над такими произведениями - и в минуты их написания, и в минуты прочтения, и в минуты слушания - веет что-то нездешнее, неземное, какое-то Дыхание Свыше...Именно это и создаёт тот самый эффект присутствия, и помогает слову проникать в глубину сердца, и записывает там небесным пером какое-то важное послание... А все участники: и писатель, и чтец, и музыканты, и слушатель - они лишь инструменты, настроенные на передачу звуков этой небесной лиры... И талант услышать это послание - мне кажется не менее, а может быть даже и более важный, чем способность это донести, прочитать...
Спасибо Вам огромное! Рад, что не зря записал... Так хочется, чтобы именно в эти дни люди слушали такие вещи, чтобы знали, сколько незаживающих ран несёт с собой война, чтобы понимали, какой ценой досталось нам мирное небо и учились хранить, а не разрушать эту бесценную благодать жизни и мира.
Спасибо, Вам огромное! Очень рад, что пришёлся по сердцу Вам этот рассказ. Я собираю такие произведения в свою маленькую копилочку, если вдруг захотите услышать что-то подобное, это можно будет отыскать здесь: www.svetlica.in/load
Не ошибаетесь :) Так оно и есть. Человек, стремящийся к чистоте и глубине всегда в той или иной степени одинок и всегда "не от мира сего". Уединение нужно ему как воздух. Или, наоборот, как вода Ихтиандру :) Об этом прекрасно некогда спел А.Дольский, в своей песне "Одиночество" - https://youtu.be/iarmqU4ysSw
Спасибо, Диана, и тем благодарным и чутким слушателям, которые приобщаются к такой литературе.
https://cyrillitsa.ru/past/89508-posle-35-let-uzhe-starukha-kakoy-realnyy.html
С другой стороны, люди в ту пору к этому возрасту и успевали гораздо больше, чем нынешнее поколение, в плане своего духовного и интеллектуального развития. Именно на этом развитии и сделан акцент в рассказе. Гораздо хуже, на мой взгляд, когда современное тело, благодаря всяким хитрым приспособлениям, не теряет своей привлекательности и к 70 годам, но вот внутри него - лишь зияющая пустота. Такое положение, мне кажется, куда более чудовищно и карикатурно.
И да, вспомнилась ещё песня Б.Гребенщикова:
"И как деревенский кузнец, я выйду засветло.
Туда, куда я — за мной не уйдет никто..."
"В 1890-е годы Герберт Джеймс Дрейпер был сосредоточен в основном на сюжетах древнегреческой мифологии. Если Фредерик Лейтон в 1869 году изображает на своей картине «Дедал и Икар» подготовку к полёту, то Дрейпер показывает его трагический финал. На его картине изображён мёртвый Икар в окружении плачущих нимф. Для композиции он использует схожий подход, изображая отдельные фигуры, для написания которых он нанял четырёх молодых профессиональных моделей.
В 1898 году полотно было приобретено с выставки в Королевской академии художеств общественным художественным фондом по завещанию Френсиса Легата Чантри. Картина «Оплакивание Икара» была награждена золотой медалью на Всемирной выставке 1900 года в Париже. В настоящий момент находится в собрании галереи Тейт, в Лондоне.
Герберт Джеймс Дрейпер - английский художник, последователь прерафаэлитов. Писал картины на исторические и мифологические темы: русалки, водяные нимфы, водные девы и т.д. Родился в Лондоне в 1863 году, умер в 1920 году. Окончил Королевскую Академию Искусств. Этот художник был крайне популярен при жизни, а после смерти о нём практически забыли. Сегодня имя Герберта Джеймса Дрейпера знают лишь истинные ценители живописи."
Эту справку я привёл для того, чтобы попробовать возразить по поводу "безвкусной пошлятины". Думаю, если бы эта "пошлятина" была на самом деле столь "безвкусна", вряд ли бы она получила столь высокую оценку и оказалась в самой крупной в мире галерее британского искусства. Всё-таки речь идёт не о современных оценках а-ля евровидение, а о тех временах, когда люди действительно могли отличать хорошее от дурного.
Ещё раз хочу подчеркнуть, что Назар - деревенский кузнец. Даже несмотря на всю его непрактичность, эта профессия с лихвой обеспечивала быт всей семьи Назара. Никто там разутым и голодным ходить не мог. И то, что единственный раз он позволил себе купить то, в чём его душа увидела красоту и ценность, ни в коей мере не оправдывает все истеричные вопли и обвинения в его адрес. Вот таким образом Икарам крылья и обламывают, а потом удивляются, почему вместо желаемого Теслы мы видим лишь очередное грубое тесло. Вот чего действительно не было у Назара - так это мудрой женщины рядом, способной понять его душу, расправить ему крылья и вдохновить на полёт. У Теслы хотя бы белая голубка была, которая прилетала к нему и утешала его, и всем своим видом и сутью вдохновляла к полёту, а у Назара и этого не было. Хорошо хоть по воскресеньям осталась возможность втихаря доставать и созерцать свои никому не нужные сломанные крылья.
.
Спасибо, Диана, и тем благодарным и чутким слушателям, которые приобщаются к такой литературе.