Комментарии

Очень люблю эту чтицу, но сама книга меня не зацепила.
Какое-то несусветное нагромождение совершенно незначительных фактов, монологов, подробностей и почти полное отсутствие динамики.
Не знаю, толи это косяк переводчика, толи... Но слушать это тяжело. Бросаю, прослушав почти четверть книги. Увы.
Мне эта книга понравилась. Не шедевр, конечно, но она вызывает какую-то ламповую ностальгию за давно минувшим детством.
Когда-то такие книги проглатывались за одну-две ночи, а потом целый месяц проходил под яркими впечатлениями и сумбурными размышлениями.
Книга слушается легко. Жанр - приключения.
Какую историческую правду в ней ищут некоторые юзеры, когда жанр изначально уже определён? Хотите узнать историческую правду? Отыщите в интернете исторические монографии и наслаждайтесь себе правдой в удовольствие. Художественная литература зачастую сильно отличается от исторической правды.
И не нужно сравнивать Немеца с Акуниным! Это два совершенно разных стиля и два разных автора. Думаю разных - и по таланту тоже.
Когда читает книгу хороший чтец, то можно слушать даже самую галимую галиматью (хотя бы для сна). А здесь чтец просто ахренительный!

Подборка очень даже хороша. Не всё, конечно, но большинство рассказов очень заходят. Любителям хоррора - самое то.

p.s. Полностью согласен с комментарием Светланы, как-то нехорошо смешивать русские и зарубежные произведения в одну кучу. Всё-таки в них ощущается приличная разница. Всю жизнь существовали литературные разделы между русской и зарубежной литературой. И куда они сегодня делись? И почему?
Довольно хороший текст. Но сам мир книги сильно отзеркаливается от мира Джорджа Мартина, с его "Игрой престолов". Зачем почти один в один копировать уже раскрученную литературную эпопею? Зачем придумывать такие сложные, не запоминающиеся имена и названия?
Автор мог бы перенести свою историю в какой-то славянский формат и это было бы куда интересней, чем слушать/читать и постоянно ловить себя на ощущении, что ты читаешь пародию на что-то тобою уже когда-то прочитанное.
Не разделяю всеобщих восторгов этой книгой. Прослушал четыре главы и бросаю её. Единственное что она у меня вызвала - желание переслушать цикл" Игры престолов".
Читал когда-то в печатном варианте. Пробрало . Попробую послушать.
Музыка? Зачем в озвучке книги музыка? Вы же не в кабаре пришли. Чтобы раздражать и отвлекать от сюжета?
Я ярый противник музыки в аудио книгах. Сколько уже хороших книг выкинул в мусор из-за музыки...
Это очень сложное для восприятия и очень грустное произведение Владимира Георгиевича Сорокина. Зайдёт не всем. Что уже очевидно по проставленным книге минусам.
Я не могу сказать что нахожусь в восторге от прочитанного, но оторваться не мог до самого конца. (А некоторые главы даже переслушивал)
Книга оставляет после себя какое-то тягостное послевкусие, какую-то ноющую боль в районе груди... Но то, что это авторский шедевр - это однозначно.

Особый респект хочу выразить чтецу Михаилу Кителю. Я пробовал читать текст, но не получал той атмосферы, которую создал этот уважаемый артист. Текст в сочетании с голосовыми модуляциями Кителя!.. Ты словно сам погружён в эту Метель...
Редкая книга заставляет меня её вспоминать обдумывать в течении дня/дней, эта - одна из них.
"Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки" , - лучший эпиграф для этого шедевра.
(Третий раз переслушиваю эту книгу)
Текст просто замечательный. Вот просто какой-то вкусный текст!
Признаюсь честно, я, наверное, больше сплю под эту книгу, чем её слушаю. Но то что я успеваю услышать - мне очень нравится. Я давно потерял сюжетную нить... Но оторваться не могу.
Великолепная чтица. Я с ней и раньше в каких то книгах встречался, а теперь я в неё просто влюбился и решил на неё подписаться. МЁдовый тембр и бархатные модуляции.

А теперь о самой книге. Пока слушаю. Пока выскажу предварительные впечатления.
Сюжет интересен, но разорван на несколько длинных замысловатых сценариев, где погружение в историю второго - полностью вытирает из памяти первый, предыдущий.
Очень длинные и утомительные описания в раскрытии характеров персонажей и в описании совершенно незначительных моментов. Нагромождение ненужных подробностей. Довольно красивый слог, но нет должной динамики в повествовании, которая цепляет и не отпускает.
Пока так. Если впоследствии изменю своё мнение, то тут же и отпишусь.
Алексей Атеев - один из моих любимейших авторов русского хоррора, входящий, некогда, в хорошую писательскую группу под ником Александр Варго. Авторская группа уже распалась и каждый автор начал публиковаться под собственным именем или собственным псевдонимом. Хорошо это или плохо? Не знаю. Мне нравилась и их "инкогнитость", и нравится их поимённое авторское разделение. Всё равно - читаю/слушаю их всех, по возможности.
Отдельный респект Ксеноморфу - прекрасная озвучка.
Книга замечательная, любимая ещё с юности.
Хотел понасальжировать, но это слушать невозможно! Голос чтеца не узнаю из-за нагромождения фоновых помех. Перешёл на озвучку Герасимова, которого терпеть не могу.
Да уж... Тут даже трудно определить что здесь хуже - сама книга, или её озвучка.
Видимо и то и другое тут гармонично сплелись. Не рекомендую.
Шикарная вещь.
Современные авторы научной фантастики так и не смогли зачаровать меня своими произведениями больше, чем это получается сделать у братьев Стругацких и у Станислава Лема. У этих авторов, в их произведениях, сквозит какой-то особый шарм, замешанный на глубокой философии и логичности авторских фантазий.
Особый респект хочу передать чтецу. Диалоги в его исполнении - это нечто. Браво!
Отличная книга. Легкий текст(хвала переводчику), очень динамичный сюжет, прекрасная озвучка. (Дослушиваю)
Это такой себе классический боевичёк, слегка смахивающий стилем на Дэшила Хэммета, ни на минуту не отпускающий тебя от стремительно развивающейся истории. Любителям жанра должен зайти, рекомендую.
Вроде бы и интересно, вроде бы и чтец хорош... Но в целом книга как-то тяжело воспринимается. (Моё ИМХО)
Автор походит стилем на Д. Корецкого, но у Корецкого тексты куда легче...
Даже не знаю какую оценку поставить книге. Пожалуй воздержусь.
Отличная книга. Прекрасная озвучка.
Леонтина Бродская была пару раз замечена в сухой протокольной озвучке, где модуляции её голоса не менялись на протяжении прочтения всей книги и громко шелестели от сухости её интонаций. Но не в этой книге. Браво.
Я не хотел вас обидеть. Но вы, как я вижу, всё таки обиделись на мой комментарий. Напрасно.
Вы совершенно правы, наши комментарии это и есть общественное мнение, которого обычно не спрашивают. Так мы его и никому не навязываем.
Мне было интересно прочитать ваши впечатления, а в ответ - я высказал свои.
Я сам Лабковского воспринимаю только на ютубе, где он в живую. Но тут уж очень уважаемая мною чтица взялась начитывать такие сложные для понимания книги. Потому я сюда и "влез".
Пользуясь случаем хочу поблагодарить администрацию сайта за дополнительную настройку скорости прослушивания. Спасибо, други!
Не знаю как все вы, но я уже давно слушаю чтецов на повышенной скорости. И добавление тонкости настройки - вызывает только большую человеческую благодарность.
Лабковский, это не повар из ресторана, который напишет вам на бумажке рецепт и вы счастливая поспешите им воспользоваться.
У него скорее свой способ раздражать внутренние тревожные психологические человеческие рецепторы и высвечивает их нам дневным светом. Мне тоже здесь многое не ново, но когда это прослушиваешь от другого человека(авторитетного и уважаемого) - на многое смотришь совсем другими глазами.
Показать ещё
92 комментария