Я говорила не о том, что лично нравится или нет. Я признаю любые энды, и хеппи и нейтральные и печальные. Последних стараюсь избегать, в силу тонкой душевной организации)))).
Я говорила о том, что автор сама заявила что будет Дарк. Что не ждите, мол, ванильных плюшек и радужных единорогов. Будет темный маг, темные Боги, темные времена, темные истории, темный юмор. Я говорила лишь о том, что данный эпилог не соответствует заявленому автором жанру.

А смысл воевать превозмогая? Так не всегда в конце пряник. Иногда мы делаем что-то, потому что должно и ничего хорошего не получаем в итоге. С героями тоже такое бывает. И в данном жанре так и должно быть. Дарк-фэнтези с ХЭ, это как ЖФ без ХЭ, или научная фантастика, без науки. Как-то так.

Но это все мое личное отношение к жанрам, эпилогам, жизни и вообще. И я не навязываю.

У меня очень противоречивые чувства. Да, мне нравится этот цикл и озвучка. Это лучшее, что написала Лисина. Все её женские романы скучны(лично мне) и я не дочитала до конца ни единого. А вот Мэтр и Артур достойны покупки в бумаге.

Не очень радует эпилог, на мой вкус, слишком радужный. И дело не в том, что я такая вся жестокосердная. Дело в том, что этот эпилог не в духе заявленного жанра. По логике, в конце бОльшая часть персонажей должны отправиться в Фолову бездну, а гг -добиться своей цели, и неверной походкой отправиться в темное будущее. Как-то так. Но в целом, я довольна! Было бы хуже, если бы в эпилоге были дети с глазами, как у мамы, улыбкой как у папы)))

Думаю, прослушаю текст ещё не раз, и куплю в бумаге. Ведь эпилог не обязательно слушать/читать?

Ох, вы немного не поняли. Вас запутала обложка. Она от сборника в которой входит и этот рассказ тоже. Автор, же данного текста - Милена Завойчинская only. В сборнике было по рассказу от каждого автора.

Читала в процессе написания. Все книги Гончаровой мне кажутся недоработанными. И эта тоже. Герои очень спешат, постоянно куда-то бегут. Всё на бегу, лубовная линия слишком стремительная и обоснована так себе. Те же размышления на тему - убить всех, кто думает не так как гг и автор. Много сомнительной философии на темы "преступление и наказание", "отцы и дети". Служители церкви - фекалий, все отрицательные герои - абсолютное Зло. Некоторых убитых автором героев, на мой взгляд, можно было бы не убивать. Из плюсов - нет сцен для взрослых. Но кому-то это минус. Мир интересный, драконов я люблю, написано неплохо. Приквел к данному произведению - Волк по имени Зайка.
Книга на один раз. Чтица хороша!

Фантазия у автора фонтанирует безудержно. Уж не знаю чем она вдохновляется, но я искренне рада, что её герои и миры не совместимы с жизнью, и у мну нет шанса что-то или кого-то из этого зоопарка встретить.

Ахаха))) Умка и бро, как цитата к Гусейновой - есть в этом некая ирония.

На мой вкус, сомнительна сюжетная линия, "моя семья и другие звери", в прямом смысле. Горячие кошачие самцы, оборотни-ежи...рукалицо.

У всех свое понимание "адекватности" Как по мне, то про нее и речи нет, когда отношениея идут по сценарию от ненависти до любви. Я в целом не верю, что такое возможно, а если и возможно, то люди не соответствуют моему пониманию "адекватности". Я никогда не испытывала ненависти, но даже неприязнь или раздражение не смогла бы трансформировать в положительные чувства, лишь в нейтральные, и то ценой долгих медитаций.

Начинала читать в процессе написания, но текст наскучил очень скоро. Все типично и банально. И совсем не понимаю, почему автор этот набор штампов и роялей растянул на две книги. Хотя, нет, поняла - второй том она продает.

Ага, розовые слизни длинной в 11 томов. Начала слушать первый том, но не смогла. Погающая перспектива. После циклов про Артура Рейшта и Мэтра я все никак не могу поверить, что автор один человек

Лично мое мнение - когда из ЖФ, автор пытается получить нечто серьёзное, добавить глубину и философию, при этом оставив все классические для данного жанра ляпы, рояли и отступление от логики/науки - на выходе получает жанрового мутанта. И мне этого мутанта не переварить. Для себя я разделяю ЖФ и Фантастику. И читая их, я преследую разные цели.

Если я хочу переживаний, эмоций и размышлений - я читаю Ефремова, Лема, Саймака, Стругацких, Олди... список длинный, но этих авторов, для меня, объединяют близкие мне по духу идеи, мысли, которые мне нравится обдумывать, перечитывать, находя все новые и новые смыслы. Именно такие эмоции и переживания мне кажется, нужно проживать. Книги из этого ряда, я предпочитаю читать в бумаге, и иметь в бумаге.

Когда я хочу искренне посмеяться, поднять себе настроение, я читаю Пратчетта, Асприна и и подобных авторов.

А если я хочу поржать, или нужны фоновые звуки для работы или бытовухи - вот он, звездный час ЖФ. В данном жанре для себя ищу, прежде всего, лёгкость, милых отношений (не порно), приключений, романтики...чего-то такого. А когда в ЖФ появляются такие выверты, как в этой книге, мне противно слушать. Даже если за то, что я прожевала всю эту грязь в конце мне дадут конфетку. Не вкусно.

Приравниваю ваш поступок к героическому, мой "нежный внутренний мир" подобные эмоции не переносит.

Imho.

Ой, да ладно вам, акриловые краски и лаки не вредят даже самой хрупкой и нежной поверхности, при этом есть для любых сред. Не в этом суть. Книга как? И может кто скажет - серия или нет?

Неее. Это не серия. Однотомник.

Сладкие любовные романы в фэнтези декорациях. ОНА - обычно красивая, умная, много повидавшая и в жизни и долго пожившая, отчаялась встретить любовь, да и просто искренние чувства. В унынии и в тоске, разочарована в жизни и мужчинах. ОН - красавец, мачо, весь такой сильный, прекрасный, настойчивый и у него на гг постоянно стоит с первого взгляда (ежеминутно, перманентно, и до и после). Но при этом сам секс не описан подробно и до него герои идут бОльшую часть текста. Изнемогая от желания друг к другу. События не имеют ничего общего с логикой, физикой, психологией и прочими науками. Написано все это в "особой" манере - пафос, надрыв, эмоции, манерность. Слушать очень смешно. imho.

Моя работа позволяет слушать книги или музыку, но серьезные тексты не идут, отвлекают и мешают. А вот такую смешную муть - в самый раз.

Надеюсь, помогла. Удачи!

2

Мой любимый фильм. Я бы выдала все оскары. И за костюмы, и за музыку и за игру героев, сценарий, режесуру...)))) Александра отлично читает, может переигрует местами, совершает ошибки. Но это с опытом уходит. Мелочи. А её искренность мне оч понравилась.

Ахаха))) даа, вы правы. Я вот как прочту такое, так во мне просыпается маленький Шнуров. И комментирует, и комментирует каждое предложение, каждый диалог. И силы уходят на то, чтобы не оставить эти высказывания где-то тут. Но карму нужно беречь, тут вы тоже правы.

Книга типична для автора. Но мне кажется романы это не её. Вот рассказ из этого получился бы милый, простой и абсолютно не привязанный к реальности любого мира, и психологии личности. Много воды, долго тянут кота за... хвост. И да, плагиат, и Кузьмина угадывается, и ещё что-то такое я читала на СИ. Уж не знаю кто у кого что потянул, но фак, остаётся факом.

Слушала на перемотке. Чтица хорошая, милый голос, и так старается - прелесть!

Ольга, у Ведьмы есть группа в ВК. И там она принимает решения и спрашивает мнения, устраивает голосования - что и в каком порядке озвучивать. А тут она вас, скорее всего, не прочтет. Мало шансов. Это все равно, если бы вы зашли в библиотеку и написали письмо, к примеру, Чаку Паланика потому, что в этой библиотеке есть его книги... Как-то так)))

Спасибо всем, кто пишет эти чудесные комментарии к книгам Гусейновой! Вы очень поднимаете мне настроение. Порой - смеюсь до слез. А уровень нежных чувств к женщинам начинает зашкаливать.
Гусейнова такая Гусейнова! Читала одну книгу - читала все.
Для тех кто думает читать, или нет, предлагаю примечательную цитату из данного шедевра:

" мускулы, словно маленькие барханы, едва заметно покатились по его мощной широкой спине, от лопаток, к его длинным сильным ногам, которыми он твердо стоит на бренной земле. "

А сцена, когда этот самый субъект, у которого барханы на спине, помахал соседке членом? Сразу вспомнила, что в соседнем подъезде раньше жил паренёк, который тоже махал всем членом. Но у него и справка соответствующая была...

Согласна. Мне больше всего у неё нравятся - " я выбираю свободу!" , "Боги глубокого космоса" и " во имя Чести" .

Читала в электронке. Как и все творчество Кузнецовой - достойно. Конечно, если есть желание покритиковать, то всегда можно найти повод. Сюжет интересный, про ЖЗЛ. Герои живут, работают, беседуют, гуляют, влюбляются, спят, думают. Ничего такого, но читать/слушать интересно. Несомненный плюс этой книги ( и многих книг автора) - адекватность героев и нормальная логика их поступков. Магическая составляющая не чрезмерна.

Екатерина Кабанова читает хорошо, но не совсем подходит гг, интонации чтицы. Слишком уж радостные и эмоциональные. Не в характере гг такая речь. Но у меня уже сложилось мнение о книге и героях. Хотя, это не критично. Через пару треков, думаю, привыкну.
Спасибо! Очень рада послушать.

Голос приятный, с интонациями не очень хорошо, на мой взгляд, фразы рубленый. И качество записи хромает. На 7 - 8 баллов из 10. Раздражения нет. Авторов этих я уважаю,есть много в бумаге. Спасибо))