Комментарии

Ну, есть озвучка Ведьмы и Боинской. А вам ещё нать?
Попытка представить типичного сисадмина за чтением женское фэнтези голосом Боинской сделало мой день. Думаю какое-то время не смогу спокойно смотреть в глаза всем знакомым сисадмина. Да и слушать Боинскую, тоже)))))
Простите, а что ещё можно написать в комментарии к прочтенной книге, как не свои мысли по поводу книги? Если вас не интересует чужое мнение, или мнение не совпадающее с вашей точкой зрения, тогда чего вы повышаете на недостойных буквы? Оно того не стоит, право слово)))) Мне вот очень интересны мнения разных людей на прочитанную мной литературу. Ещё интересней когда это самое мнение не совпадает с моим и аргументировано. А не caps lock и толпы восклицательных знаков. Кому-то нужны комментарии для пообщаться, кто-то прислушивается к большинству. Каждый решает для себя. Знаю одного автора, который собирает самые сочные комментарии на свои книги, для поржать. Так что не все могут подписаться под вашим авторитарным утверждением.
Да, я и не слушаю. Я эту книгу читала в электронном виде. На вторую сил не хватило. Решила поделиться воспоминания и мыслями. Может кому сгодятся.
Не моя это тема, не моя. Все эти "бьёт, значит любит!" , " Всё равно его не брошу..." , Стокгольмский синдром, садомазохизм, эмоциональное насилие. Наверное, мода среди женского чтива нынче на такое.
" - молодой человек, да-да, вы, интересный, умный, образованный, красивый, сильный! Отойдите немного,вы мне воон того Чудака на букву М закрываете! "
Я начинала читать это в процессе написания. И бросила. В какой-то момент герои стали противны. А само устройство социума, показалось не логичным - ведьм на костер, а черные магии у руля? Автор не потрудилась обьяснить почему такслучилось. А когда военными трофеями назвали откровенное мародерство, мне стало противно, от поступков героев. imho. Но написано неплохо. Алла великолепна!
На мой взгляд, голос и манера речи Ведьмы как нельзя лучше подходит книгам Гусейновой. Ее героини, наивные девочки-цветочки, ми-ми-ми-мишки, глупышки, юны, свежи и хороши, добры, как крестная фея, прекрастны, как Афродита. А голос Любовь Боинской, не такой. Это голос взрозлой женщины, которая, возможно, курит трубку...в суровый моряцкий затяг.
Это худшая книга у Гончаровой. И Ёлка и Тёрн скучные, развитие отношений никакое, агрессивных мыслей и резких суждений с перебором. Тут и нападки на церковь, и выпады, брезгливость к меньшинствам и ещё много всего, что на ум не натянеш. Как может 20 летняя девочка из благополучной полной семьи рассуждать как женщина лет 50 +, одинокая с непростой судьбой. Плохо вычитаний текст, есть нестыковки да и ещё постоянно повторяются мысли и фразы.
Но серия про короля полудемона Алекса неплохая, про некроманта ничего так (рабочие будни), про Таяну, про волка Заю, и про лекарку Ветану неплохо.
Да нет проблем. Вот ещё сегодня выложыли и вспомнила, что Кира Измайлова может про умных женщин. Я две книги читала у нее, и обе гг были умные, рассудительные, взрослые. Карина Демина ещё хороша, но все что я читала из классного не озвучено(. "Подарок" Александра Плен, там гг, такая себе Мэри Сью, но вроде как взрослая тётя.
Ясмина Сапфир в своем творчестве свято придерживается правила - я несу чешь и боюсь её расплескать. Ведь хороша только полная чушь! Всё, что мне попадалось этого автора - полная чушь. Этот текст я когда-то встречала. Книга соответствует девизу. Имя автора, тоже мне кажется говорящее))))
У Кузнецовой все адекватные гг, и то что озвучили и то что нет. Некоторые гг у Лисиной, но бывает и не очень. Кузьмина может вложить мозг героям. У Куно, тоже в большинстве девочки в себе. У Кароль сомнительно, они интересные, оригинальные но адекватными их не назовешь. У Завойчинской, есть приятные гг но тоже не все. Вот фея из Дома та ещё... imho. "Возвращая тебя" Подпалова и Эринкайд. Там оч вменяемая гг. Панкеива в хрониках странного королевства вписала пару женских образов интересных, которые не бесят. Больше не вспомню. В бумаге встречала и на СИ есть достойные. Но в озвучке пока нет.
Да, абсолютно с вами согласна. Гг в последующих частях глупеет, психует, истерит, лелеет свои обиды, совершает бестолковые телодвижения из мира в мир, говорит много лишнего там, где стоит полоскать рот отваром ромашки, а мысли её водят печальные хороводы в ее пьяной голове. Тьфу... Из всего цикла можно бы сделать одну две книги просто отличного чтива. Это моё личное мнение. Но оно таковое почти про любой цикл произведений. В книгах есть несколько превосходных стихотворений. Нелли Новикова - одна из лучших!!
Рада, что вы внимательно мой коммент прочли)))) (тут ирония). Я предположила - 1- заря, 2- писец, 3- эльфийка. Не считаю важным - что тут первое, что второе, что третье. Да и вы не заморачивайтесь, если этого не сделал автор, не заморочился четкой хронологией событий в цикле, нафиг вам это? А может к ним Доктор Кто прилетал, вот и не понятно когда, что и с кем произошло. Ну да ничего, что мы знаем о времени? Из прошлого, через настоящее в будущее? В женском фэнтези не должно быть места логике. А то оно утратит свой колорит, нативность и прочий изюм.
Ахахахаха) Имя собственное, не переводится. В этом правиле РЯ есть исключения, но в данном случае они не работают.
С детства испытываю нежные чувства к этой книге. Чистое волшебство! Но пока не определилась, какая озвучка мне больше нравится.
Владимир Григорьев читает лучше чем Олег Исаев, но у Олега звук лучше, чище. imho
Немного не по теме, но я не понимаю, зачем на русскоязычном сайте, где бОльшая часть слушателей русскоязычные и общаются на русском языке писать на украинском. Я украинка и если со мной говорят на родном языке отвечаю на нем же. Мне кажется, это проявлением уважения к собеседнику, говорить с ним на его языке (если могу и знаю). В моем лицее была великолепная преподавательница украинского языка и литературы, она очень любила родной язык, и говорила на нем, как пела. Но она всегда переходила на русский, когда общалась с русскоязычными людьми.

Про книгу могу сказать, что лично я не очень люблю подобные сюжеты, где женщины влюблены в мужчин и ведут на них охоту, ходят за ними как привязанные и смотрят на них влюблёнными глазами. Гг показалась мне недалёкой, какой-то. Не дурой, а дурочкой такой. Как девчонка лет 15. Ничего против такого типажа не имею, чаще всего меня такие барышни умиляют, если смотрю на них со стороны а не общаюсь близко. И гг книг люблю умных и взрослых, люблю когда женщина из себя что-то представляет, хобби, профессия, увлечения. Такая женщина более превлекательна, она не просто сосуд для вынашивания новой жизни, она личность. Как-то так. И да, интонации с которыми прочитана гг, делают её бестолковой(может и обиженной селянко, нет у меня опыта общения) мелкой глупышкой.
Я не думаю, что в данном случае так уж важно в каком порядке читать. Не сильно герои пересекаются, и каждая новая часть доведена до логического конца. Но по хронологии событий - 1 часть про Зарю, 2 часть про Песца, а 3 часть про эльфийку. Ведь катакомбы, можно сказать, открыла Заря, и у нее в ухажерах ходил демон, который обрел семейное счастье в книге про эльфийку. А то какой-то бред, если в конце первой части демон женится, а во второй непростительно холост и не ровно дышит к подруге детства Заре... Да и паукообразный герой тоже холост в части про Зарю, а в части про эльфийку лихо подженился. Короче - в Академию Крови первой пришла Заря, начудила и отбыла в светлое будущее, потом туда явилась Песец, замутили шашани с ректором, и прихватив инкуба-убийцу-ректора (бгггг) тоже схэппиэндилась. А потом уже, явилась эльфийка-арахнофилка и тоже, того - в долго и счастливо.

Сами же книги забавные, как и многое из творчество Кароль. Данная история про эльфийку и часть про орчанку Зарю мне понравились, динамично, забавно, эмоционально, романтично. А вот часть про песца не очень, и гендерная интрига, и легкий голубой налет, и сама главная героиня - не в моем это вкусе. Шаблонов, штампов и роялей много во всем цикле, но это же ЖФ)))))

Мир в котором происходят события - занятный, интересный и продуманный. Боги и их тайная канцелярия, обилие рас, и их взаимоотношения оставляет ощущение простора даже несмотря на то, что события происходят только в Академии и в катакомбах. Озвучка хороша. Сцен 18 + вроде нет.
Комментарий удалён.
Ани' - эт на французский манер))) у этого чтеца, на мой вкус одна единственная проблема, и то не серьезная - ударения. Пару раз за книгу ошибётся. Зато все остальное - good, imho. А скорость можно регулировать, слава тому, кто это предусмотрел в плеере)))
Сама книга мне показалась странной, дабы дослушать я сделала несколько подходов. Но в край расстроила меня концовка - она оказалась многоточием. Или автору надоело писать эту книгу и он ее бросил? Если первая часть, то это стоит указать, или как? Короче, я в растерянности)))
Очень хорошая книга. Я ещё не знаю понравятся ли мне следующие части, но первая впечатлила. За мальчика, гг, сильно переживала. Автор удачно и убедительно описал злоключения и реакции тепличного паренька из интелегентной и благополучной семьи. Книга немного напомнила творчество Лукьяненко, в хорошем смысле. Мат в начале текста смутил, но отторжения не вызвал, не знаю что ещё могли сказать работники, даже НИИ, в подобной ситуации - " Ах, что же это такое творится?!!" Или может - "Господи, Боже мой, какая трагедия!". Нет уж, наш народ не таков. Тут без экспрессивной лексики никак. Чтец мне нравится, я уже замечала в его работах - иногда не туда ударения ставит, но это такие мелочи. Алекс очень хорош. Музыка приятная, в тему, к месту и без перебора. Полный кайф!
Показать ещё
110 комментариев