Это типа пост-толкиновское? Я пока не начинал, но что-то я не уверен, что автор ХОТЬ ЧТО-ТО взял у Толкина. То, что он чисто хронологически позже, мало что значит.

Когда читаешь таких, как Гейман, нужно выкупать "прикол" их книг. Данная конкретная книга отсылается на дотолкиновскую традицию Фэнтези за авторством Диккенса, Уэллса и Дансени. Вся фишка в этом.

Мне нравится, что экранизация не столько спойлерит, сколько сподвигает прочитать книгу, чтобы испытать совершенно новые, пусть и схожие, впечатления.