Тёмная тема в новом дизайне
@anna.solnceva1

Комментарии

Неувязка со временем
Вообще, считается, что жанр фантастики крайне плохо соотносится с детективом. Из последнего более-менее удачного симбиоза можно вспомнить только французский полнометражный мульт "Марс-экспресс". Вот и у Артура Кларка в этом рассказе место действие могло быть и на Земле, где-нибудь недалеко от какого-нибудь небольшого городка, где все друг друга знают и где есть схожая "неувязка со временем". Вводить Марс было совершенно необязательно здесь. Однако концовка мне очень понравилась! До конца не понимаешь, почему детектив решил поговорить вроде как с рандомным пассажиром, а в самом конце это становится ясным. Здоровский ход. Артур Кларк мог бы писать детективы, а не только фантастику. Благодарю чтеца за отличное исполнение.
Созвездие пса
Какой прекрасный рассказ о собачьей преданности, которая будет с человеком, даже когда он покоряет Луну. За душу берет. Благодарю чтеца за исполнение. Очень понравилось. Так человечно.
к книге «Созвездие пса»
Зеленая загадка
Ох уж эти русские гении ботаники! Какой же классный рассказ. Есть мнение, что именно Артур Кларк наиболее научный фантаст во всем этот жанре. Слушая даже такой маленький рассказ, я думаю, что это так. "Космическая Одиссея" его как фильм мне не зашла. По поводу книги не знаю. А вот рассказ супер. Было же время, когда американские фантасты с уважением писали о наших ученых. Благодарю Артема за работу: отличная озвучка.
к книге «Зеленая загадка»
Робот, которому захотелось спать
Ну какая же милота с социальной критикой: "Только в Риме роботам могла прийти мысль попробовать заснуть". Или как вам: "Вечером Катерино пересказывал хозяевам сплетни о соседях". Ну милота же. В общем, Джанни Родари нас всех успокоил: в 2222 году роботы не будут угрожать людям, а окажутся вполне себе милыми существами, желающими видеть сны. Правда, люди за это захотят их отправить в тюрьму: снова социальна критика. Но это Родари ещё до гаджетов не дожил. Как вам такой прогноз?
Фауст
Насколько же «Фауст» великое произведение! После прослушивания текста в переводе Холодковского решила вернуться к переводу Пастернака, который проходила в школе, чтобы теперь не просто освежить воспоминания, но и сравнить две работы. У Холодковского Мефистофель, на мой взгляд, гораздо больше похож на исчадье ада, а у Пастернака он всё же более поэтичный. Фактически, здесь Гёте описывает результат души, заключившей сделку с дьяволом. Сначала из души уйдет Любовь (весь эпизод с Маргаритой) весьма трагическим образом. Затем душу покинет Красота. Хотя плод души и Красоты (Эвфарион) по характеру очень странный будет — пылкий, но готовый снасильничать, не желающий слышать отказы и полный гордыни, которая его в результате и погубила. После ухода Красоты к душе подбирается Забота. Душа уже ослепла и видит смысл жизни в деятельности, которая, по сути, иллюзия (ведь в реальности лемуры копают Фаусту могилу, а не строят канал, о котором он мечтает). В итоге единственная причина, по которой Фауста забирает Бог на небо – это выигранная сделка с дьяволом. В реальности персонаж так себе. Удивительно, но я даже в жизни знаю примеры, которые прям совпадают с описанными Гёте стадиями: деятель такой соблазнил девушку (до брака тоже), ребенка фактически бросил (не видится и деньгами не помогает), вторая жена — резко моложе и там чистое вожделение, извращения и дети, родившиеся в таком браке, заброшены (при живых родителях). В итоге у мужчины идут лучшие годы жизни, а вокруг — одна Забота и деятельность бурная, которую он развел, - всё иллюзия. Вероятно, он также, как и Фауст, продал душу дьяволу, но, как в известном анекдоте, «не понял, в чем прикол».
к книге «Фауст»
Дружок
Чудная, мила, детская повесть. Лимонов как-то сказал, что СССР - это наша античность. Вот слушая такие произведения и понимаешь, насколько он был прав: насколько иным это было общество, где можно было повесить объявление на столбе, указав свой адрес, ехать в поезде и читать стихи незнакомым попутчикам, и все будут по-доброму к происходящему относиться. Как будто, с другой планеты. Милота. Отдельная благодарность за невероятно трогательную озвучку. Она очень подходит этому произведению.
к книге «Дружок»
Фауст
Нет. Это неполная версия. Полная выложена в ютубе, на ВК-видео и, возможно, на других платформах.
к книге «Фауст»
Фауст
Насколько же великое произведение! Здесь оно, к сожалению, дано не в полном виде. Однако до конца данную радиопостановку можно послушать на ютубе или в ВК-видео. И я рада, что здесь поставили "Фауста" именно в переводе Холодковского, хотя перевод Пастернака прекрасен. Но разница всё же есть. Благодарю всех актеров за созданные образы. В конце, в сцене, где Маргарита в тюрьме и Фауст пытается её оттуда вызволить, прям чуть не расплакалась, как за душу берет. И я ведь проходила это произведение в школе (там перевод Пастернака как раз брали). Но тогда как-то всю серьезность выборов героев, которые они делают, не осознавала: относилась как к сказке, хотя и очень яркой. Сейчас, прослушав это произведение и уже имея опыт своих отношений и познания, нахожусь под большим впечатлением.
к книге «Фауст»
Осенью
Какой страстный, нежный и полный красоты рассказ! Сколько чувств передал Иван Бунин в столь коротком произведении. Какое громадное удовольствие слушать всё это! Благодарю Владимира Антоника за столь душевное, прямо за сердце трогающее исполнение. Экстаз бытия во всей полноте взаимной любви передан идеально.
к книге «Осенью»
Подлец
Набоков - мастер изображать отвратительное и гнусное, выбирая изысканные выражения и тонкие штрихи. На мой взгляд, в своем творчестве он вел постоянны заочный диалог с Достоевским, пытаясь превзойти его в психологических наблюдениях за людьми и ситуациями. Прекрасный язык и якие описания, которые сразу задают тон повествованию, а читателя держат в предвкушении неожиданного поворота сюжета. Получила большое удовольствие и вместе со всем задаю вопрос: "Кто же здесь подлец, в итоге?". Благодарю Владимира Антоника за прекрасную озвучку каждого персонажа. Блестящая работа. Словно в театр сходила.
к книге «Подлец»
Конь с розовой гривой
Ну какой же добрый и светлый рассказ о деревенском детстве. Благодарю Нину Гуркову за прочтение, за то, что вот в обеденный перерыв я вспомнила свое детство. В каком классе сейчас проходят этот рассказ? В 5-м или 6-м. Милота. Добрые, народные прям герои, реальность, которая давным давно канула в Лету. Но как же душевно от такого рассказа становится!
Пойна Кулли
Чайна Мьевиль тут на высоте. А от рассказа немного не по себе, хотя я не любитель жанра horror, пусть и могу его читать. Ну какие же казни люди только не изобретали для таких же, как они, для братьев своих и сестер фактически. Средневековое сознание - отдельное направление для исследований, конечно. Религиозность и страх, вина и мгновенная расправа. Смотришь на всё это и у думаешь: "Ну как так можно жить-то то?" Однако саспиенс передан практически идеально. И действительно, коту-то за что всё это досталось? Эх! Олега Булдакова благодарю за озвучку: как всегда, идеально!
к книге «Пойна Кулли»
Звёздный десант
Там нет оправдывания, потому что у главного героя нет рефлексии: он плоть от плоти этой системы, Хуану Рико всю жизнь от неё был только позитив: его отец занимался международным бизнесом и был успешен, сам герой ходил в хорошую школу, а потому попал в десантники. Тут герой полностью доверяет происходящему и даже в конце, когда постепенно начинают уходить его близкие и дальние ( друг детства умер на далекой базе, мать погибла в БА, якобы при атаке багов (но у Верховена это сами генералы виновны в гибели БА), сосед по комнате, который был математически одарен, также погиб в течение трех месяцев после их расставания и т.д.) Отчасти рефлексии нет потому, что герой молод, отчасти - потому что он предан системе и считает её хорошей, а ещё от того, что система не стремится развивать рефлексию в молодых людях, сосредотачиваясь только на своих сильных качествах (армии, где нет коррупции, где наверх поднимаются только лучшие, а с худшими разбираются еще на уровне солдат-дезертиров).
к книге «Звёздный десант»
Похождения Чичикова
Идеальное прочтение такого фантасмагоричного, сатирического и яркого произведения. Первый раз познакомилась с ним, когда готовилась к поступлению в универ. Но сейчас переслушала и поняла, что тогда смотрела на него очень романтичными глазами. В реальности Булгаков тут шпилек про русскую действительность, которая не меняется вне зависимости от строя, понаставлял будь здоров. Море удовольствия слушать такое. Булгаков гениален в своей подаче!
Нелюбовь
Гиппиус одна из любимейших поэтесс. Её относят к фигурам "второго плана" в Серебряном веке русской литературы. И вот когда я читаю или слушаю такие стихи, то думаю, что зря. Символизм и модернизм благодаря её творчеству много приобрели.
к книге «Нелюбовь»
Гамлет Щигровского уезда
С удовольствием прослушала это произведение Тургенева. Как обычно у этого писателя, любопытные типажи, точные наблюдения и остающиеся за кадром для читателя вопросы о том, что же это происходит с людьми и как же они доходят до жизни такой, и почему с ней смиряются. Шикарно прочитано и голос Владимира Антоника - это одна из главный причин, по которой стоит обратить внимание на это произведение и дослушать его до конца. Сочетание великого писателя с невероятным чтецом гарантирует эстетический экстаз.
Рассказы
Очень трогательные рассказы, которые показывают Брэдбери скорее просто писателем, поднимающим важные социальные темы, нежели знаменитым фантастом. Но все характерное для его прозы здесь полностью сохранено: яркие, практически кинематографичные описания, благодаря которым в мозгу сразу же возникает картинка - ваш личный фильм, социальная тематика, добрая романтика здоровых отношений ("Кошкина пижама" прям порадовала, и как же мило, когда котики объединяют) и попытка гуманиста уберечь мир от ядерной войны. Рассказ "Будет ласковый дождь" имеет экранизацию в виде советского мультфильма, но пугает то, что дата, когда "всё случилось" - 5 августа 2026 года. Вспомнит ли об этом человечество через год? Отдельная благодарность всем озвучивающим столь прекрасные рассказы. Получила большое удовольствие.
к книге «Рассказы»
Сельский учитель
Мое любимое произведение у Лю Цысиня - это трилогия "Задача трех тел", которую я считаю лучшей фантастикой десятилетия её выхода. Люблю я и экранизацию его "Блуждающей Земли", прием приквел мне нравится даже больше, чем главная часть. И как же было приятно узнать, что этот автор хорош и малой прозе. Какой многогранный талант, какое сочетание жанров - драма, реализм и фантастика, героика и обыденность, и даже социальная критика. Этот рассказ Николай Жаринов в своем обзоре "10 лучших рассказов" в истории литературы включил в список, из его блога и узнала о нем. Заинтересовалась и не пожалела, что послушала. Умирающий от рака сельский учитель в глухой деревне - вот настоящий спаситель мира! Глубокое уважение к передаче знаний и любовь к физике. Очень крутой рассказ! Всем любителям творчества Лю Цысиня читать обязательно! И фанатам фантастики тоже!
к книге «Сельский учитель»
Трагик поневоле
С детства знакомый рассказ и любимый автор - ну что может быть лучше воскресным вечером? Насладилась чудесным исполнением. Это произведение относится к периоду, когда шло становление Чехова-сатирика, но как хорошо передано "лопнувшее терпение" главного героя. Чудесно!
к книге «Трагик поневоле»
За двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь
Люблю школьную классику. Прекрасен Чехов-сатирик. С большим удовольствием послушала в исполнении Владимира Антоника хорошо знакомый с детства рассказ. Сколько оттенков, как ярко переданы герои и их мотивы. Улыбалась от души.
Показать ещё
119 комментариев
Перейти