Но, если брать поднятую тему того, что первая любовь не забывается пугает.
Именно в том плане, что этот человек вступает в брак, но ещё где-то в нем теплится что-то к другому.
Я, как истиный собственник, в явном негодовании и в полной неприязни к главному герою (как и впрочем, всем таким же подобным людям)

Мураками лучше воспринимается в подростковый возраст. В 12-14 лет мне хорошо заходили его книги, в 20 уже требуешь более серьёзного и осмысленного. Соглашусь с комментариями о юношеской пошлости, но она так глупо выглядит, если учесть взрослость самого автора. Впрочем, сама мода в Японии на ранние отношения широка как и на телесные связи, но такое лёгкое к такому отношение...

Произведение, где, скорее, история не с целью динамики, фантастики, а для поднятия моральной темы. Произведение, где главным образом есть Франкенштейн и его бедное создание, которому он не мог дать достойной жизни. Потому, "воскресение" человека кажется больше глупостью молодого человека, который не думает о последствиях, ведь изначально, когда создавал свое отродье – он понимал все его уродство.

Да, согласна, что моментами идея показана "по-детски", но это лишь могу объяснить тем, что историей жить надо своей долгое время, дабы оно не имело дыр. Но, у писателей вряд ли была возможность тянуть резину. Привыкли тогда писать о насущном, что не нужно было и вовсе придумывать(безусловно, и реализм стоит думок, но речь о том, что фантастика, фэнтези это сложнее. Мир создаёшь, или существо – и оно должно работать без вопросов, понятно и логично)