Да-да, мыслепреступление, оно самое. Не дай бог до этого дойти :((
Рассказ отличный, впрочем, у Уотса не читала ничего, чтобы не понравилось. Исполнение очень хорошее.
Пожалуй, так и есть. Человечество со своим неизменным стремлением к норме ( особенно психиатрической) наверняка тормозит собственную эволюцию.
Рассказ неплохой.
Ирина Воробьева читает хорошо, но вот зачем она индейца по имени Плове́ц называет каким-то странным словом Пло́вец? Что это вообще такое? Маленькая порция плова?)) Честно говоря, сильно отвлекает и сбивает настрой на книгу.
Абсолютно с вами согласна. Но, с другой стороны, не понимаю, что заставляет таких тёток оставаться со своими мучителями. Эта вот своим терпением ещё и довела сына до преступления. Хотя сынок вроде как не парится по этому поводу и даже во вкус вошёл)
Впрочем, оно все бы ничего, было бы вполне читабельно. Кое-что мне даже понравилось. А именно, интересный ход: графоман, расследующий убийство другого графомана. Было бы читабельно, если бы не лезущие из всех щелей лютые застарелые обидки самого автора на черствых и бездушных издателей. Вот кто по его версии истинные исчадия ада, не только печатать не хотят, но даже жён уводить, суки, повадились
Рассказ отличный, впрочем, у Уотса не читала ничего, чтобы не понравилось. Исполнение очень хорошее.
Рассказ неплохой.