Чтение супер. Но книга какой-то бред для детей. Банкир дает 50 тысяч долларов непонятно кому непонятно зачем. Все говорят по-русски. Какие-то странные эмоции у взрослых людей. Слушаю до конца ради чтеца, уж очень хорош. Надеюсь, дослушаю этот бред. :-)
Отличное чтение, интересная книга. Но какой же мерзкий тип этот Жеглов и насколько порядочнее и выше на его фоне Шарапов. Можете закидать меня тапками, но мое мнение такое.
Выгнали старых владельцев, заселились в их квартиру, имели прислугу (это когда все равны), а потом удивляется, за что им такая судьба. Карма, вот почему. Ни капли не жалко ни ее, ни ее родителей.
Хорошая книга и чтец отличный. Абдулов был добрым - любил животных, подбирал бездомных котят и выкармливал, на благотворительность отдавал. Злой человек так не станет делать. А грехи они у всех есть, кто не без греха, тот пусть бросает в него камни.
Стоит осторожно относиться к подобным книгам. Например, автор советует (совет какой-то женщины) утром принимать зубчик чеснока в ЧАШКОЙ (!!!) яблочного уксуса. О_о Возможно, перевод неверный и имеется в виду яблочный сидр. Непонятно. Также, в книге много говорится про изгнание демонов чесноком. Описываются методы. :-) Ну бред же. Потом, много сказок типа что царь Соломон под свое знаменитое кольцо подкладывал чеснок и что в пасхальные горькие травы входил лук и чеснок, о чем в Ветхом Завете ни слова нет. Но много и полезной информации есть. Надо фильтровать.
Хорошее прочтение. Но в книге француза (!) несколько раз упоминается грузинские и русские минеральные воды (Боржоми, Московская). Сомневаюсь, что перевод качественный. Из плюсов книги стоит указать упоминания минералов и витаминов и их действие на организм, а из минусов - слишком затянутое морализирование и ненужная критика американцев.
Чтение - умопомрачительное! Считаю Г.Шумскую лучшей. Это же надо так классно читать, что стиль чтения подходил бы к стилю книги. Сама книга очень интересная и веселая. Буду слушать и другие книги автора.
Не хочется прозвучать занудой, а придется. Книга тянет на слабую троечку и вот почему.
1. Слишком затянуто. Но это в стиле Фоллета. Вспомним, хотя бы, его "Столпы земли". Меня хватило только на половину книги. Хотя я крепилась, как могла.
2. Сюжет так себе. Кто-то писал, что книга захватывающая. Ничего подобного. Но местами да, интересно.
3. Отвратительно читать сцены секса. Ну зачем мне навязывают сцену секса с манашкой-калекой, у которой ампутировы ноги или анальный секс? Конечно, из-за отсутствиея острого сюжета и персонажей приходится разбавлять текст сомнительными сексуальными сценами.
4. Фоллет невнимателен. То у него Тюрин смотрит телек, сидя в кресле. закусывая КИЛЬКОЙ, то у него Тюрин любитель комфорта. Ну не вяжется тюлька и комфорт, согласитесь. И еще умилила сцена, когда Ростову из посольства (совецкого) прислали депешу (верояно, на русском языке) и он ее дает ЧИТАТЬ арабу. Араб, наверное, полиглот и русский знает по определению. Короче, если внимательно читать\слушать книгу, то нестыковок море. А такие книги не удается читать бегло, сам жанр настраивает на внимательное чтение.
Книга не самая плохая, конечно и можно что-то новое узнать. Но перечитывать точно не захочется.
Обожаю слушать книги в озвучке Сергея Ларионова. Он неподражаем! Все книги, которые я слушала в его озвучке сидят в памяти и принесли огромное удовольствие. Некая "хулиганистость" чтения придет изюминку даже серезным книгам.
Если бы не пустые разглагольствование, которые и так всем понятны и надоедают (а это половина книги), то книгу можно было бы назвать хорошей. Но могу только назвать ее полезной.
Замечательное чтение, интересная книга. НО! Это не аудио-книга. Это какофония старой музыки и звуковых ненужных вставок. Причем музыка настолько громкая, что не слышно чтеца. Зачем? Если мне нужен концерт, я поищу концерт. Эту книгу можно прочитать за 3-4 часа, если бы не было так много ненужного музыкального сопровождения. Меня хватило на 42 минуты. Почитаю в бумажном варианте.
1. Слишком затянуто. Но это в стиле Фоллета. Вспомним, хотя бы, его "Столпы земли". Меня хватило только на половину книги. Хотя я крепилась, как могла.
2. Сюжет так себе. Кто-то писал, что книга захватывающая. Ничего подобного. Но местами да, интересно.
3. Отвратительно читать сцены секса. Ну зачем мне навязывают сцену секса с манашкой-калекой, у которой ампутировы ноги или анальный секс? Конечно, из-за отсутствиея острого сюжета и персонажей приходится разбавлять текст сомнительными сексуальными сценами.
4. Фоллет невнимателен. То у него Тюрин смотрит телек, сидя в кресле. закусывая КИЛЬКОЙ, то у него Тюрин любитель комфорта. Ну не вяжется тюлька и комфорт, согласитесь. И еще умилила сцена, когда Ростову из посольства (совецкого) прислали депешу (верояно, на русском языке) и он ее дает ЧИТАТЬ арабу. Араб, наверное, полиглот и русский знает по определению. Короче, если внимательно читать\слушать книгу, то нестыковок море. А такие книги не удается читать бегло, сам жанр настраивает на внимательное чтение.
Книга не самая плохая, конечно и можно что-то новое узнать. Но перечитывать точно не захочется.
Чтец супер! Он вытягивает книгу, если честно.