Мораль на самом деле существует общечеловеческая, и в ней прописано, что насиловать, особенно, в качестве "заслуженной" кары, нельзя никого. А если у отдельных групп или личностей вместо этой общечеловеческой морали какие-то иные "понятия" (в широком смысле слова, пардон за тюремный сленг), то это исключительно их проблемы. Так что, думаю, не стоит переносить данную неприемлемую авторскую мораль на целые народы.
Изнасилование, тем более групповое и "нетрадиционное" может стать объектом юмора и иронии, только если юморит тот, кто таковому воздействию сам подвергся. И в любом случае, такой человек вряд ли будет юморить публично. Мне не по пути с автором, у которого _такой_ черный юмор.
Пес иногда даже прямых команд хозяина не слушается, а автора это, похоже, совсем не смущает... Двоякое чувство от этого рассказа - с одной стороны, это история о спонтанном проявлении человеческой доброты, а с другой - ну неприятно, хоть убейте!
Кстати, о новом прочтении. Мне вспомнился советский мульт для взрослых "Очень синяя борода", может, видели? Вот там действительно _показали_ как каждая возлюбленная доводила хорошего, в общем-то, мужика до посинения бороды и, соответственно, до смертубийства.
То есть женщина должна доверять и, сл-но, подчиняться приказу своего мужчины? А мужчина что в свою очередь не должен доверять своей женщине и не иметь от неё тайн, "закрытых дверей"? Во всяком случае таких, которые она может видеть, но не имеет права открыть? Ведь доверие тоже должно быть взаимным, а не "игрой в одни ворота". А в оригинальной сказке, мне кажется, вообще нет морали, она признана щекотать нервы, вот и всё. Ну и плюс обыгрывание гораздо более древнего архетипа: нарушить некий запрет - получить серьёзные проблемы.
Да какие кулаки - кулачки! Героине 24 года, а она то и дело использует уменьшительно-ласкательные формы для обозначения своих частей тела. "Кулачки", "ротик" - р-р-р, как же я это ненавижу! Как и сюжет - они истинная пара, но она этого не понимает и сопротивляется, а он подавляет своей брутальностью, но в конце будет им полное счастье. Вы правы - книга совершенно идиотская, а ещё жутко затянутая. Бросаю на 16-м треке.
Ну, не, не плагиат всё-таки. У Короленко совсем другая история. Однако мне немного не понравилось, что как-то слишком чувствуется, что книгу писала именно женщина. А гл. герои всё-таки мальчишки, причем, мальчишки послевоенной поры. Мне кажется, они всё же были немножко другие...
Вам спасибо за прекрасное исполнение. А ещё у Вас, похоже, дар от Бога читать добрые истории и сказки для детей. "Растрепанный воробей" Паустовского в Вашем исполнении растрогал до слез, хотя, казалось бы, знаю эту вещь с детства...
Удачи Вам и, пожалуйста, не прекращайте читать.
Ох, давно таких хороших книг не встречала! Во-первых, очень атмосферно, во-вторых, с легкой ноткой романтизма (именно, как жанра), ну а в -третьих, всё верно: когда тебе плохо, найди того, кому ещё хуже, и помоги. Конечно, 7 лет лучше бы было сократить, скажем, до года, а в остальном -книга отличная. Прочитано хорошо, только, по-моему, чтица немного перегибает с экспрессией, когда читает за ребенка.
История очень милая, а бабулька, наверное, фея, только у неё вместо волшебной палочки, коты и котята;)
Прочитано отлично.
Мораль на самом деле существует общечеловеческая, и в ней прописано, что насиловать, особенно, в качестве "заслуженной" кары, нельзя никого. А если у отдельных групп или личностей вместо этой общечеловеческой морали какие-то иные "понятия" (в широком смысле слова, пардон за тюремный сленг), то это исключительно их проблемы. Так что, думаю, не стоит переносить данную неприемлемую авторскую мораль на целые народы.
И прочитано замечательно.
Чтица чудесная.
Удачи Вам и, пожалуйста, не прекращайте читать.
И прочитано очень хорошо.