52
1
На полку
159
198 493
0 %
Скорость: 1x
Автопауза: выкл
19:17
001
14:09
002
21:25
003
14:58
004
14:44
005
06:19
006
06:40
007
07:12
008
10:57
009
12:32
010
08:09
011
04:40
012
10:04
013
09:14
014
11:05
015
12:40
016
16:47
017
09:11
018
15:48
019
13:38
020
04:31
021
10:17
022
04:18
023
17:01
024
22:49
025
26:58
026
09:24
027
10:28
028
14:33
029
02:50
030
14:44
031
14:38
032
10:36
033
23:29
034
08:24
035
07:45
036
07:22
037
16:43
038
06:46
039
12:01
040
19:11
041
17:42
042
04:02
043
12:23
044
37:22
045
30:04
046
22:04
047
06:35
048
06:53
049
31:41
050
09:36
051
24:36
052
27:06
053
02:39
054
18:28
055
36:54
056
20:37
057
08:31
058
20:18
059
17:27
060
10:41
061
15:36
062
06:40
063
10:57
064
18:04
065
08:25
066
21:33
067
22:57
068
17:59
069
15:59
070
27:59
071
21:19
072
46:33
073
39:12
074
22:25
075
20:37
076
25:31
077
21:15
078
09:50
079
22:07
080
21:51
081
28:18
082
15:04
083
12:28
084
39:26
085
05:13
086
51:36
087
05:15
088
13:08
089
11:24
090
22:09
091
09:19
092
20:22
093
05:52
094
17:08
095
14:34
096
14:02
097
03:50
098
28:34
099
05:11
100
26:47
101
10:29
102
40:21
103
29:59
104
19:58
105
12:31
106
09:51
107
06:10
108
23:55
109
12:15
110
12:46
111
15:16
112
25:02
113
25:49
114
16:05
115
09:58
116
14:08
117
15:53
118
29:30
119
06:14
120
22:51
121
07:44
122
14:25
123
29:52
124
42:27
125
13:30
126
25:01
127
34:44
128
15:15
129
24:32
130
21:57
131
22:19
132
22:12
133
19:38
134
08:42
135
17:58
136
07:12
137
13:03
138
22:05
139
18:40
140
11:32
141
31:09
142
13:53
143
06:59
144
18:48
145
07:47
146
19:17
147
08:10
148
02:04
149
15:18
150
12:10
151
01:44
152
15:10
153
05:52
154
17:25
155
13:15
156
10:42
157
07:11
158
13:23
159
17:43
160
37:45
161
17:28
162
13:35
163
24:58
164
05:44
165
04:08
166
12:19
167
15:21
168
42:27
169
21:52
170
12:40
171
12:53
172
17:49
173
23:14
174
13:14
175
08:28
176
16:01
177
02:22
178
19:18
179
11:40
180
21:42
181
19:49
182
29:44
183
24:55
184
08:00
185
13:25
186
09:19
187
31:14
188
11:41
189
29:01
190
24:50
191
13:46
192
19:52
193
07:33
194
14:18
195
23:45
196
38:54
197
23:38
198
31:57
199
09:20
200
45:20
201
26:50
202
10:28
203
33:16
204
49:14
205
16:20
206
17:11
207
38:41
208
09:52
209
38:49
210
09:01
211
08:32
212
29:35
213
35:57
214
33:57
215
25:20
216
37:00
217
06:48
218
33:14
219
26:55
220
26:16
221
27:58
222
20:30
223
49:53
224
27:13
225
13:10
226
13:07
227
31:58
228
33:21
229
13:51
230
30:32
231
39:09
232
30:29
233
25:03
234
30:00
235
12:03
236
Тихий Дон
Время звучания: 72:03:06
Добавлена: 19 декабря 2016
«Тихий Дон» — роман-эпопея, признаный величайшим творением величайшего писателя. За написание этого произведения М.А. Шолохов был удостоин Нобелевской премией. Речь идет о сложнейшем периоде в жизни страны, о простых людях, которые пережили переворот. Шолохов описывает жизнь реальных людей, которые скитаются в поисках правды. При получении Нобелевской премии Шолохов говорил о величии русского народа…
Подписаться на новые комментарии
Комментарии 6
Для написания комментария авторизуйтесь.
+1
Джахангир Абдуллаев Чтец 12 мая 2019 (изменён) #
«Тихий Дон»: анализ в общих чертах без цитат и примеров.

Очень хотелось бы поделиться несколькими своими мыслишками о романе. Буду писать предельно сжато и кратко.

Авторство «Тихого Дона».

Все части и книги романа написаны последовательно, содержательно; ни одна книга не уступает по мастерству написания другой, как в создании сюжета и сюжетных линий, создания колоритных героев-персонажей, а их около 700 душ, так и по богатству языка. Говорить, что первая книга написана слабенько, вторая – более менее, а третья – получше, тогда как четвертая – просто замечательно, глупо. Я понимаю, что так может говорить защитник авторства «Тихого Дона» в пользу Шолохова, но, как мне думается, это медвежья услуга как самому роману, так и автору романа. Надо учитывать, что эпические романы такого уровня, как «Тихий Дон» подвергаются жесткой редакции. И если бы автор написал первую книгу хуже всего, а вторую – не так уж и плохо и в том же духе, то окончательная редакция самого автора, в любом случае, сделала бы все возможное, чтобы не было подобного контраста по качеству и умению написания книг: 1,2,3 и 4.

Немаловажен тот факт, что роман «Тихий Дон» был напечатан в СССР, разумеется, не без участия М. Горького, который высоко оценил труд молодого Шолохова. Я соглашусь с мнением, что Иосиф Виссарионович Сталин не мог не позволить этому роману выйти в свет по нескольким причинам, главная из которых в том, что роман косвенно утверждает идею сильной авторитарной власти, чего и лишилось казачество, где происходили постоянные брожения и шатания, что так хорошо изображено в романе; Сталин же олицетворял собою сильную власть: «Мол, читайте роман, и зарубите себе на носу: не хотите сильной власти, все будет так, как у казаков». А в итоге, казаки проиграли красногвардейцам, разумеется, идеологически.

Кстати, в пользу авторства именно Шолохова говорит даже тот факт, что он наотрез отказывался менять главы романа в угоду советской номенклатуре, которая была недовольна тем, как Шолохов изображал становление Советской власти на Дону. Надо признать, что Шолохов ярый и воинствующий правдолюбец, личность принципиальная, непреклонная, за что ему низкий поклон от всего казачества и от меня лично.

Тема войны в романе.

Да, в романе, все-таки, проскальзывает критика красногвардейцев со стороны автора, но критика распространяется не на самих красных или белых, а также зеленых и прочих — осуждается жестокость, узколобость, озлобленность, как тех, так и других. Шолохов показывает нам все ужасы войны — так показывает, что фильмы ужасов (хоррары) выглядят как мультяшки по сравнению с тем, как Шолоховские герои гибнут: гибнут агонизирующе мучительно, гибнут, как в замедленной съемке, где казаки и красногвардейцы рубят друг друга шашками, отрубая руки, ноги и головы, а в неторных случаях — как в случае с командиром красных Лихачевым — и гениталии, чтобы потом над этим всем надругаться, а мы при этом знаем, что так и было, в самом деле. Шолохов, как достойный автор эпического жанра, показывает всю эту грязь и боль, разумеется, не для развлекухи, а так, чтобы нам, читателям, было самим больно, а война — противна, любая война, которая полна грязи и вшей, боли и крови, страданий и ужасов, которые и по сей день мы несем в своих генах, причем отголосками всего этого служат наши постоянные перепалки даже на просторах Киберпространства, где люди до сих пор воюют друг с другом, так как конфликт тех лет так и не был разрешен: кто-то не ненавидит Советскую власть в лице И.В.Сталина, охаивая его и всех красных комиссаров, кто-то поносит несчастного Царя Николая Второго, Белое движение, кто-то: еще Бог весть что, а кому-то просто не нравится цвет кожи, разрез глаз своего оппонента, тем самым проявляя тупо-банальную ксенофобию и т. д. И вот складывается такое впечатление, что люди: либо перестали читать умные и нужные книги, либо, как говорится, смотрят в книгу, видят кукиш. А для некоторых тримальхионов — дай только повод посудачить и разглагольствовать об искусстве и литературе, демонстрируя свою эрудицию ради эрудиции, интеллект ради интеллекта, а путного в словах ничего нет — разве что фасад речей красив, за которым ровным счетом ничего нет, разве что полное отсутствие мысли.

Тема противоборства в романе.

В романе мы видим конфликт между отцами и детьми, в частности, насильственная женитьба Григория на Наталье, где первый, хоть и не вступает в открытый конфликт, но в дальнейшем уходит из отчего дома, беря с собой свою возлюбленную женщину — Аксинью.

Хорошие казаки, плохие казаки. Григорий был хорошим казаком, он не стал насиловать польку, тогда как другие этот делали с радостью. Григорий вступает в конфликт с Чубатым из-за того, что тот убивает пленного венгра. Есть также красные казаки, которые приняли Советскую власть — такие, как: Подтелков, Михаил Кошевой, Иван Алексеевич итд., вступившие в противоборство с белыми казаками Коршуновыми, Бодовсковыми итд., а также с белым движением.

Итак, Шолохов показал, нам противоборство старого, отжившего себя казачества с его вековыми устоями, показал нам, читателям, не только то, какой жизнью жило казачество, но и то, как оно уже не отвечало духу времени, то, как его постоянно обманывали: сначала Царь, а потом и белые генералы, а также свои же зажиточные казаки, которые, кстати, были казнены Светской властью.

Тема любви в романе.

То, как Шолохов показал нам любовь в романе, в частности, любовный пентагон Григорий-Аксинья-Наташа-Степан-Листницкий, являет собой богатую палитру красок эмоционального мира казачества, где есть все: и страсть, и привязанность, и жестокость, и равнодушие. Но главное это то, как наши герои, в частности, Григорий и Наташа, Григорий и Аксинья, переходят от уровня примитивного уровня любви, скажем, эроса или людуса до уровня сторгэ и агапэ. Наталья, умирая прощает Григория за его измену, Григорий целует ноги умирающей Аксинье. Здесь мы видим эволюции любви, которая, как показывает Шолохов, да и сама жизнь, имеет свою последовательность: от эроса до любви возвышенной — агапэ.
0
Марк Крайнов 18 мая 2019 #
Комментарий удалён.
0
Джахангир Абдуллаев Чтец 12 мая 2019 (изменён) #
Кажется, это единственная книга, где нами глубоко уважаемый Евгений Терновский, в свое время лучше всех владевший орфоэпией современного русского языка, допускает орфоэпические ошибки, что меня очень удивило и даже обрадовало, так как я грешным образом тоже делаю орфоэпические ашипки, что очень даже непозволительно мне.
0
Ирина 30 ноября 2019 (изменён) #
Понравился язык, почерпала для себя много нового, интересного. Такие слова как "чир", " курень", "шлях", " баз" услышала в первый раз. Так же как и уменьшительно ласкательные формы слов типа "бабуня" или имена собственные " Мишатка", " Полюшка" и др. приятно удивили меня. Очень, однако,часто на протяжении всего произведения звучит слово "пот". Описание некоторых интимных сцен, так же как и детальные подробности убийства и пыток казаков заставили задуматься - для чего это было нужно автору? Чтобы полностью погрузить нас в атмосферу, "прокачать" нас? Отношение к главному герою Григорию тоже менялось на протяжении всего произведения, от "сильного человека, настоящего мужика" до трусоватого "перебежчика". Смерть же Аксиньи, любившей больше жизни Гришу, окончательно заставила меня поменять своё мнение: он не стоил стольких смертей, это он во всём виноват, он один!
+1
Андрей 3 января в 00:49 #
""Тихий Дон" безусловно очень сильное произведение,благодаря автору были получены ответы на многие вопросы!
Спасибо!
0
Роман 10 февраля в 10:50 #
Комментарий удалён.