21
1
На полку
79
51 661
Скорость: 1x
Автопауза: выкл
Часть 1
13:09
01
21:34
02
15:03
03
14:51
04
06:20
05
06:43
06
05:48
07
11:21
08
12:50
09
08:16
10
04:42
11
10:08
12
09:14
13
11:00
14
12:41
15
16:53
16
09:15
17
15:57
18
13:38
19
04:29
20
10:14
21
04:16
22
21:10
23
Часть 2
22:33
01
26:48
02
09:24
03
10:30
04
14:38
05
02:48
06
14:43
07
14:32
08
10:26
09
23:25
10
08:21
11
07:42
12
07:20
13
16:37
14
06:36
15
11:52
16
18:53
17
17:22
18
03:55
19
12:00
20
36:41
21
Часть 3
29:33
01
21:31
02
06:22
03
06:48
04
31:07
05
09:25
06
24:29
07
27:25
08
02:40
09
18:36
10
27:13
11
20:57
12
08:38
13
20:38
14
17:33
15
10:46
16
15:43
17
06:42
18
11:03
19
18:11
20
08:25
21
21:09
22
22:36
23
17:37
24
Часть 4
27:26
01
21:03
02
45:46
03
07:59
04
22:05
05
20:24
06
25:30
07
20:54
08
09:40
09
21:52
10
21:40
11
27:57
12
14:49
13
12:24
14
39:11
15
05:07
16
50:50
17
05:11
18
12:53
19
11:09
20
21:48
21
Часть 5
09:12
01
20:13
02
05:48
03
16:53
04
14:15
05
13:49
06
03:49
07
28:11
08
05:05
09
26:22
10
10:19
11
39:49
12
29:29
13
19:44
14
12:23
15
09:43
16
06:04
17
23:32
18
12:05
19
12:39
20
15:05
21
24:38
22
25:36
23
15:56
24
23:50
25-26
15:38
27
29:09
28
06:11
29
22:36
30
07:37
31
Часть 6
28:33
01
42:02
02
13:27
03
24:53
04
34:12
05
15:05
06
24:35
07
21:56
08
22:01
09
21:49
10
19:33
11
08:39
12
17:54
13
07:02
14
12:48
15
21:47
16
18:25
17
11:16
18
30:34
19
13:39
20
06:52
21
18:30
22
07:38
23
18:49
24
08:06
25
02:02
26
15:03
27
12:00
28
01:41
29
14:54
30
05:44
31
17:31
32
13:12
33
10:39
34
07:07
35
13:11
36
17:33
37
55:36
38-39
13:38
40
24:51
41
05:42
42
04:03
43
12:13
44
15:18
45
42:01
46
21:18
47
12:15
48
12:27
49
17:13
50
22:45
51
12:59
52
08:19
53
15:41
54
02:18
55
18:38
56
11:12
57
20:59
58
19:20
59
29:20
60
24:28
61
07:46
62
12:55
63
08:57
64
30:44
65
Часть 7
28:47
01
23:59
02
13:15
03
19:26
04
07:24
05
14:08
06
23:26
07
38:45
08
23:21
09
31:35
10
09:14
11
44:49
12
26:50
13
10:22
14
32:53
15
49:03
16
16:04
17
55:36
18-19
09:49
20
38:20
21
09:01
22
08:32
23
29:26
24
35:01
25
33:02
26
24:28
27
35:49
28
06:35
29
Часть 8
32:09
01
26:08
02
25:30
03
26:42
04
19:22
05
47:03
06
25:36
07
12:19
08
12:19
09
30:03
10
31:31
11
13:04
12
29:14
13
38:08
14
29:30
15
24:22
16
29:13
17
11:21
18
Тихий Дон
Время звучания: 69:19:15
Другие варианты озвучки
«Тихий Дон» — роман-эпопея, признаный величайшим творением величайшего писателя. За написание этого произведения М.А. Шолохов был удостоин Нобелевской премией. Речь идет о сложнейшем периоде в жизни страны, о простых людях, которые пережили переворот. Шолохов описывает жизнь реальных людей, которые скитаются в поисках правды. При получении Нобелевской премии Шолохов говорил о величии русского народа…
Подписаться на новые комментарии
Комментарии 3
Для написания комментария авторизуйтесь.
«Тихий Дон»: анализ в общих чертах без цитат и примеров.

Очень хотелось бы поделиться несколькими своими мыслишками о романе. Буду писать предельно сжато и кратко.

Авторство «Тихого Дона».

Все части и книги романа написаны последовательно, содержательно; ни одна книга не уступает по мастерству написания другой, как в создании сюжета и сюжетных линий, создания колоритных героев-персонажей, а их около 700 душ, так и по богатству языка. Говорить, что первая книга написана слабенько, вторая – более менее, а третья – получше, тогда как четвертая – просто замечательно, глупо. Я понимаю, что так может говорить защитник авторства «Тихого Дона» в пользу Шолохова, но, как мне думается, это медвежья услуга как самому роману, так и автору романа. Надо учитывать, что эпические романы такого уровня, как «Тихий Дон» подвергаются жесткой редакции. И если бы автор написал первую книгу хуже всего, а вторую – не так уж и плохо и в том же духе, то окончательная редакция самого автора, в любом случае, сделала бы все возможное, чтобы не было подобного контраста по качеству и умению написания книг: 1,2,3 и 4.

Немаловажен тот факт, что роман «Тихий Дон» был напечатан в СССР, разумеется, не без участия М. Горького, который высоко оценил труд молодого Шолохова. Я соглашусь с мнением, что Иосиф Виссарионович Сталин не мог не позволить этому роману выйти в свет по нескольким причинам, главная из которых в том, что роман косвенно утверждает идею сильной авторитарной власти, чего и лишилось казачество, где происходили постоянные брожения и шатания, что так хорошо изображено в романе; Сталин же олицетворял собою сильную власть: «Мол, читайте роман, и зарубите себе на носу: не хотите сильной власти, все будет так, как у казаков». А в итоге, казаки проиграли красногвардейцам, разумеется, идеологически.

Кстати, в пользу авторства именно Шолохова говорит даже тот факт, что он наотрез отказывался менять главы романа в угоду советской номенклатуре, которая была недовольна тем, как Шолохов изображал становление Советской власти на Дону. Надо признать, что Шолохов ярый и воинствующий правдолюбец, личность принципиальная, непреклонная, за что ему низкий поклон от всего казачества и от меня лично.

Тема войны в романе.

Да, в романе, все-таки, проскальзывает критика красногвардейцев со стороны автора, но критика распространяется не на самих красных или белых, а также зеленых и прочих — осуждается жестокость, узколобость, озлобленность, как тех, так и других. Шолохов показывает нам все ужасы войны — так показывает, что фильмы ужасов (хоррары) выглядят как мультяшки по сравнению с тем, как Шолоховские герои гибнут: гибнут агонизирующе мучительно, гибнут, как в замедленной съемке, где казаки и красногвардейцы рубят друг друга шашками, отрубая руки, ноги и головы, а в неторных случаях — как в случае с командиром красных Лихачевым — и гениталии, чтобы потом над этим всем надругаться, а мы при этом знаем, что так и было, в самом деле. Шолохов, как достойный автор эпического жанра, показывает всю эту грязь и боль, разумеется, не для развлекухи, а так, чтобы нам, читателям, было самим больно, а война — противна, любая война, которая полна грязи и вшей, боли и крови, страданий и ужасов, которые и по сей день мы несем в своих генах, причем отголосками всего этого служат наши постоянные перепалки даже на просторах Киберпространства, где люди до сих пор воюют друг с другом, так как конфликт тех лет так и не был разрешен: кто-то не ненавидит Советскую власть в лице И.В.Сталина, охаивая его и всех красных комиссаров, кто-то поносит несчастного Царя Николая Второго, Белое движение, кто-то: еще Бог весть что, а кому-то просто не нравится цвет кожи, разрез глаз своего оппонента, тем самым проявляя тупо-банальную ксенофобию и т. д. И вот складывается такое впечатление, что люди: либо перестали читать умные и нужные книги, либо, как говорится, смотрят в книгу, видят кукиш. А для некоторых тримальхионов — дай только повод посудачить и разглагольствовать об искусстве и литературе, демонстрируя свою эрудицию ради эрудиции, интеллект ради интеллекта, а путного в словах ничего нет — разве что фасад речей красив, за которым ровным счетом ничего нет, разве что полное отсутствие мысли.

Тема противоборства в романе.

В романе мы видим конфликт между отцами и детьми, в частности, насильственная женитьба Григория на Наталье, где первый, хоть и не вступает в открытый конфликт, но в дальнейшем уходит из отчего дома, беря с собой свою возлюбленную женщину — Аксинью.

Хорошие казаки, плохие казаки. Григорий был хорошим казаком, он не стал насиловать польку, тогда как другие этот делали с радостью. Григорий вступает в конфликт с Чубатым из-за того, что тот убивает пленного венгра. Есть также красные казаки, которые приняли Советскую власть — такие, как: Подтелков, Михаил Кошевой, Иван Алексеевич итд., вступившие в противоборство с белыми казаками Коршуновыми, Бодовсковыми итд., а также с белым движением.

Итак, Шолохов показал, нам противоборство старого, отжившего себя казачества с его вековыми устоями, показал нам, читателям, не только то, какой жизнью жило казачество, но и то, как оно уже не отвечало духу времени, то, как его постоянно обманывали: сначала Царь, а потом и белые генералы, а также свои же зажиточные казаки, которые, кстати, были казнены Светской властью.

Тема любви в романе.

То, как Шолохов показал нам любовь в романе, в частности, любовный пентагон Григорий-Аксинья-Наташа-Степан-Листницкий, являет собой богатую палитру красок эмоционального мира казачества, где есть все: и страсть, и привязанность, и жестокость, и равнодушие. Но главное это то, как наши герои, в частности, Григорий и Наташа, Григорий и Аксинья, переходят от уровня примитивного уровня любви, скажем, эроса или людуса до уровня сторгэ и агапэ. Наталья, умирая прощает Григория за его измену, Григорий целует ноги умирающей Аксинье. Здесь мы видим эволюции любви, которая, как показывает Шолохов, да и сама жизнь, имеет свою последовательность: от эроса до любви возвышенной — агапэ.
0
Марк Крайнов 18 мая в 14:04 #
Комментарий удалён.
Кажется, это единственная книга, где нами глубоко уважаемый Евгений Терновский, в свое время лучше всех владевший орфоэпией современного русского языка, допускает орфоэпические ошибки, что меня очень удивило и даже обрадовало, так как я грешным образом тоже делаю орфоэпические ашипки, что очень даже непозволительно мне.