Как трогательно, прям расплакаться хочется в конце, начало как дом с привидениями, а концовка прям за душу берет, прочитано идеально. Всё таки как много в жизни делается чего-то не случайно так и тут квартира подселила к себе законного хозяина
Тогда в свободном доступе не должно быть и "Сто лет одиночества", "Удушье", "Заводной апельсин", "Повелитель мух", "Оно" и многих многих других .
И да нам повезло , что подобные вам в обществе хоть и могут высказываться но каких то решений не принимают.
Ну и на полном серьезе рекомендую вам обратится в психологу , потому как тригер "на детей" может быть признаком серьезных психических расстройств. Без шуток.
P.S.
Аннотация к книге, её суть не отражает. Книга вообще о борьбе первобытного и современного и обществе которое как раз таки теряет мораль , этику и массовом помешательстве.
И да -все нормальные люди , которые написали здесь свою ноту , умеют читать и прочли аннотацию , да и название само за себя говорит. Такого вообще не должно быть в свободном доступе , но вам повезло.
Я рада , что вы такрй понятливый и умный , без триггеров)). Но, для "остроты " можно использовать какие -либо другие извращения , кроме детей , что является верхом аморальности.
Конечно , я читала и Бержеса , и Голдинга , это сильные произведения , которые не хочется перечитывать.
Про "дизы"была шутка , что же вы такой брутальный парниша , без рефлексий , а стеба не понимаете)))
Если бы все те кто тут отписался , у кого тригернуло на "убийство детей" прослушали бы хоть до 35 процентов то поняли бы, что книга не об убийстве. Книга о нашем социуме , дети там только для остроты и контраста. К концу книги персонажей как детей не восприримаются , да они такими и не являются к концу. А вот о глупости , тупости и опасности "детства" там с избытком. По фантастике , напоминает Кинга, так же есть что то от Заводного апельсина и Повелителя мух.
Ставят вам дизы не за грамотность , а за глупость. Если бы все те кто тут отписался , у кого тригернуло на "убийство детей" прослушали бы хоть до 35 процентов то поняли бы, что книга не об убийстве. Книга о нашем социуме , дети там только для остроты и контраста. К концу книги персонажей как детей не восприримаются , да они такими и не являются к концу. А вот о глупости , тупости и опасности "детства" там с избытком. По фантастике , напоминает Кинга, так же есть что то от Заводного апельсина и Повелителя мух.
«Последние свидетели», «У войны не женское лицо»- эти книги почитать бы современным «патриотам», жаждущим постоянно что-то «повторить». Но, книг они не читают, им главное, что бы телевизор не сломался…
И да нам повезло , что подобные вам в обществе хоть и могут высказываться но каких то решений не принимают.
Ну и на полном серьезе рекомендую вам обратится в психологу , потому как тригер "на детей" может быть признаком серьезных психических расстройств. Без шуток.
P.S.
Аннотация к книге, её суть не отражает. Книга вообще о борьбе первобытного и современного и обществе которое как раз таки теряет мораль , этику и массовом помешательстве.
Конечно , я читала и Бержеса , и Голдинга , это сильные произведения , которые не хочется перечитывать.
Про "дизы"была шутка , что же вы такой брутальный парниша , без рефлексий , а стеба не понимаете)))
Захватывает до конца.