Аааааааааа "я поняль" !
Мотнул вперед, послушал, поднапрягся, и что, типа в начале недостаточно четко иногда выговариваются согласные "с" и "ш".
Ну это пипец.
Если специально не сравнить то не заметил бы (и то возможно подразумевались какие-то другие огрехи, просто я не очень умный).
Хз, по мне это уже какое-то шоу "Голос".
Зал в востроге, все рукоплещут, все судьи выбрали этого участника.
Кроме одного... например, Градский.
Он сидит такой в кресле прислушивается и такой типа:
"Нет, тут соль на на четверть тона ниже"
"А здесь преход должен быть плавнее, плавнее..."
"И не стыдно таким бездарям петь ?"
"При Сталине такого не было"
Прослушал первые главы и...
IsaLbuk ты это вообще, блеать, серъезно !?
Не судить строго озвучку первых глав !?
...
Я это прям вижу.
Выходит Да Винчи перед публикой.
Презентация новой картины.
"Дамы и господа, уважаемая публика, не буду ходить вокруг да около, у меня есть одна небольшая просьба..."
Зал замер в ожидании.
"Скажу вам прямо..."
Его рука схватилась за тканевое покрывало, скрывающее картину.
Все напряглись, сейчас они увидят то, что так долго ждали.
"Почаны, не судите строго, а ?"
С этими словами Да Винчи откидывает покрывало и перед публикой предстает портрет Моны Лизы.
...
Не, ну серъезно, к чему это ?
У тебя озвучка лучше чем у 90% всех чтецов, озвучивающих книги.
Мелкие огрехи ? Хз, я не заметил никаких огрехов.
Хотя, это, наверное, ваши заморочки "профессиональных" чтецов.
Я то смотрю на это со своего обывательского подхода.
Слышно хорошо ? Хорошо. Уровни громкости нормальные ? Нормальные. От голоса устаешь/напрягает ? Нисколько.
Что, еще звуковые эффекты есть и музыка ? Да вообще замечательно.
Я, не знаю, как "любители качественного чтения", а я, как дилетант, даже и мелких огрехов не вижу.
А он еще говорит "надеюсь на ваше понимание".
Хаах !?
Ничего важного) Параллельно с историей Карата была впихнута (по непонятным мне причинам) серия про Фиолетовоглазую деваху из "Цветника" (1 книга: Цвет ее глаз\ 2: Семь дней Свободы что-то в этом духе) Шли они в таком порядке: Человеческий улей\Человек с Котом\Цвет ее глаз\Территория везучих\Семь дней свободы. Тут просто разделили (и правильно сделали) Потому что эти 2 серии не имеют вообще никаких точек соприкосновения, кроме выше упомянутого "Цветника" ни одного общего персонажа или территории в рассказах нет
Нет-нет, не именно за вашими комментариями. Это случайно вышло. Подыскивала книгу для фонового прослушивания на время монотонной работы и, среагировав на слово Академия, поинтересовалась что собственно за книга. Слушать не стала, поскольку не являюсь поклонницей творчества данного автора. Ну, а дальше просто - вспомнила что читала ваш положительный отзыв о другой книге, на мой взгляд так же зря озвученной и задала вопрос. Я совершенно не хочу открывать спор на тему качества дамского фэнтези. Возможно действительно нашим женщинам это нужно, жалко только что предлагают им эту самую , с позволения сказать эротику, низкого банально-шаблонного качества, буквально под копирку написанную. Кстати, а вы заметили что большинство воинственных любительниц розово-ванильно-клубничного сиропчика с большим трудом изъясняются на родном языке? Если уж честно сказать - двух слов связать не могут и просто брызжут ванильным ядом на всех кто высказывается о книге иначе чем они и совершенно не хвалебно. Обычно на такие комментарии не отвечаю, но вот ваш отзыв зацепил, поскольку написан явно грамотным человеком умеющим словами донести свою мысль до собеседника. И вдруг вот какой казус - защита одной никчемной (по моему мнению, конечно) книги и полное безапелляционное отрицание другой. Просто интересно стало.... Положительных отзывов об этом произведении ждать не буду, поскольку мне, честно сказать, не интересно. А вам спасибо за ответ))
Получила огромное удовольствие от прочтения книги!! Весьма динамичный сюжет, любовная линия, легкий юмор, адекватные главные герои, умные диалоги, мудрость героини, и пр.....Нет растянутости сюжета, нет нудности, не испытываешь стыд и неловкость от поведения или мыслей героев)) Автору и чтице уважение и благодарность за проделанную вами работу!!
Лента комментариев
Это не S T I K S, а жалкая породия....
Мотнул вперед, послушал, поднапрягся, и что, типа в начале недостаточно четко иногда выговариваются согласные "с" и "ш".
Ну это пипец.
Если специально не сравнить то не заметил бы (и то возможно подразумевались какие-то другие огрехи, просто я не очень умный).
Хз, по мне это уже какое-то шоу "Голос".
Зал в востроге, все рукоплещут, все судьи выбрали этого участника.
Кроме одного... например, Градский.
Он сидит такой в кресле прислушивается и такой типа:
"Нет, тут соль на на четверть тона ниже"
"А здесь преход должен быть плавнее, плавнее..."
"И не стыдно таким бездарям петь ?"
"При Сталине такого не было"
IsaLbuk ты это вообще, блеать, серъезно !?
Не судить строго озвучку первых глав !?
...
Я это прям вижу.
Выходит Да Винчи перед публикой.
Презентация новой картины.
"Дамы и господа, уважаемая публика, не буду ходить вокруг да около, у меня есть одна небольшая просьба..."
Зал замер в ожидании.
"Скажу вам прямо..."
Его рука схватилась за тканевое покрывало, скрывающее картину.
Все напряглись, сейчас они увидят то, что так долго ждали.
"Почаны, не судите строго, а ?"
С этими словами Да Винчи откидывает покрывало и перед публикой предстает портрет Моны Лизы.
...
Не, ну серъезно, к чему это ?
У тебя озвучка лучше чем у 90% всех чтецов, озвучивающих книги.
Мелкие огрехи ? Хз, я не заметил никаких огрехов.
Хотя, это, наверное, ваши заморочки "профессиональных" чтецов.
Я то смотрю на это со своего обывательского подхода.
Слышно хорошо ? Хорошо. Уровни громкости нормальные ? Нормальные. От голоса устаешь/напрягает ? Нисколько.
Что, еще звуковые эффекты есть и музыка ? Да вообще замечательно.
Я, не знаю, как "любители качественного чтения", а я, как дилетант, даже и мелких огрехов не вижу.
А он еще говорит "надеюсь на ваше понимание".
Хаах !?