Ни чарская (не хочется писать эту фамилию с большой букы), ни автор, повторюсь, этого премерзкого рассказика, не имеют к слову "литература" никакого отношения. То, что советские школьники писали письма Ежову, не отменяет факта, что русская детская дореволюционная литература изобиловала абсолютно бездарными произведениям. В последние годы эта совсем уж было позабытая грязь стала обильно всплывать на поверхность. Прискорбно.

Как?

Книга БОМБА ОБОЖАЮ ЕЁ

Полностью с вами согласна

Лично мне и читать в свое время, и сейчас слушать про ванну было очень интересно. Спасибо вам большое за чтение не только этого рассказа, вообще всего цикла про Пиркса. Отдельное спасибо за то, что ничего не сокращали.

загрузил

Абсолютно не ожидаемый конец....не такой я ожидала...Ну посмотрим, что будет в третьей книге! И большая благодарность чтице!

Чем закончилось не понятно

Отлично

Одна из тех книг в которых герой является живым человеком а не супер нагибатором. Лично мне понравилась эта серия книг.

Описание, конечно, великолепное. Озвучка Александра Абрамовича великолепная. Спасибо.

Отличная книга, замечательное чтение

Отличное фэнтези. Нет хороших, нет плохих. Просто жизненный путь ведьмы)

Автор дает открытый финал, но при этом расписывает что должен прочувствовать читатель такими красками, что складывпнтся лишь одно впечатление. Зачем морочить голову, нагнетающими рассуждениями, если изначально замыслен открытый конец и читатель сам должен выбрать итог? А после рассуждений автора, выбор "кажется" Очевидным и после вкусие от истории гнетущее...

Интересно! Прочитано классно! Хоть и длинно, но совсем не затянуто и не скучно. Неожиданная концовка: даже не знаю, чего больше к ГГ: осуждения, или восхищения?

Ну ты пиши хотябы главу и тайминг примечания, чтоб я понимал о чём речь)

Ха-ха-ха Какая забористая фантазия Ой, можно и мне немного отсыпать?

Роман понравился как содержание так и чтением ! Прослушал запоем мгновенно!!! Почаще бы такие произведения встречались на данном сайте

Благодарю за отзыв, Леди Сотофа! Мне жаль, что рассказ вызвал у Вас такую отрицательную реакцию. Его автор - русский историк, просветитель и писатель, более 40 лет проработавший в одном из самых знаменитых издательств того времени - "Товарищество М. О. Вольфа", долгие годы был секретарём редакции журнала для детей и юношества «Задушевное слово». Да и просто был добрым писателем и добрым человеком. В частности, когда активно травили Чарскую, он был один из очень немногих, кто деятельно заступился за неё. Даже издал (в том же т-ве Вольфа) книгу в её поддержку. "За что дети любят Чарскую?" ( https://diary.ru/~charskaya/p165294163.htm ) Я понимаю, что о вкусах не спорят, и у каждого человека свои литературные предпочтения, но всё же слова "пошлятина" и "премерзкий" оставили у меня горький осадок чего-то крайне несправедливого по отношению к Сигизмунду Либровичу. Пройдёт ещё совсем немного лет с тех времён, и в детской литературе всякий "религиозный опиум" вытравят начисто, а его место займут письма советских школьников товарищу Ежову, да и вообще ни одна детская книга долгие годы не обойдётся без обильной примеси идеологической начинки. Так уж устроено всё в этом мире, что свято место пусто не бывает. Света Вам и добра!

А зачем в аннотации перессказывать сюжет?