В общем неплохо. Второй раз слушаю. Кое-что даже беру на заметку. Раздражает только отношение автора к женщинам. Не знаю, почему он их так описывает. Видимо, не встречал достойных, приспособленных к реальной жизни, не инфантильных.
Ну и автор явно горожанин, не имеющий опыта огородничества и скотоводства, что и не скрывает. А могли бы себя обеспечивать , как в книге Казанцева " взаперти", молоком и свежими овощами. Кстати, Казанцев очень понравился именно практичными идеями, типа огорода на крыше и бассейнов с рыбой в квартирах. Кто-нибудь может подсказать ещё подобные книги?
Два сумасшедших ньюйоркских еврея такую небывальщину высосали из пальца, что страшно становится. А ещё это не имеющее к реальности никакого отношения произведение называют классическим детективом и сравнивают с Конан Дойлом. Да Шерлок Холмс просто наказывал злодеев и разгадывал их вполне реальные трюки, а эти два парня такое наворотили, что хитроумный еврейский ум сам себя перехитрил, невозможно во все это поверить, чистая выдумка. Чистая детективно логическая схоластика.
Лента комментариев
Ну и автор явно горожанин, не имеющий опыта огородничества и скотоводства, что и не скрывает. А могли бы себя обеспечивать , как в книге Казанцева " взаперти", молоком и свежими овощами. Кстати, Казанцев очень понравился именно практичными идеями, типа огорода на крыше и бассейнов с рыбой в квартирах. Кто-нибудь может подсказать ещё подобные книги?
Обвинил в всех грехах.
Муж странный.
Жалко всех кроме мужа.
Конец клёвый.
Понравился рассказ