Ответа на конкретику я так и не увидел: чей "копипаст"? - Это тоже самое, что обвинить меня в том, что я использовал русский алфавит в написании текстов, а не придумал свой алфавит. Обижаться? На кого? На картинку с псевдонимом? Обидеться я могу на человека который для меня что-то значит, с кем я лично знаком. Критика - это нужная и необходимая вещь! И если ты не можешь её воспринимать, вообще, никуда не "выбирайся", либо делай псевдонимы, как вы, например! Я пишу под своим именем, фото, даже ссылки на соцсети есть, потому для критики я открыт всегда. Да и краткое предложение, - "Кописат и наивность" - это, простите, не критика.. даже не личное мнение, клевета! Т.е. если "копипаста" - то я что-то конкретно скопировал, пусть несколько переставил слова, НО СКОПИРОВАЛ! укажите на автора и на его произведение, которое я скопировал и присвоил себе? Если таковых нет - это не копипаст, это использование жанра, т.е. то, чем пользуются все авторы, ибо жанры придуманы давно и "аналог" любому тексту/теме, найти можно всегда.
P/s. Нужны только хорошие комменты и классы? Нет, хотя и приятнее от них, само собой, НО! Самое страшное что может быть - это равнодушие! А дизлайки и отрицательные отзывы всё равно тебя пиарят, это не равнодушие.
Спокойное долгое повествование. В какой-то момент чувствовал, что не хватает динамики, но под конец стало понятно почему.
И не понятно, почему это повествование не было в первой книги. Но когда есть обе части сразу, то не страшно.
Чтец на высоте!
Спасибо! И Вам отличного настроения. Идеи есть и много. Одна беда писать времени недостаточно. Работаю. Да и вообще пишу долго. Сейчас третью повесть заканчиваю.
P/s. Нужны только хорошие комменты и классы? Нет, хотя и приятнее от них, само собой, НО! Самое страшное что может быть - это равнодушие! А дизлайки и отрицательные отзывы всё равно тебя пиарят, это не равнодушие.
И не понятно, почему это повествование не было в первой книги. Но когда есть обе части сразу, то не страшно.
Чтец на высоте!