Да уж, концовка, реально, неожиданная. Думаешь, неужели везде такое правосудие. Слушала аудиокниги про адвоката Мэйсона, там тоже адвокат работает, а прокуратура как-то не очень. Дело получили, но не вникали и результат, именно, такой и получается. Я под впечатлением от книги.
Сначала все хорошо шло, но автору взбрело в голову начать гнуть линию за веру и какие ништяки наступают если ее принять. Это тоже самое как придти кинотеатр, чтобы посмотреть хороший фильм, а попадаешь в церков и тебе толкают за веру. В общем херня какая-то. Я не против веры, но случай явно не тот чтобы реклить ее.
Думаю, этот вопрос скорее к автору либо переводчику, но. Теофиль Готье жил в 19 веке. Предположим, что и в рассказе время примерно то же.
В картине "Крестьяне в таверне" художника Дюсарта мы видим большое окно. Это, конечно, Голландия, не Австрия, и 17 век, но можно предположить, что и в Вене 19 века были кабаки с окнами. Даже если это было подвальное или полуподвальное помещение, могли же быть под потолком маленькие окна. К тому же в тексте именно "стекла", не "окна". Так что сюда в качестве предположения можно добавить какие-то стеклянные дверцы шкафчиков, витрины, посуду, например. Судя по описанию, кабак был популярный, стало быть, могло там такое находиться.
Лента комментариев
В картине "Крестьяне в таверне" художника Дюсарта мы видим большое окно. Это, конечно, Голландия, не Австрия, и 17 век, но можно предположить, что и в Вене 19 века были кабаки с окнами. Даже если это было подвальное или полуподвальное помещение, могли же быть под потолком маленькие окна. К тому же в тексте именно "стекла", не "окна". Так что сюда в качестве предположения можно добавить какие-то стеклянные дверцы шкафчиков, витрины, посуду, например. Судя по описанию, кабак был популярный, стало быть, могло там такое находиться.