Спасибо, дорогой Тахир! Всегда внимательно читаю Ваши комментарии, никакого сумбура в них не заметил, а только теплоту, глубину и искренность! Поистине, каждый такой участник обсуждения вносит какую-то важную мысль, частицу своего уникального опыта, которая открывает новые горизонты и новый уровень понимания рассказа. Так и Вы упомянули сейчас про переплетённое дерево из двух стволов, и я тотчас вспомнил один свой давнишний поэтический опыт ( https://www.chitalnya.ru/work/864777/ ), связав его в своём сознании и с "ЛЮБом" и с "Наташей", и с "Серебристым грибным дождём" и с "Целомудрием", и с другими, самыми близкими моему сердцу историями. И ещё раз утвердился в том, что предназначенное друг для друга никуда не денется и не потеряется, даже если и исчезает на время. Ибо что такое время, как не круг гончара, рабочий станок Мастера, с помощью которого он творит своё изделие. И тому, чему суждено вот так переплестись и стать единым целым, непременно переплетётся. И не важно сколько тебе лет - главное не переставать искать этого переплетения, нащупывая своей сердечной антенной именно свою опору ( https://www.chitalnya.ru/work/865188/ )
Спасибо большое, мой добрый Попутчик, за эти тёплые слова! Так приятно осознавать, что эти рассказы нужны, что они могут так проникать в сердце и согревать его. И что кто-то так умеет это тепло хранить и ценить. Спасибо Вам!
Интересное, своеобразное произведение. Скорее бы отнёс его к разделу фантастики, но автор и чтец преподнесли его больше как сказку, и, в результате, оно воспринялось как соединение двух жанров. Произведение, на мой взгляд, более понятно будет взрослой аудитории - но, на самом деле, взрослым сказки тоже нужны, и не менее, чем детям. Очень приятно было, что автор, знакомый слушателям этого сайта по разделу "ужасов" взялся здесь за светлое перо и получилось действительно хорошая, добрая и полезная история. С моей точки зрения, ужасов сейчас и в реальной жизни хватает с избытком, а вот того, что вселяло бы людям надежду и давало добрые светлые ориентиры - критически мало. От прослушивания книги осталось хорошее, приятное послевкусие и целый ряд мыслей и выводов. Во-первых: не стоит отвергать всё необычное, что внезапно приходит в твою жизнь. Всё, что тебе послано, имеет свою миссию. Прояви терпение - и ты в этом убедишься. Во-вторых: умение за маской неприглядного увидеть бесценный небесный дар - это редкая способность. Вспоминается тут младшая дочь из "Аленького цветочка", которая не испугалась чудища, а смотрела сердцем - на его внутреннюю суть, на дела - и приобрела себе в итоге прекрасного принца, когда злые чары потеряли свою власть и настала гармония внешнего и внутреннего. В-третьих: чтобы понимать друг друга, порой не надо и слов. По-настоящему близкие и родные чувствуют и понимают всё сердцем. В-четвёртых: всё небесное, "звёздное", имеет тонкую природу и не под кувалду заточено Очень надеюсь, что папа в итоге не оставит своих детей и возлюбленную, и семья воссоединится. Ну а на какой планете - не столь уж это и важно И автору, и чтецу - большое спасибо и дальнейших творческих успехов!
Спасибо огромное Вам, Тахир, за такие тёплые слова! Часто обращаюсь к этой теме, мне она тоже очень близка. К сожалению, по-настоящему достойных произведений об этом мало и, когда находишь их, радуешься, как ловец жемчуга редкой жемчужине. Особенный трепет у меня вызывает "Серебристый грибной дождь" в исполнении Никошо - периодически возвращаюсь к нему и переслушиваю. Так же много трепетных и близких мне моментов в романе "Целомудрие". Мне очень отрадно, что есть люди (наверное, такие же редкие, как и сами эти произведения), которым эти переживания близки, дороги и понятны, и в сердце которых не угасло стремление к первозданно-чистому, а потому вечному чувству.
Согласен с Вами. Сейчас - как никогда актуально. "В произведениях Гаршина основной темой был протест против уничтожения людей на войне, возмущение бессмысленностью вооруженных конфликтов". В этом смысле примечательно и символично даже место рождения В.Гаршина - Бахмутский уезд.
"Когда государство начинает убивать, оно всегда называет себя Родиной" - метко изрёк живший как раз в пору описываемых здесь событий Юхан Август Стриндберг. А убивать оно начинает прежде всего человека в самом человеке, обезглавливая и обезличивая его, нивелируя всё прекрасное в нём, бросая это в поток слепой безликой силы. Уродуя и коверкая его душу так же, как снаряд уродует и коверкает тело. Но с государством-то, собственно, всё понятно, поэтому даже не о его делах сокрушается душа после прослушивания этой замечательной книги. И не о тупости генерала, чуть не утопившего своих солдат, и не о жестокости Венцеля - они тоже лишь продукты этой самой войны, душевные калеки. Более же всего в этой истории возмущает женщина. Ведь именно она играет здесь решающую, ключевую роль. Она, а не царь и не генерал сталкивают человека своим словом, своим "это мне не нравится" с его жизненной колеи под откос. Человек, по сути, именно ради неё отрекается от своего пути, приносит себя в жертву судьбе безликой массы. Её образом он дышит, её обещанием живёт, ради её произволения терпит все эти страшные невзгоды. Оставаясь в итоге с деревянным обрубком вместо ноги и обманутым, искалеченным изменой сердцем, шрамы которого уже не заживут до конца его дней. И только светлые сны, в которых верная девушка опирается на тебя у потоков чистой реки, останутся этому сердцу в утешение...
Замечательный моноспектакль, изумительное прочтение, большое спасибо за такой труд всем создателям книги. И хоть слушать это было нелегко ввиду такой тематики, но книга оставила глубокое впечатление, и множество мыслей. Однозначно - в избранное.
Нет-нет, конечно же, не всю вину. Но, как говорится, львиную долю. :) И Ваш пример в этом смысле весьма убедителен. А вообще, мне кажется, что шея управляется, в глубинном смысле, не головой, а сердцем. :)) Голова здесь вторична, хотя ей и кажется, что управляет именно она :) Иногда мне весьма приятно читать такие вот мысли:
"Профессор Анджей Бродзяк из Шлёнской медицинской академии известен в Польше и за рубежом как автор ряда книг и научных статей по психологии, как человек вполне сведущий. Тем не менее он признавался в своей книге, что испытал потрясение, узнав о результатах исследований, обнародованных на конгрессе по проблемам сознания, проходившем в США в 1999 году. Было доказано, что местонахождением «сознательного внимания» человека является синусно-предсердный узел сердца. Этот узел начинает работать уже на 21-й день жизни человеческого плода, рассылая электрические импульсы, перемещаемые вдоль всего тела плода намного раньше, чем такие импульсы начнут подаваться со стороны мозга. Таким образом, как это формулирует профессор Бродзяк, именно данная область в сердце, а не какая-либо часть мозга, является кандидатом на место начала начал сознания, чего-то, что человек интуитивно ощущает как собственную точку видения. Это и есть ответ на вопрос, где находятся нейроны, с которыми можно соотнести своё «я»."
Спасибо за отзыв, Марина! Согласен, рассказ этот слушать нелегко. Но целительно нелегко, как бывает неприятно глотать горькую, но необходимую таблетку. Позвольте привести здесь цитату из моего сегодняшнего ответа одной слушательнице на Ютубе, которая очень надеялась на счастливый исход в этом рассказе:
"Это правильное ожидание человеческого сердца. Вдвойне - сердца женского. Вообще, вначале мне показалось, что предлагать такой рассказ преимущественно женской аудитории - ошибка. Реакция здесь вполне предсказуема. Как подметил Ю.Казаков в "Голубом и зелёном": "Женщины вообще не любят и не понимают охоты". И лишь сейчас я начинаю понимать, что именно женщине и надо предлагать такой рассказ. Неслучайно шутят, что "мужчина - голова, а женщина шея". В каждой шутке, как известно, лишь доля шутки. Именно женщина способна влиять на мужчину, и радикально изменять и его мысли, и его поступки. Поэтому именно ей, женщине, прежде всего нужно проникнуться этим безумием убийства и вознегодовать против подобного жестокосердия. Именно она способна тонко и умело повлиять на мужчину и повернуть его мышление в иную сторону. И отбить ему охоту к охоте (такой вот забавный каламбур). Иллюстрацию такого воздействия можно найти в другом рассказе того же Ю.Казакова, где между мужчиной и девушкой происходит в дороге диалог:
"...А сам сказал:
— Я все думаю про женщин, что вы охоты не любите, рыбалки, а ведь это боль-
шое чувство! А вы не только не любите, а как-то не понимаете даже, будто в вас пусто-
та в этом смысле. Почему бы это?
В темноте было видно, как она пошевелилась, откинула волосы и потерла лоб.
— Охота — убийство, а женщина — мать, и ей убийство вдвойне противно. Вы го-
ворите, наслаждение смотреть, как рыба бьется, а мне это гадко. Но я вас понимаю, то
есть понимаю, что вы охотитесь и ловите рыбу не из-за жестокости. Толстой, например,
очень страдал потом, после охоты, вспоминая смерть. И Пришвин тоже...
«Ну, понесла!» — уныло подумал Крымов и посмотрел на часы.
— Полтора часа осталось! — радостно сказал он. Тогда соседка...подняла воротник плаща,
подобрала ноги и положила голову боком на валик, затылком к Крымову.
«Спать захотела, — решил Крымов. — Ну и ладно, давно пора, не люблю языком
болтать в дороге! Хорошо еще, что я не женат, — неожиданно подумал он. — А что
была бы вот такая, рассуждала бы про убийство, мораль читала... Опупеешь!» Но ему
где-то и обидно стало, и хотя он думал только об утренней рыбной ловле, но прежней
глубокой, потрясающей радости уже не ощущал."
А я только вчера, заканчивая работу над ним, подумал о том, что Марина, читая (безусловно) это произведение в приобретённом ею собрании сочинений этого автора, непременно подумает о том, что я его когда-нибудь озвучу Спасибо огромное за тёплые добрые слова!! Что же касается ожидания главного героя, то это неодолимая потребность сердца, и от неё невозможно было ему отказаться, что бы его при этом ни ожидало. Впрочем, безусловно, от земной встречи он и не ждал никаких земных перспектив. Но сердце не обманывает и не зовёт на бессмысленные встречи. Поэтому-то, словно луч далёкого маяка, словно едва различимая надежда, красной линией проходит через этот рассказ эта крошечная рубиновая звёздочка - объект всегда удалённый по своей сути, нездешний, небесный... И уходящий поезд - это, на самом деле, не поезд прощания, и уходит он не к железной развилке вечной разлуки. Это поезд, уходящий ввысь, к той самой, далёкой рубиновой звезде, навеки прикипевшей к лацкану* сердца, - к той звезде, где эта разлука закончится, мозаика бытия будет собрана и настанет, наконец, желанная Встреча. На это указывает и название станции - Вязники - слово, в котором отчётливо слышится вечная, а потому самая прочная СВЯЗЬ. http://www.svetlica.in/_fr/4/2169043.jpg
- - - - - - - - - -
*лацкан - одна из половинок грудной части одежды
Спасибо большое, Ирина, за то, что послушали и за оставленный отзыв! Думаю, такие переживания настолько важны и фундаментальны для сердца молодого человека, что так или иначе, они останутся в нём навсегда. Очень рекомендую Вам послушать ещё "Серебристый грибной дождь" В.Осипова в озвучке Nikosho (есть на этом сайте). Эти два произведения словно две струны резонируют и проникают в сердце каким-то единым живым звуком, отвечая на те сокровенные вопросы и переживания, которые так и остались, и в сердце Вашего сына, и лично в Вашем - так как Вы переживаете за него. Много очень ценного на эту тему (именно от имени молодого человека) есть и в "Целомудрии" Н.Крашенинникова - но это довольно большое произведение, и не всякий возьмётся его слушать.
Большое Вам спасибо, Тамрико, за добрые слова и внимательное сердечное слушание рассказа! Да, мы сейчас живём в совсем другом измерении, хорошо охарактеризованном Евтушенко в его "Проклятье века":
Поспешно пьют, поспешно любят,
и опускается душа.
Поспешно бьют, поспешно губят,
а после каются, спеша...
А здесь - совершенно иная планета, и совершенно иной город, хоть и тоже Москвой называется... Здесь - неспешное течение глубокой чистой реки, уносящее лодочку сердца в какой-то иной, первозданно-прекрасный, светлый мир. Вчера в одном из отзывов к этой книге на Лайвлибе прочитал удивительное толкование её названия. Хочется процитировать его здесь:
"...Милая, щемящая сердце история о первой любви, как мне кажется, не может не заинтересовать подростков. Сие произведение... мы живо обсуждали всем классом. На уроке, разбирая это произведение, учительница задала вопрос: - Как вы думаете, почему рассказ называется «Голубое и зеленое»? Посыпались неправильные предположения, типа «потому что окна были голубые и зеленые». А потом моя подруга выдала: - Потому что Лиля и Алёша были, как земля и небо. В книге было сказано, что со временем Лиля начала смеяться над своим молодым человеком. Смеяться над его мечтами, взглядами на жизнь. И смеяться не добродушно, а жестко. Их разговоры становились наигранными и пустыми. А дело в том, что они были совершенно разными. Лиля была более приземленной и практичной, а Алёша скромным мечтателем. Это был правильный ответ. Не знаю, как моя подруга дошла до этого, ибо меня даже не посетила такая мысль. А ведь, правда..."
Замечательный моноспектакль, изумительное прочтение, большое спасибо за такой труд всем создателям книги. И хоть слушать это было нелегко ввиду такой тематики, но книга оставила глубокое впечатление, и множество мыслей. Однозначно - в избранное.
"Профессор Анджей Бродзяк из Шлёнской медицинской академии известен в Польше и за рубежом как автор ряда книг и научных статей по психологии, как человек вполне сведущий. Тем не менее он признавался в своей книге, что испытал потрясение, узнав о результатах исследований, обнародованных на конгрессе по проблемам сознания, проходившем в США в 1999 году. Было доказано, что местонахождением «сознательного внимания» человека является синусно-предсердный узел сердца. Этот узел начинает работать уже на 21-й день жизни человеческого плода, рассылая электрические импульсы, перемещаемые вдоль всего тела плода намного раньше, чем такие импульсы начнут подаваться со стороны мозга. Таким образом, как это формулирует профессор Бродзяк, именно данная область в сердце, а не какая-либо часть мозга, является кандидатом на место начала начал сознания, чего-то, что человек интуитивно ощущает как собственную точку видения. Это и есть ответ на вопрос, где находятся нейроны, с которыми можно соотнести своё «я»."
"Это правильное ожидание человеческого сердца. Вдвойне - сердца женского. Вообще, вначале мне показалось, что предлагать такой рассказ преимущественно женской аудитории - ошибка. Реакция здесь вполне предсказуема. Как подметил Ю.Казаков в "Голубом и зелёном": "Женщины вообще не любят и не понимают охоты". И лишь сейчас я начинаю понимать, что именно женщине и надо предлагать такой рассказ. Неслучайно шутят, что "мужчина - голова, а женщина шея". В каждой шутке, как известно, лишь доля шутки. Именно женщина способна влиять на мужчину, и радикально изменять и его мысли, и его поступки. Поэтому именно ей, женщине, прежде всего нужно проникнуться этим безумием убийства и вознегодовать против подобного жестокосердия. Именно она способна тонко и умело повлиять на мужчину и повернуть его мышление в иную сторону. И отбить ему охоту к охоте (такой вот забавный каламбур). Иллюстрацию такого воздействия можно найти в другом рассказе того же Ю.Казакова, где между мужчиной и девушкой происходит в дороге диалог:
"...А сам сказал:
— Я все думаю про женщин, что вы охоты не любите, рыбалки, а ведь это боль-
шое чувство! А вы не только не любите, а как-то не понимаете даже, будто в вас пусто-
та в этом смысле. Почему бы это?
В темноте было видно, как она пошевелилась, откинула волосы и потерла лоб.
— Охота — убийство, а женщина — мать, и ей убийство вдвойне противно. Вы го-
ворите, наслаждение смотреть, как рыба бьется, а мне это гадко. Но я вас понимаю, то
есть понимаю, что вы охотитесь и ловите рыбу не из-за жестокости. Толстой, например,
очень страдал потом, после охоты, вспоминая смерть. И Пришвин тоже...
«Ну, понесла!» — уныло подумал Крымов и посмотрел на часы.
— Полтора часа осталось! — радостно сказал он. Тогда соседка...подняла воротник плаща,
подобрала ноги и положила голову боком на валик, затылком к Крымову.
«Спать захотела, — решил Крымов. — Ну и ладно, давно пора, не люблю языком
болтать в дороге! Хорошо еще, что я не женат, — неожиданно подумал он. — А что
была бы вот такая, рассуждала бы про убийство, мораль читала... Опупеешь!» Но ему
где-то и обидно стало, и хотя он думал только об утренней рыбной ловле, но прежней
глубокой, потрясающей радости уже не ощущал."
- - - - - - - - - -
*лацкан - одна из половинок грудной части одежды
Поспешно пьют, поспешно любят,
и опускается душа.
Поспешно бьют, поспешно губят,
а после каются, спеша...
А здесь - совершенно иная планета, и совершенно иной город, хоть и тоже Москвой называется... Здесь - неспешное течение глубокой чистой реки, уносящее лодочку сердца в какой-то иной, первозданно-прекрасный, светлый мир. Вчера в одном из отзывов к этой книге на Лайвлибе прочитал удивительное толкование её названия. Хочется процитировать его здесь:
"...Милая, щемящая сердце история о первой любви, как мне кажется, не может не заинтересовать подростков. Сие произведение... мы живо обсуждали всем классом. На уроке, разбирая это произведение, учительница задала вопрос: - Как вы думаете, почему рассказ называется «Голубое и зеленое»? Посыпались неправильные предположения, типа «потому что окна были голубые и зеленые». А потом моя подруга выдала: - Потому что Лиля и Алёша были, как земля и небо. В книге было сказано, что со временем Лиля начала смеяться над своим молодым человеком. Смеяться над его мечтами, взглядами на жизнь. И смеяться не добродушно, а жестко. Их разговоры становились наигранными и пустыми. А дело в том, что они были совершенно разными. Лиля была более приземленной и практичной, а Алёша скромным мечтателем. Это был правильный ответ. Не знаю, как моя подруга дошла до этого, ибо меня даже не посетила такая мысль. А ведь, правда..."