« Но в Германии жили они безрадостно и скудно. В четырнадцатом столетии более чем в трехстах пятидесяти общинах они были почти поголовно перебиты, потоплены, сожжены, колесованы, повешены, заживо погребены. Большинство из оставшихся в живых перекочевало в Польшу. С той поры в Римской империи их оставалось немного. На шестьсот немцев насчитывался один еврей. Жили они тесно, скудно, беспросветно, терпя всякие измывательства от народа и властей, беззащитные перед произволом.»
« Они были подобны мертвой застойной воде, отгороженные плотиной от бурного потока жизни, от языка, искусства, духовных интересов остальных людей.»
Уже воспрещается иметь мнение? Да Кинг мой самы любимый автор и я прочитала если не все то большинство его произведений в оригинале. В этом рассказе я просто заметила что Кинг сегодня возможно понятия не имеет как живет средний американец. Я живу в Штатах поэтому знаю. Даже как иммигрант живший на одну зарплату с двумя детьми у меня никогда не было долгов и свой первый дом я купила через 7 лет после переезда в Штаты. И подачек в службах спасения не брала и по англ не говорила и машину не водила НО через семь лет у меня была работа позволившая купить жилье, ездить на Гавайи каждую зиму и жить без долгов. Если с умом то можно жить без долгов. К роскоши у меня никогда не было стремления. В начале 2000х неделя на Гавайях -пролет и гостиница на двоих стоили $1,200. И дети свои первые машины пусть не новые стали водить как только получили водительские права ещё до 17 лет. Правда сыну сослуживец отдал свою старую машину бесплатно. Так что сопли героев рассказа об их долгах это бред Кинга или уход от понимания реальности.
Жуть конечно. И ведь это было. Ведь ни одно живое существо кроме «человека» не способно совершать такое. Кто и для чего создал это двуногое существо и назвал его «вершиной созидания».
По сути, сюжет этой книги таков: в этом городе происходит много сумасшедших вещей, и давайте посмотрим, сколько всего сможет «встряхнуть» 13-летний ребенок и измученный детектив прежде чем мы придем к какому-то удовлетворительному разрешению. В этом городе каждый ребенок неряшлив и ненавидит своего отца, в библиотеке до сих пор используется карточный каталог, а каждая женщина если не крэйзи то в чем-то запуталась. О, и в этом городе есть что-то около полудюжины «плохих» частей города куда лучше не ходить и один чувак владеет 90% всей этой собственности, и люди продолжают оставлять свои ключи 13-летнему подростку, который имеет склонность к угону машин.
Серьезно. Я просто не могла вникнуть в эту книгу. Не было ничего что заставило бы меня сочувствовать персонажам или хотя бы почувствовать что я знаю что они собираются делать дальше. Столько много поворотов что казалось что кульминация книги произошла в первой трети произведения а остальная часть была просто развязкой. Очевидно писатель хотел начать с самой “нижней точки” истории. У вас есть подросток-алкоголик, извращенная мамаша употребляющая наркотики, сбежавший преступник, убийство и похищенная сестра-близнец. Остаток книги- каждый из них пытается выбираясь из ям которые они выкопали для себя. Не очень убедительно, кстати.
Есть и хорошие моменты. Мне понравился бешеный темп полицейских «разборок» в процессе расследования десяти миллиардов различных преступлений описанных в этой книге. И некоторые повороты сюжета довольно хороши - автор заставил меня заподозрить кого-то невиновного и ошеломил действиями других персонажей. описание некоторых сцен уместно хотя большую часть времени это казалось громоздким и очевидным. К сожалению недостатки произведения перевесили положительные стороны.
Прослушала почти половину книги в исполнении Самойлова. Из этой половины половину пропустила так как спала потом отматывала назад слушала и опять спала. Слушается легко кроме имен, титулов и названий городов. Иногда запутывалась и открывала читаемую версию книги чтоб понять кто есть кто. Предисловие важно для понимания Эпохи и государственного строения Германии того времени. Интересно что она состояла из 360 суверенных княжеств. Сюжет - интересен но сегодня вызывает неоднозначные эмоции. К середине стало просто мерзко и противно. Автор употребляет слишком много прилагательных в одном предложении а также описание персонажей повторяется слово в слово несколько раз и это стало раздражать. Но возможно переводчик просто упростил свою работу. Возможно дослушаю, но в другой раз. К прослушиванию рекомендую так как возможно у вас сложится другое мнение.
Брехня насчет долгов. На две зарплаты можно жить без долгов в Штатах. Имею в виду платить за машину и ипотеку. Они вроде даже не владеют недвижимым имуществом в свои 36. Какие то лузеры. Скрыть 200 тысяч налички сегодня невозможно. Кинг уже не знает в какой реальности живёт.
Я всё ж дослушала хотя хотела бросить.
Юля и ёё муж не вызывают симпатии поэтому вызывают безразличие что с ними случится и чем всё это закончится; нет развития этих персонажей. Они также невероятно глупы. И вообще вся эта история стационарного «лечения» психики после травмы смехотворна. Можно было с реальными врачами проконсультироваться прежде чем развивать эту линию сюжета и оскорблять интеллект читателя.
Отец - неправдоподобный персонаж с неправдоподобными поступками. Автор могла бы хотя бы «закруглить» этот персонаж как положено.
Психиатр - можно поверить что есть такие люди которые будут нести обиду детства всю жизнь пока не отомстят, но здесь этот персонаж и его действия уж чисто голивудские. Также тошнотворно Голивудская развязка сюжета.
Персонаж Артур тут вообще лишний.
проститутки, автор похоже не хочет называть их какими либо другими именами, а только унизительными и оскорбительными, тоже притянуты к сюжету за уши. Людей она в них точно не видит. Между прочим вроде ни одна из них не была глупа …поэтому трудно понять как они оказались там где оказались. «Они ходили к психотерапевту» вообще рассмешило, уж чего то поумнее можно было придумать чтоб «привязать» бедных в прямом смысле слова жриц любви к самому дорогому, самому знаменитому и самому богатому психотерапевту.
Она достала….из крокодиловой кожи сумочки…сразу ясно чего ожидать. Не тянет на солидный детектив хоть автор и старался. Персонаж «муж» совсем не удался - не ведут себя так мужчины, даже повернутые, и тем более не разговаривают как женщины. Юлия уж слишком плаксивая - всё время хочет разрыдаться. Женская логика и склад ума мешают автору. Ближе к бульварному чтиву, но один раз можно прослушать. Спасибо
Не нашла ничего про автора. Он беларус? Не поляк? Есть произведение с таким же названием другого автора. Мизерикорд (с французского Милосердие) это кинжáл милосéрдия согласно Википедия. Кинжал милосердия использовали для добивания поверженного противника, иными словами для быстрого избавления его от смертных мук и агонии, либо для убийства противника или коня противника, бесполезного с точки зрения выкупа.
« Они были подобны мертвой застойной воде, отгороженные плотиной от бурного потока жизни, от языка, искусства, духовных интересов остальных людей.»
Серьезно. Я просто не могла вникнуть в эту книгу. Не было ничего что заставило бы меня сочувствовать персонажам или хотя бы почувствовать что я знаю что они собираются делать дальше. Столько много поворотов что казалось что кульминация книги произошла в первой трети произведения а остальная часть была просто развязкой. Очевидно писатель хотел начать с самой “нижней точки” истории. У вас есть подросток-алкоголик, извращенная мамаша употребляющая наркотики, сбежавший преступник, убийство и похищенная сестра-близнец. Остаток книги- каждый из них пытается выбираясь из ям которые они выкопали для себя. Не очень убедительно, кстати.
Есть и хорошие моменты. Мне понравился бешеный темп полицейских «разборок» в процессе расследования десяти миллиардов различных преступлений описанных в этой книге. И некоторые повороты сюжета довольно хороши - автор заставил меня заподозрить кого-то невиновного и ошеломил действиями других персонажей. описание некоторых сцен уместно хотя большую часть времени это казалось громоздким и очевидным. К сожалению недостатки произведения перевесили положительные стороны.
Юля и ёё муж не вызывают симпатии поэтому вызывают безразличие что с ними случится и чем всё это закончится; нет развития этих персонажей. Они также невероятно глупы. И вообще вся эта история стационарного «лечения» психики после травмы смехотворна. Можно было с реальными врачами проконсультироваться прежде чем развивать эту линию сюжета и оскорблять интеллект читателя.
Отец - неправдоподобный персонаж с неправдоподобными поступками. Автор могла бы хотя бы «закруглить» этот персонаж как положено.
Психиатр - можно поверить что есть такие люди которые будут нести обиду детства всю жизнь пока не отомстят, но здесь этот персонаж и его действия уж чисто голивудские. Также тошнотворно Голивудская развязка сюжета.
Персонаж Артур тут вообще лишний.
проститутки, автор похоже не хочет называть их какими либо другими именами, а только унизительными и оскорбительными, тоже притянуты к сюжету за уши. Людей она в них точно не видит. Между прочим вроде ни одна из них не была глупа …поэтому трудно понять как они оказались там где оказались. «Они ходили к психотерапевту» вообще рассмешило, уж чего то поумнее можно было придумать чтоб «привязать» бедных в прямом смысле слова жриц любви к самому дорогому, самому знаменитому и самому богатому психотерапевту.
Я зарыт без могилы.
Всем, что было потом,
Смерть меня обделила.