Дослушала. Спасибо сайту. Мне не понравилось это произведение написанное Kristina Ohlsson. Оригинальное название на английском Buried Lies Ну не могут женщины ни романы ни детективы писать. За редким исключением конечно.
Одна из вещей которая мне нравится в скандинавских криминальных романах заключается в том, что они обычно полностью отличаются от американских криминальных романов. Больше тайны, сюжета и развития персонажей, чем просто насильственные, социопатические преступления (и, как правило, серийный убийца)...
Эта книга странный гибрид - скандинавские персонажи, но влияние американского мышления на всем протяжении развития сюжета. Читайте мои комменты которые я оставляла по ходу прочтения если хотите узнать что конкретно меня раздражало.
«ты ключи от машины и гаража никому не давал? Нет» начисто забыто что Люся, главой раньше, приезжала на его Порше в полицию за ним. Если ключей у нее не было как она умудрилась? Короче детективчик меня начинает раздражать. Но дослушаю.
Я так понимаю что интеллигентные персонажи это сарказм, как и всё другое. Подружка особенно. ГГ самый «умный» из них, правда не всегда…часто провалы памяти и элементарная логика вдруг исчезает. Наверно в эти моменты он думает маленькой головкой. Кроме чтеца конечно, он действительно великолепен. Я не припоминаю ни одного выдающегося действительно умного скандинавского детектива после трилогии Stieg Larsson. Фильмы есть, но не знаю если они основаны на книгах.
03 27 … прослушано 52%…какими тупыми автор показывает полицейских, невероятно. Логика начисто отсутствует значит Мартин вышел из госпиталя добрался до дома, сел в свой Порш и сбил специально женщину…как он знал где она живет и где будет в три часа ночи и какой перекресток она будет пересекать и как умудрился набрать скорость чтоб наверняка её, а на машине лишь лёгкая вмятина? А аргумент о том что ни машина ни гараж не были взломаны?
Прослушала 36%. Есть такое слово (прилагательное) в англ. “Cocky”, Гугл перевод: «тщеславный или высокомерный, особенно в смелой или нахальной манере». Это Мартин. Пренеприятный персонаж. Но не дурак. Люси-для адвоката звёзд с неба не хватает. Расследование преступлений Сары похоже проводилось наитупейшими полицейскими и только Мартин действительно расследует. Ну это автор нам так подаёт. Второй клиент Мартина который якобы навёл Мартина на размышления - это дешевый трюк. Сразу видно для чего автор вставила его в сюжет. Детектив какой то упрощенно примитивный, срезающий углы. Про сестричку Дауна вообще не поняла, у нее что родителей нет? Автор нам вроде дает понять что в 21веке в Швеции «продажа» дочерей дружбанам это совсем не редкость, вот и бедная сестричка Даун тоже может быть продана. Дикость какая то. Ну дослушаю детектив, но честно скажу интеллектом автор не блещет. Да и перевод местами думаю упрощён.
Даже здесь русофобия… «Рональд Рейган кумир который разоружил русских», ей богу надо внести в реестр болезней рашафрения или русофрения. Вся Европа психически больна. Жаль, так вроде неплохой детектив
Это тот случай когда написав более менее приличную первую книгу (на троечку) автор выдохся и вторую дописывали его 12 летние дети. Прочитано отлично. Если скучно будет прослушайте первую книгу, ну а вторую на ваше усмотрение.
Великолепное произведение. Превысило мои ожидания. Удивлена что написано женщиной так как повествование идет от мужского лица, автор мастерски справилась с этим. И это не классический викторианский роман, тем более не женское примитивное чтиво.
Одна из вещей которая мне нравится в скандинавских криминальных романах заключается в том, что они обычно полностью отличаются от американских криминальных романов. Больше тайны, сюжета и развития персонажей, чем просто насильственные, социопатические преступления (и, как правило, серийный убийца)...
Эта книга странный гибрид - скандинавские персонажи, но влияние американского мышления на всем протяжении развития сюжета. Читайте мои комменты которые я оставляла по ходу прочтения если хотите узнать что конкретно меня раздражало.