Ироничный рассказ о том, как опасно сталкиваться с людьми-в-роли-спасателей и как, если делаешь не по их, то они становятся преследователями-агрессорами, хотя до этого выставляли себя в роли жертвы. Такой вот эстетически описанный треугольник Карпмана на минималках. Главному герою нужно отследить и в себе такие тенденции и научиться отстаивать свои границы, а то так и будут всякие встречные-поперечные ему диктовать, как ему жить его прекрасную жизнь и что с ней делать, и как переживать весну, и с кем встречаться.

Ирония Чехова сквозит в каждом слове. Замечательный рассказ.

Это рассказ-иллюстрация к бородатому анекдоту, который заканчивается фразой: "И тут выхожу я весь в белом". Злобненький, гаденький и завистливенький главный герой не имел грехов за душой не потому, то был свят, а от того, чтобы трусоват и отвратителен. Но в обществе он крутился будь здоров в каком, конечно! Тут даже не знаешь, что и сказать. Возможно, на фоне такого общества, он и выглядит неплохо.

Боже, какое талантливое описание чувств! Тут даже доказывать не нужно, почему женщина связана с планетой Земля. Послушаешь Цвейга - и все понятно. Вот кто мог бы мастерски описывать эротические сцены! Жаль, что автор не пошел дальше рейтинга 16+. И да, такой талант, где сочетаются яркость и сдержанность, глубина и красочность одновременно, мог родиться только в Австрии. И тут же понимаешь, почему именно там, прямо в Вене появился психоанализ. Так много испытывать и так мало себе позволять. Так многого хотеть и так мало получать. Поневоле психоз начнется. Спасает только близость к природе и творчество. Благодарю Владимира Антоника за блестящую передачу переживания героев. Слушала на скорости 1,75 и от чувственности чуть сама оргазм не пережила!)))

Насколько же глубокая проза у Салтыкова-Щедрина. Сатира как форма притчи. Как он точно описывает российскую действительность. Каждая новая птица была мудрее предыдущей и у власти столя по-настоящему мудрый хищник. Он-то и разъяснил ситуацию, почему правду ещё уметь выдержать нужно, настолько она неприглядная. Но большая надежда на народ и на будущее. И мы знаем и моежем сказать Михаилу Евграфовичу, что он оказался прав: надежда его оправдалась.

Очень жаль, что блестящий профессионал, который остался непонятым широкой публикой, не смог найти своё счастье. И жаль, что Ольга в итоге вышла за другого, не настолько талантливого человека. С другой стороны, главный герой за ней и не ухаживал, а сразу пошел к родителям. Возможно, если бы переговорил с девушкой, то они выработали какой-то другой план, ведь она хорошо знала своих родителей, и раз помогла ему советом, то, возможно, могла бы и иное что-то предложить. Ну а раз все так вышло, то, может быть, это и к лучшему, раз не ценят талант, то не был бы главный герой счастлив с такими родственниками, понукали бы им и нервы трепали. Чудесная проза Куприна прекрасно дополнена голосом Владимира Антоника. Прям как кино посмотрела.

На все временя актуальная классика. Улыбалась все время пока слушала. Чехов прекрасен, а уж в исполнении Владимира Антоника так просто вдвойне. Милота, в общем!

Прекрасный рассказ. Мафия и местная власть не просто слились в экстазе, а в принципе оказались одними и теми же лицами. Удивительно только, что раньше об этом никто не догадался. И да, конечно же, блестящее исполнение, благодарю, прям как будно мини-фильм посмотрела.

Выходить, что совесть хоть чуть-чуть, но проснулась у Жиркова в конце. Блистательный рассказ, чудесное прочтение.

Великолепная и очень едкая сатира. Читаешь вот так Салтыкова-Щедрина и думаешь, ну как так можно-то жить? И неужели в нашей стране за века ничего не меняется? Хлестко, едко, хорошо. Гений Салтыкова-Щедрина и великолепная озвучка Владимира Антоника. Проходила ещё в школе эту сказку, но сейчас переслушала и получила большое удовольствие. Знаю одного такого, выбившегося в начальники и думающего о том, как вред принести другим, а себе пользу. И взяли его на его место именно потому, что так умеет сам и может от этого прибыль другим, ещё более высоким начальникам обеспечить.

Добрые пришельцы и путешественники во времени и всё равно интересно. Так бывает только в советской фантастике и конкретно у Булычева. Чудесный рассказ для детей, который понравится и взрослым. Благодарю Олега Булдакова за чудесное прочтение всего цикла. Наслаждаться Булычевым в таком исполнении - настоящее литературное счастье.

Это, наверное, единственный фантастический рассказ в мире, связанный со сталинскими (на самом деле либо ежовскими, либо ягодинскими) репрессиями. Да, он в духе 90х, и единственный прям печальный у Булычева. Неожиданно как-то прям.

Цикл "Пять вечеров" у Булычева - это скорее прям социальная фантастика. Вот конкретно этот рассказ я бы отнесла к его переживаниям "кризиса середины жизни". Если Рэй Брэдбери в аналогичный период написал свой роман "Вино из одуванчиков", где больше про жизнь, нежели про фантастику, то, как оказалось, и у Булычева есть подобное, но в его рассказе больше рефлексии про себя и людей, а тоски по прошлому почти нет, точнее, очень мало. Хорошая история.

Какой глубокий рассказ, в котором фантастика - это просто проявитель истинной драмы неправильного выбора. С одной стороны, жаль героя, который так много отдал бесплодным отношения, хотя он умный и глубокий человек и из-за этого с него и спрос сильнее. С другой - он же осознавал на что шел. Он видел, на чем основывался этот "брак" и что с самого начала речь о любви здесь не шла от слова совсем. В общем, иметь низкую самооценку и не верить в свои силы - зло. Врать самим себе - зло в квадрате. Причем это касается как героя, так и его жены. Если бы они, несмотря на свои поражения, были честны сами с собой и имели бы волю найти своих истинных половинок, то не потратили бы почти 10 лет на отношения, в которых нет будущего. Отличное исполнение Олега Булдакова добавляет шарма.

Душевная история со смыслом. О науки, биоэтике и роли человека в процессе познания, о профессиональном кризисе. Почему познания для человека на этой прекрасной планете непременно связано с уничтожением чего-то или кого-то? Очень добрая история. Я лично знаю девушку, которая отказалась от работы в лаборатории по той же причине, по которой главный герой этого рассказа уходит из научного института, хотя она по профессии биоорганический химик и закончила МГУ. Так что это ещё и очень жизненный рассказ на самом деле.

Ну какая же милота! Добрый рассказ о людях и их желаниях. Сейчас таких историй уже и не пишут, наверное. Сначала я думала, что будет что-то похожее на "Цветик-семицветик", но конец меня удивил и вдохновил. Замечательная история.

Очень советую не только этот радиоспектакль, но и оригинальный текст повести "Поселок" Кира Булычева прослушать или прочитать: получите большое удовольствие. Очень жаль, что Булычева в массовом сознании воспринимают только как автора "Алисианы", при всем уважении к этой саге в целом и конкретно к "Сто лет тому вперед" в частности. В реальности он намного более глубокий фантаст. На мой взгляд, "Поселок" - это одно из лучших произведений не только у Булычева, но и вообще в жанре настоящей научной фантастики. При том, что это фактически сюжет фильма-катастрофы в декорациях другой планеты, и, казалось бы, всё несколько простовато, но темы, которые он поднимает, отношения между героями, которые он описывает, и проблемы сохранения цивилизованности, которые он ставит - ну просто на все времена.

Какая глупая концепция! "Строители" из этой истории - это же просто какие-то садисты-дарвинисты. Это надо же - умертвить большую часть людей ради распространения бактерий "первой жизни". Это глупо и недальновидно с какой точки зрения ни посмотри, хоть с этической, хоть и просто с экономической. Настоящие "строители" миров, если они и правда умны, никогда бы так не поступили. Главный герой здесь радуется спасению, но в реальности он по-прежнему в опасности. Любая бактерия, распространением которых зачем-то озаботились "строители", может его убить, а есть ли медицинские препараты там - большой вопрос. В общем, бредовый мир в этом рассказе у Нила Шустермана получился. Как выглядит выживание на планете с неизвестной экосистемой можно почитать в повести "Поселок" Кира Булычева. И там же описано, что бывает, когда даже группа колонистов теряет связь с метрополией. В общем, за этот рассказ Шустерману я бы поставила 2. Привлекло название. Но по сути - разочарование одно.

Какой энергичный и предприимчивый молодой человек. И все же эта неуемная энергия и не способность сочувствовать (тем же бедным) свидетельствует ведь не только о легкости восприятия, но и о не способности на глубокие чувства (в том числе потребительское отношение к другу, который провел с ним весь день, при этом честное заявление в конце, искренность героя подкупает, конечно же). Можно было бы заподозрить маниакально-депрессивный психоз (биполярочку то есть), но тут только стадия маниакальности. Спишу все на подростковый возраст и стадию взросления. Хочется верить, что такой человек в будущем остепенится, а все эти ухаживания то за одной, то за другой, то за третьей барышней - это все тоска по близким отношениям, которых никогда нормальных и не было у сироты.

Видела несколько разных мультфильмов в детстве по сюжету этой сказки. Очень рада наконец-то познакомиться с первоисточником. Чудесная сказка о важности данного слова, о взрослении и воспитании для детей, да ещё и в прекрасном исполнении. Рекомендую слушать семьями, то есть родителям с детьми. Все получат удовольствие.