Неверно, зачерпнув воды из моря кружкой, и не увидев в ней китов и рыб, делать вывод об отсутствии в море китов и рыб.
Даже основы логики говорят о его ошибочности такого вывода.
Не делать из частноотрицательной посылки (в прочитанных R книгах нет фантастических людей) общеутвердительное заключение ("во всей Западной фантастике нет фантастических людей") учили даже в советских школах.
Такое заключение может указывать только на узость кругозора и придание своим убеждениям неоправданной всемирности и истинности.
Хотя даже в общеизвестных произведениях Марвел фантастических людей полно, с совершенно выдуманным поведением и фантастическими интересами.

Хотелось бы надеятся, что персонаж с возрастом осознал и изменился ,но с психопатами такое не происходит, у них отсутствует необходимое для этого чувство - способность к сопереживанию . Отличное прочтение.

Очень хорошее прочтение. Интересный рассказ. Непонятно только, какой был смысл в убийстве "хозяина", если никаких людей на Земле уже не осталось? Ведь он по сути был бы в идеальном заточении до конца своей жизни, это ли не самое тяжкое для него наказание?

Интересный рассказ, очень хорошее прочтение.
Хиральность: У \(\alpha \)-аминокислот углеродный атом, связанный с аминогруппой, карбоксильной группой, водородом и радикалом, является асимметричным.

Энантиомеры (зеркальные изомеры): L-изомеры (левовращающие, аминогруппа слева в проекции Фишера) и D-изомеры (правовращающие, аминогруппа справа).

Энантиомерные молекулы обладают свойством хиральности, то есть не совпадают в пространстве со своим зеркальным отражением.

В человеческом организме большинство изомеров является L-изомерами. Из-за этого некоторые D-изомеры не подходят к "раъёмам" человеческих белков, как зеркальный правый ключ не походит к левой замочной скважине.

Великолепное прочтение! Четкое, ясное, разборчивое, выразительное, спокойное, атмосферное ... Выше всяких похвал!
Огромное спасибо за прочтение!

Отличный рассказ в великолепном прочтении!

Может быть стоило задуматься, что за "педаль газа" в автомобиле, мотор которого работает на бензине?
И тогда не пришло бы в голову пенять переводчику и, тем паче, автору, за то, что они употребили правильное название этой "педали" - акселератор, вместо привычного кому-то жаргонного "газа"? :)

Великолепный рассказ и отличное прочтение!
Логика!

Непрофессионализм полиции - распространенная вещь.
Но тут скорее авторский прием для украшения сюжета, поскольку профессиональный сыщик конечно готов к такому повороту событий, и не стал бы действовать, как в рассказе указаниями по телефону
Очень хорошее прочтение.

Отлчиное прочтение. Увлекательный рассказ, с оригинальной концовкой.

Прочтение отличнея. но какая то проблема с самой записью (файлом): сначала примерно с трети полоски длительности (с 27%) указатель резко перескакивал на 100% и прослушивание обрывалось явно не в конце рассказа. Сейчас вообще не воспроизводится, в отличие от других произведений.

Захватывающая история, отличное прочтение!
Спасибо!

Отличное прочтение. К своему стыду не знал, что у автор есть не только произведения о Франции и французах.
Увлекательное произведение. И смысл правильный - не выдумывайте сами мотивов поведения человека, не таите в серце обиду; если полагаете, что человек совершил какой-то поступок в отношении вас - спросите его сделал ли он это, и почему: не доверяйте слухам.
Если бы главный герой сразу спросил у своего партнера, говорил ли тот кому-либо о дороге, которую выбрал главный герой, то не было бы этих лет необоснованных подозрений, терзаний себя и близких, разлада и прочего

Жадность, алчность, до добра не доводит.
Хорошо рассказано.

Ух, как здорово и актуально!
Прочтение очень хорошее, спасибо большое!

Бредбери и Большешальский ... тот случай когда итоговая сумма больше слагаемых. Конечно плюс!

Прочтение очень хороше. Сам рассказ похож на космооперу, чем на научную фантастику или ужасы "магнитное поле, коиорое не могли определить их приборы"- магнитные поля приборы определяют очень давно. Может тут ошибка переводчика, но слово магнитный тут лишнее. Возможно было применить русское слово "притяжения", которое не раскрывает природу поля. Что и зачем притянул корабль, никак не раскрыто. Как открыли наружный люк снаружи, и почему это не помешало потом взлететь - не ясно. Сломавшийся стержень "прочнее алмаза" - алмаз твердый, но хрупкий, так что это не показатель прочности стержня к переломуина изгиб. Атмосферы ужаса не заметил. Тема дротика вообще не раскрыта.

Я понимаю, что это искусственная озвучка, и иногда ошибается в произнесении слов, но насколько этот голос подходит для серого рыцаря, лишенного обычных человеческих эмоций, в том числе любви к женщине.

Хорошо прочитан. Рассказ скорее философский, нравственный, чем научно-фантастический. В рассказе имеется существенное логическое противоречие. Ведется речь о существе, которое, обладая разумом, "не имеет инструментов, не умеет их создавать, и не может их использовать". То есть это существо само не может воздействовать на материю, управлять никаким механизмом, в том числе роботом, у него просто нет для этого необходимых органов. Тогда логически в "банке" должно было иметься какое-то устройство, которое позволяло разуму управлять механизмами. Но тогда и выпуск разума на свободу должен был лишить его возможности воздействовать на работов. Получается "освобожденный" "мозг радона" находясь на свободе вообще не мог управлять роботами, аппаратурой и взаимодействовать с людьми. Есть и некоторая загадка относительно свойств главного персонажа, придумывать которые автор оставил читателю.

Прочтение отличное.
Сам рассказ добротный, качественный, но оставил ощущение какой-то незавершенности. уж как бы ни был страшен судья, это все же человек и очень немолодой, соответственно молодой студент явно мог ему успешно сопротивлятся физически. Причины, по которым студент не боролся за свою жизнь, не раскрыты. Можно конечно предполагать, что это все были его видения, как и предполагал доктор Поклонникам автора наверняка понравится.