Вы когда-нибудь пробовали сделать гусеницы? А если у вас нет резины и только плотницкие инструменты? Какое будет сопротивление перекатыванию у деревянной гусеницы на деревянных шарнирах? А какой ресурс? Сколько уйдет времени на строительство такой гусеницы? А потом еще и катков, к которым нужно будет сделать некруглые оси... и всё это время ваши товарищи голодают. Сделать же платформу на катках в форме треугольников Рело гораздо проще и быстрее.
Прочитано хорошо, артистично.
Нужно учесть, что это произведение именно классическая космоопера Гамильтона. Если Вы любитель таких произведений то Вам понравится.
Если нет, будьте снисходительны к отсутствию попыток объяснения явлений и принципов работы машин, к отсутствию попыток какого-либо научного объяснения как сюжета, и того, что никакие миллиарды миль не смогли бы уберечь планеты от последствий впышки сверхновой. Автор просто проигнорировал то, что вращение звезды не изменяет её курса, поскольку никакие эффекты воздушного пространства,типа эффекта Магнуса, не действуют, наоборот, гироскопическая прецессия стремится сохранить положение своей оси в пространстве.Хотя математически нестабильность вращения объекта вокруг промежуточной оси инерции (теорема теннисой ракетки) доказана французским математиком Луи Пуансо ещё в 1834 году, эффект Джанибекова физически подвтержден только в 1986, а повесть "Гаснущие звезды" опубликована в 1928 году. И для изменения направления полёта зведы на другой курс данный эффект не годится.
На мой взгляд описание полностью не соответствует рассказу. Возможно оно составлено с целью ввести в заблуждение относительно содержания или пошутить. Например, при чем тут космический биолог? Героини рассказа вроде как учатся на администраторов. Даже если они бы учились на космических биологов, то никаких действий, связанных именно с этой специальностью в рассказе нет. "На уединенной планете". Уединённый — это прилагательное, которое означает находящийся вдали от людных, шумных мест, тихий и безлюдный, либо связанный с одиночеством, обособленным образом жизни. К описываемой планете это никак не подходит. Вряд ли планету с большим населением и городами можно считать "уединенной".
"сталкивается с местной фауной" - а при чем тут фауна? Основное столкновение вовсе не с животным, которое кстати, не с этой планеты.
"внешнее дружелюбие и кажущаяся безобидность скрывают смертоносную и крайне разумную угрозу" - если составитель описания назвал людей фауной, то, наверное, можно так сказать, вот только тогда при чём тут слово "разумную"? Описание создает впечатление, что "космобиолог" столкнулся имеющими животный облик, но опасными разумными существами. Люди, конечно относятся биологами к животному царству, но сами люди обычно других людей с животными не путают и сразу осознают их разумность.
"где за каждым мирным пейзажем может таиться первобытный ужас" - описания пейзажей в рассказе практически нет (если не считать таковым краткое описание вида из окна), и никакого существенного значения для рассказа пейзажи не имеют. Ни "первобытности" ни "ужаса", ни их сочетания нет.
Само произведение наверное можно назвать "литература для юношества", поскольку психология и логика в нём явно подростковая.
Прочтение хорошее.
Рассказ интересный. И прочтение хорошее.
Есть общий язык, и Николас Ван-Рийн свободно на нем говорит.
Но по замыслу автора персонаж обладает уникальной, эксцентричной манерой речи. Будучи главой «Солнечной пряно-вкусной компании» землянином голландского происхождения, в оригинале он изъясняется на ломаном английском языке с голландским акцентом, который обильно пересыпает искаженными идиомами, старомодными выражениями, немецкими и голландскими словечками (вроде ja), а также собственными забавными грамматическими ошибками.
Его манера речи — это «визитная карточка» персонажа, маскирующая за образом неотёсанного, ворчливого и вечно пьющего толстяка невероятно острый, проницательный ум и деловую хватку.
Спасибо за прочтение.
В рассказе А. П. Чехова «Каштанка» профессия первого хозяина собаки, Луки Александрыча - столяр.
Лука Александрович использует политуру (спиртовой лак для полировки дерева) — это важнейший рабочий материал любого столяра той эпохи.
В рассказе Лука Александрыч постоянно пьет, заходит в трактиры и в итоге теряет собаку, будучи «пьян как сапожник».
Так что в русском языке слово "политурить" имеет два значения:
• покрывать деревянные изделия политурой (спиртовым раствором смол, например шеллака) для придания им зеркального блеска и красивой текстуры.
• просторечное/арготическое значение: употреблять политуру (спиртовой лак) в качестве суррогатного алкоголя.
Треугольник Рёло — это плоская выпуклая геометрическая фигура, образованная пересечением трех одинаковых кругов, центры которых находятся в вершинах равностороннего треугольника, а радиусы равны его стороне. Фигура названа в честь немецкого ученого Франца Рёло.
Это простейшая (после обычного круга) фигура постоянной ширины. Если зажать треугольник Рёло между двумя параллельными прямыми, расстояние между ними останется одинаковым при любом повороте.
Отлично катиться по ровной поверхности.
Вот такое "не круглое" колесо.
Тележку на тругольниках Рело можно построить простыми плотницкими инструментами и куском веревки, в отличие от гораздо более технологически сложного судна на воздушной подушке, в котором используется масса круглых деталей (шкивы, валы, клапаны и т.д.).
Гусеница вращается на тех же колесах (катки суть круглые колёса). Есть конструкции массово производимых вездеходов, где даже звезд приводных нет (которые тоже круглые), а гусеница приводится в движение находящимися в ней обычными колесами с шинами.
Ещё раз - муж готов был отпустить жену, если бы она об этом попросила. Муж готов был дать свободу жене - ей нужно было только попросить. О чем прямо сказано в рассказе. Так что ни о какой "золотой клетке", удержании жены против её воли, и тем паче "пассивной агрессии" в рассказе речи не было.
Ваше заявление "да я лишил тебя свободы но клеточка такая красивая - пассивная агрессия другими словами" - челиком Ваша фантазия, в рассказе и речи об этом не шло.
Муж сам сказал, что отпустил бы и жену и не стал бы предъявлять и претензии любовнику, если бы если бы хотя кто-то один из них попросил его об этом.
Муж был готов дать жене полную свободу. Он не собирался обманывать жену или удерживать её силой. Расставание с женой по её просьбе не порочило его репутацию, и никак не вредило жене.
Жена же мужа обманывала, собиралась его обокрасть (украв ценный корабль). Бегство с любовником на украденном корабле в публичном поле выставляло мужа не только обворованным женой, но и обманутым "рогоносцем".
Жена хотеля обмануть мужа, обманывала любовника, и, возможно хотела обмануть саму себя.
Муж дал ей то, что жена на словах утверждала, она желала - вечности с любимым ей любовником.
Это совершенно не равноценная ситуация для мужа и для жены.
С стороны жены обман, хищение и рубличный позор для мужа.
со стороны мужа:
- муж дал жене желанную свободу от мужа;
- муж дал получить желанный женой корабль;
- муж дал жене возможность жить с любовником не нуждаясь и не имея проблем с зарабатыванием себе на пропитание и жилье.
Не согласен. Муж жену не обманывал, и готов был её отпустить, если бы она честно его попросила. Так что действия и поведение мужа и жены вовсе не равнозначны. Кроме того, муж дает им шанс, которого жена мужу вообще не оставила.
Отличное прочтение.
Хороший рассказ.
Самый известный проект Фрэнсис Глесснер Ли — серия из 20 ультрадетализированных кукольных диорам мест реальных преступлений в масштабе 1:12.
Итоговые габариты каждого деревянного короба-диорамы зависят от того, какое именно пространство в нем воссоздано (комната, двухэтажное здание с крыльцом или амбар), но в среднем их физические размеры составляют:
• Ширина: около 50–60 см
• Глубина: около 60–70 см
• Высота: около 35–45 см
Например, точные габариты одной из самых известных диорам («Полосатая спальня» / Striped Bedroom) составляют 34 см в высоту, 50 см в ширину и 65 см в глубину (13⅜ × 19⅝ × 25½ дюймов). Такие размеры позволяли делать диорамы достаточно компактными для размещения на столах во время семинаров, но при этом достаточно вместительными, чтобы детективы могли рассмотреть мельчайшие детали — от крошечных ключей в замках до текстуры ткани на миниатюрной одежде.
На создание каждого домика уходило по $3000–$4000.
В них было продумано абсолютно все: от точного положения и цвета трупных пятен на миниатюрных телах до работающих замков, мини-газет и брызг крови.
18 из этих диорам до сих пор используются для обучения судмедэкспертов в Мэриленде.
Фотографии диорам Ли можно найти в сети, они, безусловно, стоят того, что бы их увидеть.
Интересный исторический очерк, но это скорее популярный пересказ событий, а не строго научное изложение фактов.
Значимость некоторых обстоятельств автором явно преувеличена.
Не все детали полностью достоверны.
Например, детали истории Сакко и Ванцетти изложены не верно. 11 октября 1961 года Джек Веллер и Фрэнк Джури с помощью более современных методов исследования провели экспертизу пуль с места преступления и оружия. Результат экспертизы: пуля, которой был убит один из кассиров в Саут-Брейнтри, была выпущена из пистолета, изъятого полицией у Сакко. Адвокат подсудимых Фред Мур позже признал, что они виновны, и рассказал как фабриковал алиби для них. Были получены и свидетельства причастности Ванцетти к разбою.
не знаю, как в 20-ты, а вот в 70-тых годах прошлого века в советской школе учили логику. И учили, что делать из частной (меньшей) посылки "Моя бабушка была безупречно грамотной" общий вывод "Все окончившие советскую школу были грамотны" - это грубая логическая ошибка.
А уж истории СССР не знать, себя в его поклонники записывая, и вовсе стыдно. Массовый голод в Поволжье, в Казахстане, в Татарстане, в Башкортастане 1919-1922 годов, голод в СССР 1932-1933 годов... Там вообще не до образования было.
Может Астафьеву, жившему в то время, всё же лучше известно то, о чём он писал?
Разве Вам такая простая мысль в голову не приходила?
Нужно учесть, что это произведение именно классическая космоопера Гамильтона. Если Вы любитель таких произведений то Вам понравится.
Если нет, будьте снисходительны к отсутствию попыток объяснения явлений и принципов работы машин, к отсутствию попыток какого-либо научного объяснения как сюжета, и того, что никакие миллиарды миль не смогли бы уберечь планеты от последствий впышки сверхновой. Автор просто проигнорировал то, что вращение звезды не изменяет её курса, поскольку никакие эффекты воздушного пространства,типа эффекта Магнуса, не действуют, наоборот, гироскопическая прецессия стремится сохранить положение своей оси в пространстве.Хотя математически нестабильность вращения объекта вокруг промежуточной оси инерции (теорема теннисой ракетки) доказана французским математиком Луи Пуансо ещё в 1834 году, эффект Джанибекова физически подвтержден только в 1986, а повесть "Гаснущие звезды" опубликована в 1928 году. И для изменения направления полёта зведы на другой курс данный эффект не годится.
Например, при чем тут космический биолог? Героини рассказа вроде как учатся на администраторов. Даже если они бы учились на космических биологов, то никаких действий, связанных именно с этой специальностью в рассказе нет. "На уединенной планете". Уединённый — это прилагательное, которое означает находящийся вдали от людных, шумных мест, тихий и безлюдный, либо связанный с одиночеством, обособленным образом жизни. К описываемой планете это никак не подходит. Вряд ли планету с большим населением и городами можно считать "уединенной".
"сталкивается с местной фауной" - а при чем тут фауна? Основное столкновение вовсе не с животным, которое кстати, не с этой планеты.
"внешнее дружелюбие и кажущаяся безобидность скрывают смертоносную и крайне разумную угрозу" - если составитель описания назвал людей фауной, то, наверное, можно так сказать, вот только тогда при чём тут слово "разумную"? Описание создает впечатление, что "космобиолог" столкнулся имеющими животный облик, но опасными разумными существами. Люди, конечно относятся биологами к животному царству, но сами люди обычно других людей с животными не путают и сразу осознают их разумность.
"где за каждым мирным пейзажем может таиться первобытный ужас" - описания пейзажей в рассказе практически нет (если не считать таковым краткое описание вида из окна), и никакого существенного значения для рассказа пейзажи не имеют. Ни "первобытности" ни "ужаса", ни их сочетания нет.
Само произведение наверное можно назвать "литература для юношества", поскольку психология и логика в нём явно подростковая.
Прочтение хорошее.
Есть общий язык, и Николас Ван-Рийн свободно на нем говорит.
Но по замыслу автора персонаж обладает уникальной, эксцентричной манерой речи. Будучи главой «Солнечной пряно-вкусной компании» землянином голландского происхождения, в оригинале он изъясняется на ломаном английском языке с голландским акцентом, который обильно пересыпает искаженными идиомами, старомодными выражениями, немецкими и голландскими словечками (вроде ja), а также собственными забавными грамматическими ошибками.
Его манера речи — это «визитная карточка» персонажа, маскирующая за образом неотёсанного, ворчливого и вечно пьющего толстяка невероятно острый, проницательный ум и деловую хватку.
Спасибо за прочтение.
Лука Александрович использует политуру (спиртовой лак для полировки дерева) — это важнейший рабочий материал любого столяра той эпохи.
В рассказе Лука Александрыч постоянно пьет, заходит в трактиры и в итоге теряет собаку, будучи «пьян как сапожник».
Так что в русском языке слово "политурить" имеет два значения:
• покрывать деревянные изделия политурой (спиртовым раствором смол, например шеллака) для придания им зеркального блеска и красивой текстуры.
• просторечное/арготическое значение: употреблять политуру (спиртовой лак) в качестве суррогатного алкоголя.
Это простейшая (после обычного круга) фигура постоянной ширины. Если зажать треугольник Рёло между двумя параллельными прямыми, расстояние между ними останется одинаковым при любом повороте.
Отлично катиться по ровной поверхности.
Вот такое "не круглое" колесо.
Тележку на тругольниках Рело можно построить простыми плотницкими инструментами и куском веревки, в отличие от гораздо более технологически сложного судна на воздушной подушке, в котором используется масса круглых деталей (шкивы, валы, клапаны и т.д.).
Ваше заявление "да я лишил тебя свободы но клеточка такая красивая - пассивная агрессия другими словами" - челиком Ваша фантазия, в рассказе и речи об этом не шло.
Муж сам сказал, что отпустил бы и жену и не стал бы предъявлять и претензии любовнику, если бы если бы хотя кто-то один из них попросил его об этом.
Муж был готов дать жене полную свободу. Он не собирался обманывать жену или удерживать её силой. Расставание с женой по её просьбе не порочило его репутацию, и никак не вредило жене.
Жена же мужа обманывала, собиралась его обокрасть (украв ценный корабль). Бегство с любовником на украденном корабле в публичном поле выставляло мужа не только обворованным женой, но и обманутым "рогоносцем".
Жена хотеля обмануть мужа, обманывала любовника, и, возможно хотела обмануть саму себя.
Муж дал ей то, что жена на словах утверждала, она желала - вечности с любимым ей любовником.
Это совершенно не равноценная ситуация для мужа и для жены.
С стороны жены обман, хищение и рубличный позор для мужа.
со стороны мужа:
- муж дал жене желанную свободу от мужа;
- муж дал получить желанный женой корабль;
- муж дал жене возможность жить с любовником не нуждаясь и не имея проблем с зарабатыванием себе на пропитание и жилье.
Отличное прочтение.
Хороший рассказ.
Прочитано хорошо.
Итоговые габариты каждого деревянного короба-диорамы зависят от того, какое именно пространство в нем воссоздано (комната, двухэтажное здание с крыльцом или амбар), но в среднем их физические размеры составляют:
• Ширина: около 50–60 см
• Глубина: около 60–70 см
• Высота: около 35–45 см
Например, точные габариты одной из самых известных диорам («Полосатая спальня» / Striped Bedroom) составляют 34 см в высоту, 50 см в ширину и 65 см в глубину (13⅜ × 19⅝ × 25½ дюймов). Такие размеры позволяли делать диорамы достаточно компактными для размещения на столах во время семинаров, но при этом достаточно вместительными, чтобы детективы могли рассмотреть мельчайшие детали — от крошечных ключей в замках до текстуры ткани на миниатюрной одежде.
На создание каждого домика уходило по $3000–$4000.
В них было продумано абсолютно все: от точного положения и цвета трупных пятен на миниатюрных телах до работающих замков, мини-газет и брызг крови.
18 из этих диорам до сих пор используются для обучения судмедэкспертов в Мэриленде.
Фотографии диорам Ли можно найти в сети, они, безусловно, стоят того, что бы их увидеть.
Значимость некоторых обстоятельств автором явно преувеличена.
Не все детали полностью достоверны.
Например, детали истории Сакко и Ванцетти изложены не верно. 11 октября 1961 года Джек Веллер и Фрэнк Джури с помощью более современных методов исследования провели экспертизу пуль с места преступления и оружия. Результат экспертизы: пуля, которой был убит один из кассиров в Саут-Брейнтри, была выпущена из пистолета, изъятого полицией у Сакко. Адвокат подсудимых Фред Мур позже признал, что они виновны, и рассказал как фабриковал алиби для них. Были получены и свидетельства причастности Ванцетти к разбою.
Прочтение очень хорошее.
А уж истории СССР не знать, себя в его поклонники записывая, и вовсе стыдно. Массовый голод в Поволжье, в Казахстане, в Татарстане, в Башкортастане 1919-1922 годов, голод в СССР 1932-1933 годов... Там вообще не до образования было.
Может Астафьеву, жившему в то время, всё же лучше известно то, о чём он писал?
Разве Вам такая простая мысль в голову не приходила?