Анна Солнцева
@anna.solnceva1
Информация
Был в сети сегодня
На сайте с 15 октября 2024
1 июля в 09:36
Анна Солнцева
Плоды просвещения
Блестящая радиопостановка. Пока я искала клуб любителей фантастики, то случайно нашла театральный семинар: подумала, что это нечто удивительное, и так и оказалось. Вот там мы как раз проходили Толстого-драматурга. С пьесами Льва Николаевича я знакома по школе, конечно, но там у нас дошли руки только «Живого трупа» — крайне специфического произведения о разводах, где я готова была спорить с классиком буквально в каждой сцене. А вот «Плоды просвещения» весьма забавная пьеса: она и сегодня актуальна. И какой слог, какие образы замечательные! Тут высшее общество увлекается спиритизмом, а сегодня все увлекаются таро, натальными картами и т.д. Тут помещик обещал крестьянам одно, а через год, как «истинный хозяин своего слова», взял и забрал обещание: так и сегодня таких полно. Знаю одного разбогатевшего коррупционера-чиновника из сферы ЖКХ, который сбежал от тюрьмы в России в США, думая, что его там никто не достанет. Так вот он когда-то в молодости был женат. У него родился сын. Но жена увидела, что он в обыкновенного вора превращается, и сбежала от него с ребенком практически в знак протеста. Думала, что может быть тот одумается, а это только обиду вызвало с его стороны: такого крутого чувака и бросили! Ну так вот этот персонаж обещал, что выплатит ей алименты, если она «будет хорошо к нему относиться». Он обещал, что будет брать сына к себе, ведь он все же отец. Ну так она поверила, а вор он и в Африке вор оказался. Женщина свою часть обязанностей исполнила, хорошо относилась к экс-супругу, уже не зная о его черных делах (так как официально он работал в известном ведомстве столичном и козни свои строил втихаря), ребенка отпускала, так как он все же отец, сама с ним встречалась. Ну так он сам в результате и от сына отказался, заблокировав тянущегося к нему мальчика во всех мессенджерах, и за всю жизнь ни разу алиментов не выплатил. Но юмор, который оценил бы Толстой, в том, что этот человек считает себя теперь, уже ближе к 50-ти годам, практически святошей, бьет себя пяткой в грудь и утверждает, что является «примером». В общем, узнаю персонажей классической литературы в современности.
Нашла это произведение в списке лучших коротких рассказов этого автора и решила ознакомится, чтобы лучше его понять. Любопытная попытка поразмышлять о том, является ли вечная жизнь даже в своей лучшей форме, с красотой и молодостью, счастьем, за которым все гоняются. Или это один из путей в вечное одиночество, даже если за минувшие столетия герой смог обеспечить себе и богатство, и выучил всё, что хотел и где хотел, и повстречался с теми, о ком другие могут только мечтать, и поучаствовал в битвах, о которых сложили героические легенды. И выходит, что даже с самой яркой жизнью одиночество и все его последствия — депрессия, цинизм, невозможность создания личных связей и познания, соответственно, истинной дружбы и любви — со всем этим придется столкнуться, с одной стороны. А с другой — жизнь все равно настолько ценна, что герой просто нашел способ поделиться своей тайной, но жить вечно собирается продолжать, так как уж больно шикарный это кайф. Ну то есть автор не уходит в морализаторство о том, что «жизнь вечная — это наказание». Нет, для него это счастье. Просто к этому нужно приспособиться. Но и здорово было бы, жить вечно не в одиночестве, а целой общностью. В общем, интересный взгляд. Благодарю чтеца за исполнение!
В клубе любителей фантастики сейчас готовимся обсуждать «Пересадочную станцию» этого же автора. На сайте этот роман, к сожалению, в закрытом доступе. Но я решила в рамках подготовки побольше почитать об авторе и познакомится с другими его работами, и вот нашла этот рассказ. Отличный! До конца держит интригу, что же на самом деле происходит и к какой развязке двигается история. Тут в конце, конечно же, возникает вопрос, а что можно сделать, чтобы спастись в такой ситуации. И может ли придумать что-то этот вполне себе прагматичный герой, попавший в такую переделку. У меня есть вариант, но лучше его обсудить с другими любителями фантастики. Тут поднимается проблема ИИ, которому нужен естественный интеллект отдельно от всего остального. Любопытно получилось. Рада, что познакомилась с этим рассказом. Благодарю чтеца за исполнение.
Призываю всех изучать французский язык. Он очень красивый. Вы даже в процессе обучения получите массу удовольствия, а уж когда начнете классику читать, того же Ромена Ролана, то испытаете настоящий кайф! Это полезно и для здоровья мозга, и для общего развития - с любой стороны, так что искренне всех призываю. И с ИИ сейчас много чего можно отработать, и репетиторы, и курсы есть на любой вкус и кошелек есть - все доступно.
С этим произведением у меня очень много связано. Во-первых, это и советский телефильм-хит про «Гостью из будущего». Но когда я его смотрела «давным-давно в далекой-далекой галактике», то книгу про Алису Селезневу прочитать не удосужилась. Мне хватило героев из фильма, которые ну все понравились. Но тут года два назад вышла уже российская полнометражка как раз с названием «Сто лет тому вперед». Она сама по себе является плюс-минус неплохим фильмом в категории «на один вечер» даже, только дело в том, что снята она не по Киру Булычеву, а имеет оригинальный сценарий, на который наложили имена и декорации из этой книги. Но я даже в кинотеатр ходила ради этого фильма, и плюс-минус неплохо получилось у них в этот раз. Да, есть недостатки, но думала, что будет хуже. Там был переработан образ Весельчака У, вообще пираты имеют более прописанные образы, и актрису постарались похожую на оригинальную Алису подобрать. В общем, есть что посмотреть. И вот после уже этого фильма я взялась за повесть и прослушала. Ну что сказать? Оригинал есть оригинал.Кир Булычев — ну это просто певец лучших проявлений коллективизма! Меня в детской повести с таким простым языком буквально до слез пробрало в последних сценах, где уже весь класс начинает Алисе помогать! Ну так трогательно, так здорово! И лучшее в детях, и лучшее в людях показывает. Как же мы счастливы, что у нас есть такая литература! Когда читаешь такие книги, вспоминается знаменитый афоризм: «СССР не ушел. Он растворился в будущем». Благодарю чтеца за исполнение.
Трогательный и нежный рассказ про проблемы цивилизации эмпатичных людей. Я бы даже сказала, о границах эмпатии и о негативной стороне постоянной возможности «взять чужую боль». И да, тут скорее автор сам не понял, что написал о том, почему так жить не стоит, хотя он-то думал, что восхваляет как раз таких людей. Да, «брать чужую боль» вроде как социум считает добродетелью, но если в цивилизации все такие, то общество только и делает, что за кого-то переживает и тратит свои ресурсы больше на чью-то поддержку, чем на собственное развитие, а ведь у каждого человека на этой планете есть и своя судьба. И да, отсутствие этого качества становится препятствием, чтобы молодые люди зажили, собственно, своей судьбой, отдельной от боли других, от необходимости за кого-то переживать. Так что и сверх-отзывчивость — это не всегда good. Как всегда, простота языка Булычева, а он все же детский фантаст, и глубина поднятой проблемы — все на высоте! Благодарю чтеца за исполнение.
Как же я рада, что Владимир Антоник озвучивает такую классику. Прослушала два раза, чтобы разобраться, кто же из говорящих наиболее прав, и почему у каждого из них был повод скрывать истину. Это лучший рассказ, который можно считать иллюстрацией сложной работы следователей, прокуроров и судей до сих пор. Блестящий, очень философско-психологический рассказ. Тут можно задать вопрос и «что есть истина?», и «как влияет личная мотивация на восприятие окружающей действительности?», и «почему происходит то, что происходит?», то есть как человеческие побуждения и ценности становятся в результате основой судьбы каждого, и «как в таких условиях можно кого-то судить?», и «что есть стыд?», и «что есть честь?», и можно ли над ней надругаться. И разумеется, я знакома с творчеством Акиры Куросавы. Правда, я смотрела не фильм по этому рассказу, а другие его работы: он, конечно, крайне созерцающий режиссер. И абсолютно не случайно, что именно он заинтересовался этим сюжетом. Получается классик визуального искусства заинтересовался классиком литературы и получился хороший синтез. Но рассказ, на мой взгляд, нужно знать безотносительно к творчеству Куросавы: он очень сильный. Удивительно даже, что в такой короткой работе удается поставить одновременно столько вопросов сразу. Обожаю такое! И конечное же, волшебный голос Владимира Антоника добавляет магии искусства в происходящее. Благодарю его за работу и всем рекомендую!
Купила экземпляр на французском. Наслаждаться теперь намерена в оригинале. А так Вы правы - это прям праздник, а не книга.
Это совершенно удивительное произведение. Все знают автора по его Алисиане, но на самом деле Булычев намного глубже. В повести «Поселок» он ставит вопрос о том, что есть дикость, цивилизация и варварство. И что вы будете делать, если для выживания больше не нужна будет математика? Да, это робинзонада в фантастике. Но это произведение также намного более глубокое. Тут поднимаются вопросы того, что такое цивилизация и культура, и что они нам дают, хотя мы всю жизнь этого даже не замечаем, и осознаем, только когда оказываемся забытыми «на чужой планете». Что в реальности мы можем взять с собой и что в реальности удастся передать нашим детям? На мой взгляд, Булычев лучший певец коллективизма. Это было заметно ещё в его «Гостье из будущего»: когда класс понял, кто такая Алиса, они все начали ей помогать. Но наиболее ярко лучшие черты коллективизма отражены именно в этом произведении — все говорят о «проблеме отцов и детей», а Булычев раскрывает сотрудничество поколений ради общей цели. Все говорят о конкуренции и соревновании, а у Булычева герои, даже недолюбливающие друг друга, идут вместе ради общей цели. И есть также мнение, что повесть «Поселок» — это пророчество об СССР, скрытое в советской фантастике. Когда исследующий дальний Космос корабль разбился на далекой планете и люди оказались лишены благ и достижений цивилизации, то они начали впадать в варварство. И они даже сами это понимают и ничего сделать не могут. Но если это правда, то ключ к возвращению в «наше будущее» в этой же повести тоже есть. Обожаю это произведение. Благодарю актеров за исполнение. Все смыслы и повороты сюжета переданы идеально.
Ну какая же романтическая милота! Обратила внимание на этот рассказ в ходе подготовки к книжному клубу по «Марсианским хроникам», так как оказалось, что автор включил его в переиздание романа-сборника в 1997 году вместе с «Огненными шарами». И я понимаю почему: тут же продолжение темы покорения Космоса как Дикого запада. Те же аналогии, как женщины следовали за своими мужчинами в неизвестность. Но раньше они следовали в неизведанные края Земли, а сейчас также путешествуют по Космосу. «Каково это — выйти замуж на другой планете?» Ну какая же романтика! И предсказания есть: раньше нужно было брать с собой тюки с едой, а сейчас двух таблеток достаточно, чтобы не хотелось есть: тут и протеиновые заменители, и даже «Оземпик» можно вспомнить. Удивительное что-то. И по-прежнему чувствуется даже сквозь перевод кинематографичный слог писателя: это внимание к деталям, к цветам, а настроениям в отношениях между людьми. Милота, в общем! Крайне рекомендую всем любителям романтического Космоса вообще и творчества Рэя Брэдбери в частности! Благодарю чтеца за исполнение. Получила большое удовольствие.